Перейти к публикации

ACAD


Гость Начальник

Рекомендованные сообщения

Гость Начальник

Ситуация такова. Наш новый начальник, итальянец, в приказном порядке требует от нас изучения ACADа 2004. Говорит что эта прога луче КОМПАСа (на котором в данный момент работаем). Как нам популярно объснить ему, что это не совсем так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Гость Начальник

Забыл добавить. Занимаемся проектированием оснастки, инструмента, приборов и пр. мерителей, модернизация существующего оборудования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что он предлагает к ACADу2004 (базы данных, инструмент типа CADMECH и т.д. ...).

Или ACAD 2004 - не только электронный кульман?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попытаюсь поразмыслить предполагаемыми доводами начальника.

Вероятно аргументом к принуждению использования начальником-итальянцем AutoCAD2004 в вашем случае является бОльшая распространенность в МИРЕ AutoCAD, чем КОМПАС. Вот и все. Меньше проблем с обменом данными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меньше проблем с обменом данными.

Так ведь за пределы нашего завода чертежи никуда не идут. Исключительно для внутреннего пользования.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищ начальник опять занимается провакациями,

Предлагаю:

1. Игнорировать его вопрос

2. Он задан не в тему, если порытся в форуме можно найти как минимум две таких же темы, типа: "начальство собирается купить АКАД, а мы хотим оставить компас, какие для этого нужны аргументы памагите!" или наоборот.

Изменено пользователем Che
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это какими

...провакациями,

я занимаюсь?

...если порытся в форуме можно найти как минимум две таких же темы, типа: "начальство собирается купить АКАД, а мы хотим оставить компас, какие для этого нужны аргументы памагите!" или наоборот.

Можно ссылочку?

2. Он задан не в тему

А почему не в тему?

Если товарищу Che не нравится название, то пусть его изменит на "Как побороть AutoCAD на отдельно взятом предприятии", или что нибудь в таком роде.

Изменено пользователем Nachalnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гражданин Начальник

А чего Вы собственно обращаетесь за помощью на этот форум?

Вы же одно время довольно активно боролись за справедливость на форуме Компаса (впрочем и я там когда-то искал сермяжную правду жизни) :smile:

Обратитесь туда, а еще лучше полистайте их форум. И найдете то, что ищете. Горячие поклонники электронных кульманов и такие же горячие противники параметризации выскажут множество интересных и полезных доводов. Как "за", так и "против". Правда последних, я думаю будет очень немного, учитывая тематику форума.

И будет Вам счастье :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господин asacad

Вы же одно время довольно активно боролись за справедливость на форуме Компаса...

напомните пожалуйста.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема называется для начинающих и гостей, а не вопросы о CAD/CAM и не "производственные проблемы": типа как победить АКАД на отдельно взятом предприятии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это в Ваших силах, товарищ Che, переместите тему в "Флейм", или "Вопросы о CAD/CAM". или "В производственные проблемы". Как Вам будет угодно.

А чего Вы собственно обращаетесь за помощью на этот форум?

Так всё же хотелось бы что нибудь дельное услышать.

Изменено пользователем Nachalnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начальник

Боюсь, что начальника (итальянца) не переубедить. Ведь ACAD он и в Италии ACAD.

А Компас в Италии можно и не найти. Сам факт заставляет задуматься: а не пора ли сушить сухари.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Nachalnika :

Так ведь за пределы нашего завода чертежи никуда не идут. Исключительно для внутреннего пользования

Если начальник Nachalnika — итальянец, значит уедет в Италию с чертежами. И что он там будет делать с КОМПАСОМ?

Кстати, а кто будет начальник начальника Nachalnika? Может он — русский и тогда проблема с невозможностью использования КОМПАСА рассосется? :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если начальник Nachalnika — итальянец, значит уедет в Италию с чертежами. И что он там будет делать с КОМПАСОМ?

Он 15 лет в России живёт. И в Италии только сыновья живут. Не собирается он в Италию чертежи брать, т.к. ехать он туда не собирается.

Сам факт заставляет задуматься: а не пора ли сушить сухари.

Похоже на то.

В общем на этом форуме новичков не жалуют, дельных советов не дают. Обидно. А такой хороший форум (был). Очень жаль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря Вы так, Начальник, по моему мнению форум лучший в СНГ. Просто компас здесь не популярен. Похожая ситуация была бы и на форуме SWR. Ну а все-таки, почему бы Вам не спросить то же самое на форуме Аскона? Я ведь уже предлагал.

Кстати, раз уж в очередной раз вынырнул, спрошу - а Акад будет лицензионный? Если Компас в качестве кульмана и официально купленый и нет супер-пупер проектов, то он намного дешевле получается. Денюжку кто платит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а все-таки, почему бы Вам не спросить то же самое на форуме Аскона?

Да потому что я такой же ярый противник Компаса, как и Автогада. Но выбирая м/у кульманом, электронным кульманом "Компас" электронным кульманом "Автогад" выберу "Компас".

а Акад будет лицензионный?

Ессно нет.

Если Компас в качестве кульмана и официально купленый и нет супер-пупер проектов, то он намного дешевле получается.

Именно в кач-ве кульмана и используется. Официально. И вещи то у нас простые (меритель, инструмент, приборы приспособления). Самолётов мы не проектируем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Зачем отказываться от товара на который уже потрачены деньги (тот же Компас)?

2.Если ему (итальянцу) необходимо необходимо отдать кому-то в Акад, то Компас пишет в его форматы.

3.КАКОЕ ЕМУ ДЕЛО в чем работает инженер. Если инструмент устраивает, то и слава богу...

А вообще-то Вы сами ответили себе (или мне) на возможные вопросы. Думаю тема исчерпана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

A mojet nachalnik NACHALNIKa i est sam nachalnik, i hochet naiti opravdanie svoei idei zameni soft'a? 

Bravo  !!

Вообще то нет. А на счёт Автогада. Оказывается, он хочет делать проекты только те, которые нужны не заводу, а определённому кругу лиц. В частности, как сегодня я узнал, он проектировал автоматическое заграждение на автостоянку. Похоже у него есть желание это продать ещё кому то. Так будет, наверняка, и со всеми другими проектами. А на группу инструмента и мерителей ему нпрлевать. Во как.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
×
×
  • Создать...