Перейти к публикации

Код g73


Danny13

Рекомендованные сообщения

Ребят , Подскажите ) 

Принесли деталь . Надо сделать три канавки , они под углом 45 градусов . Пробовал через g73 .
В итоге задние стенки канавок получились прямыми . Может нужен другой цикл ? 

Могу эскиз от руки прислать .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Накидал эскиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красным пометил где подрезает . Но подрезает , как я понял , потому что в цикле стоит по оси X съем .
Делаю снизу вверх 

E3F639A2-CBD9-47D1-93EC-3B2E84151E5E.png

Изменено пользователем Danny13
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

g54 g0 z-2.;

x40.;
G73 p1 q2 d20 i1.2 u0.05 f0.1;

n1 g01 x42.705 g42 z-7.353;

g02 x42.705 z-9.05 r1.2;

g02 x46.099 z-9.05 r1.2;

n2 g01 g40; 

g70 p1 q2 f 0.05; 

 

 

EA3455AD-B258-4992-8D38-48070EDBC0A3.jpeg

Изменено пользователем Danny13
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне понятней не стало,с однострочным вводом не знаком. Когда я делал канавку кодом G73,то вводил смещение только по X. И ты уверен что G42? И непонятны конечные точки круговых интерполяций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда канавка 90’ , тогда да , смещение по Х только . А тут они 45’ и получается что делает площадку . Я вот думаю может по Z тоже смещение добавить ? 
да , 42 , при 41 резец на чистовом улетает ниже намного 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Danny13 сказал:

Когда канавка 90’ , тогда да , смещение по Х только . А тут они 45’ и получается что делает площадку . Я вот думаю может по Z тоже смещение добавить ? 
да , 42 , при 41 резец на чистовом улетает ниже намного 

Направление вершины инструмента верно указал? И что с конечными точками дуги? У тебя перемещения по одной оси,зачем G2? Черкни профиль хоть от руки на листочке, понятней будет,может тебе не G73 надо,а какую-нибудь специальную пластинку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прочитал вашу программу попробовал прогнать на симуляторе последний кадр не правильный станок не совсем тебя понимает попробуй использовать другой формат

G02 x z ik 

где  x z    координаты конечной точки радиуса 

   ik -растояние от начальной точки до центра радиуса

и при выходе из канавки попробуй выходить сначала по х с отменой  G40 потом Z

при симуляции обработки видно что резец отрабатывает окружность а не радиус

Изменено пользователем alex0800
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Речь об эскизе, при создании 3D эскиза для сварной конструкции, при простановке размеров в эскизе они меняются при приближении и отдалении чертежа (прокрутка колесом).
    • Ветерок
      Опять у вас всё в кучу. Речь про размеры в эскизе модели или про размеры на чертеже? Что вы "отдаляете"?
    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
×
×
  • Создать...