Перейти к публикации

Анализ сборок


Рекомендованные сообщения

Ситуация. Делаем сборку из двух шариков. Каждый радиусом 100 мм. Разносим центры на 200 мм (offset constraint).

Далее. Измеряем расстояние между поверхностями шариков (Measure between с выбором Surface only). Получаем 0 мм. Делаем Clash Analysis. Показывает: врезаний нет, есть контакт. Т.е. в этих двух случаях все верно.

Теперь главное. Делаем Distance and band analysis. Тип анализа - Minimum Distance. Что видим? Расстояние между шариками - 0,18 мм!!! Видимо, дело в визуализации. Идем в Tools - Options - Display - Performances. Уменьшаем 3D Accuracy до 0,01. Проверяем анализ дистанции. Все равно показывает не 0.

Вопрос: какие настройки нужно сделать, чтоб анализ дистанции был идеально точный?

Для чего это надо: необходимо сделать кинематику сборки (реальной разумеется) с отслеживанием зазора между деталями в заданных пределах (bend analysis) максимально точно.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Принцип работы DMU-шных модулей катьки основан на применении cgr-представлений деталей (деталь разбивается на тетраэдры с определенной степенью дискретизации).

Поэтому, идеальной точности там не будет никогда. И настройки визуализации тут никак не помогут, бо они совершенно ни при чем. М.Б. есть возможность повысить точность генерации cgr, но где это сделать я не подскажу.

Хотя, можно попробовать поиграться параметром Accuracy в опциях команды Band Analysis.

А вообще, я бы эту задачку решал по другому. Кинематический модуль катьки умеет отслеживать контакты деталей в движении.

Или, может быть, имеет смысл отслеживать дистанцию с помощью измерения расстояния командой Measure.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! В общем-то внимательное чтение доков привело к тому же выводу. Вопрос снят.

Кстати. Точность cgr при их создании - это как раз и есть 3D Accuracy в настройках. Изменить их точность - в модулях DMU через Tools - Modify Sag.

Отслеживать надо было не контакт, а именно чтоб расстояние между деталями не выходило за заданные значения.

Вывод: отслеживаем дистанцию через Measure between (тип Products only) в режиме Design Mode (т.к. при Vizualization Mode опять же идут искажения).

Еще раз спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Killerchik
      Если нужно что-то поменять, выкладывайте фото экрана станка, я думаю можно будет дистанционно Вам объяснить, как отредактировать.
    • bubl leg
      Всем доброго! Вопрос следующий: мне тут по одному из прошлых вопросов сильно помогли: как измерить длину кривой - показали инструмент, который я в упор не видел:-D А вот сейчас у меня возникла потребность наоборот: уменьшить длину произвольной кривой, меняя цифры в настройках. Возможно такое? Скажем, есть у меня хитрая кривая в виде произвольной загогулины. И чтобы не вручную менять её размеры по ХУ, постоянно снова и снова замеряя получившуюся длину и подгоняя таким образом длину под свои потребности, а чтобы вот так: увидеть длину в настройках - вбить туда новую цифру и длина кривой будет соответственно уменьшена. При этом (вероятно) урежется сама кривая и будет показан только её сегмент - ничего страшного, мне именно это и надо. Буду благодарен любому совету!
    • Mixon513
      Всем спасибо что тыкнули пальцем. Действительно производитель перепутал данные вывода.
    • Mixon513
      Спасибо, в понедельник попробую. 
    • Guhl
      И всё-таки поучаствовали )))
    • Viktor2004
      Я изначально не участвовал в этой теме потому что во первых это не влияет на работоспособность станка, а во вторых, задача это элементарно решается на горячем станке, где видно в режиме онлайн в каких регистрах хранится номера стаканов, в каких номера инструментов и из каких регистров идет отображение на индикатор. Любой сервисник который находится у станка решит эту задачу за десять минут. А тут копаться в ладдере в котором ничего не отображается можно сутками, перенося в уме свои догадки что там могло бы быть.
    • Killerchik
      @Mixon513 Вы можете например на станке открыть ладдэр, поискать поиском R65 или Р0225 и посмотреть логику формирования этого значения.
    • rasta89
      Всем привет. Проводил в LS-Dyna расчет на усталость по SN. Получил результаты Damage и Life:   Но вот Expected Fatigue cycles = 0. Кто-нибудь может объяснить подробно почему? Может быть что-то упустил в картах, куда обратить внимание? Спасибо.  
    • Guhl
      Это надо сидеть и разбираться с логикой, которая в ладдере прописана разработчиками. Возможно, что править надо. Комментарии там на английском, вам повезло. В Яндексе задавать вопросы бесполезно на этот счет
    • Mixon513
      Подскажите где нужно менять параметры. Или как задать вопрос яндексу?
×
×
  • Создать...