Перейти к публикации

Проблема при отрезке деталей на токарном ЧПУ (остается "пиписка")


Рекомендованные сообщения

Вы меня извините, я не токарь. Купили ЧПУ токарный и приходится временно заменять оператора.

Проблема следующая:

Спойлер

IMG_20200928_174749.jpg

Отрезное лезвие TGFH-32-3 и пластина 4 мм. Всегда обламывает детальку при отрезке и на ней остается "облой". Игрался подачей и оборотами - тоже самое. Резец ставил и по центру и чуть ниже центра - тоже самое.

Как можно избавится от этого? или хотя бы уменьшить "облой" в диаметре.

Изменено пользователем Hitchok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Уменьшить можно, избавится вряд ли. Есть пластины отрезные скошенные на один угол, их попробуйте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поддержу что надо косые пластины, например сандвик предлагает N123, R123, L123. Нейтральная, правая и левая пластина. Когда используем косую пластину самое тонкое место может быть как со стороны заготовки на ширине реза, так и со стороны детали. Нужно просто заранее продумать как будет распологаться пластина в державке + когда подходите к центру детали снижайте обороты, поверхность будет матовая всё равно, но из за меньших оборотов деталь отрежеться чуть позже и толщина бобышки будет меньше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В любом каталоге, а тем более у уже упомянутого сандвика есть раздел "решение проблем". Пройдите по всем пунктам. 

Ну и выглядит деталька не очень большой а вы ее ножом да ещё и четверкой. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Буду решать проблему покупкой более тонкого лезвия и скошенной пластины. Деталь в диаметре (где отрезается) 20 мм, материал ст3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, для отрезки использовать пластины шириной 4 мм это как минимум расточительство, лишний металл в стружку сгонять. Попробуйте рассмотреть вариант отрезки пластинами шириной 1,5-2 мм. Во-первых экономите металл, во-вторых радиальное усилие эта пластина на деталь будет оказывать меньше, потому обламывать будет позже, и диаметр "пипки" соответственно уменьшится. 

Ну и правильно подсказывают про отрезные скошенные пластины. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.09.2020 в 15:05, Hitchok сказал:

TGFH-32-3

TAG R3J-15D  - косая отрезная пластина под ваше лезвие ( правая )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.09.2020 в 14:05, Hitchok сказал:

Вы меня извините, я не токарь. Купили ЧПУ токарный и приходится временно заменять оператора.

Проблема следующая:

  Показать контент

IMG_20200928_174749.jpg

Отрезное лезвие TGFH-32-3 и пластина 4 мм. Всегда обламывает детальку при отрезке и на ней остается "облой". Игрался подачей и оборотами - тоже самое. Резец ставил и по центру и чуть ниже центра - тоже самое.

Как можно избавится от этого? или хотя бы уменьшить "облой" в диаметре.

Никак - просто ровняй "пиписку" центровкой подходящего диаметра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Использовать косую пластину, уменьшить ширину отрезной пластины, сбросить обороты до S600 примерно на координате Х3-Х4. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Наверное не актуально но все же, возможно державка с пластиной стоят режущей кромкой не в оси к детали. Если ось z диаметр x  а смещение по оси будет y. Была у нас проблема, не родная пластина легла на местовое нормально а вот вынос режущей кромки был "не расчетный" пришлось временно внести коррекцию к этому инструменту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.09.2020 в 16:55, vesnoplias сказал:

Вообще, для отрезки использовать пластины шириной 4 мм это как минимум расточительство, лишний металл в стружку сгонять.

Насчёт ЧПУ не скажу, а на универсальных станках полстраны так делает. Технологу просто приходится учитывать, что на отрез дофига уходит. Особенно, когда размеры деталей сопоставимы (длина 10-20 мм, к примеру).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.01.2021 в 05:11, Udav817 сказал:

полстраны так делает

Полстраны лопухами подтирается. Но это не значит, что это хорошо. Технологу надо работу работать, и в том числе предпринимать шаги и действия по экономии металла. Это я говорю именно как технолог!

Если речь идет про напайные резцы - там да, они в основной массе около 3 мм шириной. А вот когда речь заходит про сменные твердосплавные пластины - вот тут у любого производителя инструмента обычно широкая масса вариантов как по ширине, так и по геометрии. 

Ну и как я выше говорил, усилие на отрезку с более узкой пластиной прилагается меньшее, что благотворно влияет как на кинематические элементы станка, так и на физическую усталость токаря-универсала, который крутит лимбы подачи :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я и не утверждаю, что это хорошо. Самое страшное - полстраны уже привыкли и их это не волнует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
21.01.2021 в 07:41, Udav817 сказал:

Я и не утверждаю, что это хорошо. Самое страшное - полстраны уже привыкли и их это не волнует.

Это касательно операции отрезки. 

Я, допустим, и канавки (продольное точение) делаю отрезным. Тут мне важна жесткость как державки, так и пластины. К тому же, после "канавочной" операции сразу следует отрезка детали. И в этот же отрезной резец барфидер упирает заготовку. А учитывая время на смену инструмента по программе, контроль износа двух инструментов, ручную смену пластин, а возможно и самого лезвия (а вероятность поломки более тонкой пластины и лезвия намного выше)... ну извините, я уж лучше пожертвую 2 мм материала с детали. Вот недавно партию точил 800 шт деталей, отрезной 4 мм, диаметр заготовки 40 мм. При использовании отрезного 3 мм - экономия 3 детали; 2 мм - 6 деталей. Я уверен, при использовании двух инструментов вместо одного последственный геморрой был бы дороже, чем эти 6 деталей. 

Поэтому, ко всему нужно подходить сугубо индивидуально. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Павел 12 сказал:

Из какого металла деталь? Какой станок?

Ст3, DMG CTX410

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лезвие на минимум закреплено?
Пластина 4 а державка для 3ки?
Ось "у" на револьвере есть как я понял
Контршпидель есть?
Чтоб гарантировано заусенца не было отрезку надо делать с припуском и подрезать на другом установе. Пластина с углом сделает лучше. Станок с ловушкой?
Судя по фаске подача приличная на отрезке.
Отрезка не на удар на старте?
Резьба м6? Для понимания размеров.
Фирма инструмента iscar?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Павел 12 сказал:

Лезвие на минимум закреплено?
Пластина 4 а державка для 3ки?
Ось "у" на револьвере есть как я понял
Контршпидель есть?
Чтоб гарантировано заусенца не было отрезку надо делать с припуском и подрезать на другом установе. Пластина с углом сделает лучше. Станок с ловушкой?
Судя по фаске подача приличная на отрезке.
Отрезка не на удар на старте?
Резьба м6? Для понимания размеров.
Фирма инструмента iscar?

 

Ту партию деталей уже давно выточил. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.02.2021 в 11:44, Hitchok сказал:

Вот недавно партию точил 800 шт деталей

А если 8000 деталей, да еще и ежемесячно? А если таких деталей 20 позиций по 4-8 тысяч в месяц?

Согласен, везде нужен индивидуальных подход. Однако не надо упускать еще и тот факт, что если пластина будет только отрезать, но при этом не точить больше никаких поверхностей, то и стойкость у нее будет значительно выше, и соответственно ее замена будет нужна ой как не часто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vesnoplias сказал:

А если 8000 деталей, да еще и ежемесячно? А если таких деталей 20 позиций по 4-8 тысяч в месяц?

Согласен, везде нужен индивидуальных подход. Однако не надо упускать еще и тот факт, что если пластина будет только отрезать, но при этом не точить больше никаких поверхностей, то и стойкость у нее будет значительно выше, и соответственно ее замена будет нужна ой как не часто.

Цитата

Согласен, везде нужен индивидуальных подход.

Сами ответили на свой первый вопрос. У нас пока таких заказов нет. Война план покажет.

Про износ не совсем согласен. Очень много факторов. Мы, пока что, точим в основном Ст3, а этот пластилин по качеству еще то г. Стружка на ней всех видов получается: то стружка спиральная, то стружка надлома при одних и тех же режимах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
    • MagicNight
      Да. Напротив, оператор станка не расслабляется!
×
×
  • Создать...