Перейти к публикации

Выкладываем результаты проверки производительности


Рекомендованные сообщения

Указываем конфигурацию ПК!

Не устраивает производительность. нужен апгрейд

 

SW i5-3470.jpg

i7 7700k 4.2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, si-64 сказал:

Указываем конфигурацию ПК!

Не устраивает производительность. нужен апгрейд

 

SW i5-3470.jpg

i7 7700k 4.2.jpg

Мне кажется рецепт прост: покупаем лучшее за сумму которую вы готовы выделить. У нас на фирме эта сумма из года в год примерно 2600-2700 баксов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, DuS сказал:

Мне кажется рецепт прост: покупаем лучшее за сумму которую вы готовы выделить. У нас на фирме эта сумма из года в год примерно 2600-2700 баксов.

лучшее не обязательно оптимальное. нет смысла переплачивать в разы ради копеечного прироста!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, si-64 сказал:

лучшее не обязательно оптимальное. нет смысла переплачивать в разы ради копеечного прироста!

Вот такую конфигурацию ждем на след неделе, единственное где я вижу возможность экономии это видео карта.
 Купить игровую.

Снимок.JPG

А вот такая трудится у нас два года, нареканий по производительности нет. НО! На неделе сгорела мать (от перепада) и оказалось что найти замену непросто из-за редкого сокета.

Снимок1.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, DuS сказал:

Вот такую конфигурацию ждем

 

NVMe зачем?

видеокарта ну оооочень жир, лучше в проц вложиться!

мать попроще нельзя?

блоки питания для таких машин смешны! за 3500р. это не самое дерьмо но еще не хорошо. лучше присмотреться к сисоник суперфлавор или фсп.

оперативку максимально быструю лучше (2666 не предел)

Изменено пользователем si-64
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А купить фирменную рабочую станцию? И проверить производительность SPECapc for Solidworks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, si-64 сказал:

NVMe зачем?

видеокарта ну оооочень жир, лучше в проц вложиться!

мать попроще нельзя?

блоки питания для таких машин смешны! за 3500р. это не самое дерьмо но еще не хорошо. лучше присмотреться к сисоник суперфлавор или фсп.

оперативку максимально быструю лучше (2666 не предел)

А вы не смотрели нагрузки на систему при работе солида? В первой конфигурации нагрузка очень ровная и на проц и на видео. Нигде не пррседает. При этом проц максимум на 50 процентов загружается. Про бп, спасибо за совет, но бюджет ограничен. На неделе прийдет вторая конфигурация, отпишусь как она будет работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, cepr сказал:

А купить фирменную рабочую станцию? И проверить производительность SPECapc for Solidworks.

по подробнее пожалуйста про станцию.

зачем какой то левый бенч который просит версию солида, отличную от установленной? да по сути уже не актуально, на сайте ДС результатов теста выложены.

6 часов назад, DuS сказал:

А вы не смотрели нагрузки на систему при работе солида? В первой конфигурации нагрузка очень ровная и на проц и на видео. Нигде не пррседает. При этом проц максимум на 50 процентов загружается. Про бп, спасибо за совет, но бюджет ограничен. На неделе прийдет вторая конфигурация, отпишусь как она будет работать.

загрузка проца 30-40% сборка из 7000 деталей открывается минуту, при этом с ссд загрузка не постоянная (судя по индикатору на корпусе) оперативка свободна, видеокарту не смотрел. не хочется устанавливать программу только ради видеокарты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, si-64 сказал:

по подробнее пожалуйста про станцию.

 

Например, z620. Работает уже не один год, производительно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, cepr сказал:

Например, z620. Работает уже не один год, производительно. 

ну а проц там какой? на авито разные - E5-2697, E5-2620 - это , извините унылое Г, на уровне моего нынешнего ай5 3-го поколения!

что за фантастику мне выдало на фуфыксе :5a33a36891f1a_3DSmiles(56):

2020-09-19_19-30-55.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не туда смотрите. Xeon 24 ядра, память 16Гб, видео Quadro K4000. Индекс производительности Windows - 7.8

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, cepr сказал:

Не туда смотрите. Xeon 24 ядра, память 16Гб, видео Quadro K4000. Индекс производительности Windows - 7.8

не гуглится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.09.2020 в 16:39, si-64 сказал:

загрузка проца 30-40% сборка из 7000 деталей открывается минуту, при этом с ссд загрузка не постоянная (судя по индикатору на корпусе) оперативка свободна, видеокарту не смотрел. не хочется устанавливать программу только ради видеокарты.

чувствуется что у вас винда 7) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

чувствуется что у вас винда 7) 

так и есть.это на что то влияет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.09.2020 в 10:48, si-64 сказал:

так и есть.это на что то влияет?

Даже не знаю. Сначала десятка мне сильно нравилась и я ее всем рекомендовал , но сейчас она потяжелела и обросла хламом. Но зато в диспетчере видна загрузка видеокарты)

Короче, сейчас я придерживаюсь концепции: пользователь доволен и не надо ничего менять))

ЗЫ Сам сижу на десятке-привык.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чувствую, что производительности для работы не хватает при текущей сборке :k0503:.

Текущая сборка: Проц. Core I5-2500, оперативка 16 Гб с частотой 930 МГц  Видео карта GTX 660. 

Долго думает при перестроении модели в 2200 деталей, добавлении в нее новых деталей и сопряжений (модель, однако с большим количеством уравнений на главном уровне, подсборках и деталях -может это влияет как-то...).

Ходят слухи, что производительность в SW зависит больше не от многопоточности а от максимальной частоты процессора и оперативной памяти, в связи с этим думаю сделать вот такой апгрейд:

I5-10600K OEM с частотой в 4100 МГц и оперативкой 16 ГБ 2666 МГц, ну и платой новой под это дело.

Что скажете?

Тест системы.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...