Расчет вертолета.

[RRR 0]

Добавлю свои пять копеек...

2Lynx В цаги существуют три кластера: нио-1 (Босняков), нио-2 (Вышинский), нио-8 (Коган). В нио-2 проводился расчет фюзеляжа вертолета на сетке 3 млн. Совпадение с трубным экспериментом заказчиков удовлетворило. Относительно опыта работы - в цаги есть люди с опытом 5 и более лет.

2Fred Никакой 6-ти часовой встречи с представителями миля и камова в цаги не было. Была встреча представителей от вертолетных кб с представителями fluent, от камова начальник ГПИ Аникин, от миля начальник ОА Рождественский плюс ещё пара человек. На встрече обсуждался вертолетный блок fluent. Картинки, которые нам показали были нефизичными, но (!!!) в основе блока заложен метод типа "плоских сечений", который давно используется в вертолетных кб. Уровень присутствоваших инженеров fluent был очень слабым (ни на один вопрос внятного ответа не дали). Лобовые CFD методы для вертолетных задач пока никто не использует. Можно посчитать отдельно элементы (в том числе и работу лопасти), но расчет взаимодействия винта и фюзеляжа задача в ближайшие годы нереальная. За рубежом по-моей информации таких расчетов пока нигде нет (картинки полученные в star-cd специалистами из юар - полная ерунда, в чем кстати они сами и признаются)

2a_schelyaev На "володарке" Вам указывали на первый порядок схемы на границах, на использования в погранслое только ф-ии стенки, на "нефизичность" решения в некоторых участках течения вокруг гидросамолета (Бе200 ?) и многое другое....

[a_schelyaev 367]

2RRR

На Володарке Босняков утверждал,что у нас даже первого порядка нет, т.к. ему в его диссере этого не удалось. И как раз мы и ответили, что порядок на стенке первый. Больше про это никто ничего не говорил. Почему-то наличие коммерческого кода, да еще который фирмачи используют в своих задачах, а особенно иллюстрация с расчетом мотогондолы, тронули некоторых представителей от науки до глубины души, в худшем смысле этого слова. Болезненно отнеслись к нам. Хотя их кусок хлеба у них отбирать никто никогда не собирался.

Так называемая нефизичность, на которую указал тот же Босняков была лишь особенностью визуализации в зоне перехода подробной сетки на грубую. Эта зона от объекта была отнесена на соответствуующее расстояние, чтобы не портила решение у объекта (Бе-200).

Еще умные мысли будут?

Товарищи, если у вас есть конкретные вопросы по реализации FlowVision и они вас трогают до глубины души, то либо присылайте в службу поддержки файлы либо открывайте документацию и читайте.

Если что-то в документации не освещено, то обращайтесь к нам по почте или приезжайте в офис, предварительно договорившись о встрече.

Вытирать сопли, катать вату, разжевывать простые истинны и доказывать что ты не верблюд нет времени, честное слово.

Вся эта бесконечная фаллометрия бесмысленна, кроме как ради самоутверждения на других.

[Fred 0]

ничего не понимаю !

ПОЧЕМУ видно только четыре записи на этой теме?

а остальных вроде бы и нет?!

[Fred 0]

Опять "СПРЯТАЛИ" куда-то всю переписку по этой теме?

На этом форуме - что оставляют лишь - то, что выгодно оставить?

Это ФОРУМ или рекламная доска объявлений?

[Galitsky 5]

Fred

никто, насколько я понимаю, ничего никуда не прятал. У вас в браузере на этой странице отображаются две ссылочки (аккурат под первым постом в топике и под последним постом) - "2 страниц <1 2". Кликните на цифирь "1" и увидите "спрятанные" сообщения...

[Fred 0]

Опять видно только четыре письма в этой

[Galitsky 5]

браузер смените или по ссылкам на странице посмотрите. Ваше последнее сообщение - 27-ое по счету. Мое - вот это самое - 28-ое...

Или ваше сообщение - такой замаскированный "UP"?