SYS_ALM501 SRAM DATA ERROR (BATTERY LOW DURING POWER OFF)
Автор:
aramazonov080590@gmail.com,
в Fanuc
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: gudstartup · Опубликовано:
она уже была. вы там тоже доказательств просили. а какие ваши доказательства? про старье вы темы часто поднимаете а вот о современных не видел наверно опытом делится не хотите -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Давайте ка это в отдельную тему. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
прыгаете?!! а по вашему профессиональный сервис который много лет обслуживает группу станков это плохо лучше хлопцев со стороны вызывать. не похоже ... вы даже были не в курсе как устроены современные станки в плане контроля позиционирования. ездят и ездят вам то чего там смотреть... вы всегда так прыгаете когда инструмент на станке ломается. -
Автор: Guhl · Опубликовано:
А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете. Или не нравятся? Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали. при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы. так вы и таких не видели -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше 0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука. настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал -
Автор: filsan · Опубликовано:
Благодарю. Попробую выше упомянутыми инструментами. Правда с дополнительными графиками и пользовательским анализом придется повозиться. Придется-таки делать доступ на народный ресурс за справкой)) -
Автор: Guhl · Опубликовано:
В вашей документации однозначно сказано, что если инструмент выпадает, то произведите настройку Это не противоречит моему утверждению, что цанга должна открываться тогда и только тогда, когда рука в зоне шпинделя, то есть в зоне, где исключается выпадение инструмента И 1/8 оборота мотора, это сколько в градусах поворота руки? Подозреваю, что 0 целых, хрен десятых
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.