Перейти к публикации

Композитные материалы в Cae


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, уважаемые.

По работе столкнулся с выкладкой детальки лентами из композита (углеволокно). И пока идёт процесс, мне нужно смоделировать адекватную модель и, соответственно, её посчитать.

Посмотрел различную информацию, нашёл Laminate modeller в MSC.Patran'e... и, собственно, всё...

Случай не элементарный - выкладка по поверхности с изменяющейся кривизной.

Поделитесь опытом, кто как моделирует композиты (если сталкивались с чем-то подобным).

В идеале хотелось бы, чтобы он сам пускал ленту по задаваемой на поверхности траектории и матрицу жёсткости менял соответствующе. :rolleyes: Но согласен и на меньшее :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В итоге понадобится всё. В ближайшей перспективе - прочностной расчёт всей детальки.

Откуда скриншот? В чём сделан, как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дааааавно этим занимаюсь, уголь не люблю, оборудование гробит, спецсерию выпускать приходится... А скрин - это просто пространственное моделирование намотки нашим софтом, на станке, которые мы серийно выпускаем... игрушка, но программы выдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. все расчёты на собственных программках? Широко известные Настраны, Ансисы и т.п. не используете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надобности такой нет. Мы ж станкостроители... пусконаладка станка у нас с намоткой изделия заказчика, а расчеты прочности анизотропных оболочек - это не наше дело. Положить ровинг как технолог прописал - для этого наши программки и существуют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ansys можно использовать, только макрос придется писать для поверхности сложной формы. APDL надо знать.

Это я про обычный Ансис говорю, что-то слышал краем уха о покупке ими специального модуля для проектирования композитов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел FiberSim. Любопытная на первый взгляд вещь. Не подскажете, как с ней можно познакомиться поближе? Демонстрационная версия, литература по ней имеются? Очевидно, должнны быть - никто не станет покупать кота в мешке за много тысяч американских президентов..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я и сам ищу. Vistagy на демо не ведется. Тут на форуме с полгода кто-то вроде собирался приобретать, но продолжение мне неизвестно. Добудете дистрибут - свистите - не пожалеете :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На рынках "версии для ознакомления" есть? Там обычно много чего есть...

Должен же быть механизм ознакомления с программой. Не верю, что утром деньги, а вечером - стулья... :dry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не было.. сам посматриваю время от времени... Очень мало в России композитами интересовались с начала 90-х. Интерес снова появился лет пять назад, но как то вяло...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Pasha94
      Какая у вас сейчас ситуация? Есть выпущенная ДСЕ и на нее не навешивается применяемость?
    • Александр1979
      Не должно быть там разъёмов энкодеров, они к плате управления осями подключаются.
    • Chuvak
      У Вас на примере чертежа неверно задан допуск у резьбы. 7H - это поле допуска для внутренней резьбы, а на фото наружная. Правильнее - 6g или 7g
    • felena
      Обязательно ли контур выносного элемента должен быть одинаковый на родительском виде и на самом выносном элементе? Программно в солиде можно сделать контур круглым на родительском виде (стиль стандарт), а на самом выносном элементе нужным контуром.
    • RokiSIA
      У вас короткое где то в проводке никакой предохранитель гореть не будет просто блок питания уходит в защиту и все или блок питания не тянет, нагрузите его отдельно максимально возможно резистором или лампочками и померяйте напряжение не просядет ли.
    • clavr
      Проблема: сборка долго перестаивается, если используешь: 1. в сборку вставляешь элементы сборки-отверстия под крепеж. делаю отверстия и ставлю галочку распространять в деталях. перестроение может занимать до нескольких минут если, деталей много (много это 10-20). может и на 5 деталях до минуты считать. 2. если в сборке использую вырез. кидаю окружность и раскидываю их много (отверстия под крепеж). ставлю галочку распространять  в деталях. и такая же песня как и в первом случае, только чуть быстрее, но все равно долго переасчитывает. кто как с этим борется? задача - делать отверстия в деталях под крепеж
    • Madmax70
      и кз скорее всего на выходе блока питания  который запитывает стойку, но на самой стойке же есть предохранитель по цепи питания, и он тогда дожен сгореть, но после "кз" все впорядке. не исключаю просадку напряжения  на самом блоке питания который питает стойку.
    • Radon
      В целом вы не правы, диаграмма Кэмпбелла не цель а инструмент, а целей у неё 2 1. Динамика ротора 2. Отстройка элементов роторных систем от частот   По 1 пункту важны колебания самого ротора, гироскопические моменты, силы Кориолиса. При том если вал жёсткий т.е. первая частота собственных колебаний больше максимальной частоты вращения, она в целом и не нужна вообще. Цель - подобрать упруго-демпферные опоры для максимального разнесения критических скоростей и рабочих скоростей вращения. При этом в геометрии стараются максимально избавиться от всякой мелочёвки, типа лопаток ибо они не влияют на динамику ротора но добавляют кучу паразитных частот. Более того существуют спец пакеты направленные только на расчёт динамики ротора, в основном по балочной теории (типа Dynamics R4). См. 3 рисунок. При этом линий гармоник не добавляют а частоты расслаиваются на прямую и обратную прецессии (FW и BW), обратная, кстати, считается не опасной. Преднапряжённое состояние никак не сказывается на частотах и оно не нужно.   По 2 пункту проводится отстройка элементов ротора от резонанса, тут уже считают престресс-модал и, соответственно частоты не расслаиваются (см 1 рисунок), при этом накладывают линии гармоник. В случае если гироскорический момент влияет на расчёт (типа диска, рис.2) частоты всё же могут расслаиваться. Цель - отстроить элементы конструкции от резонанса. При этом диаграмма может строиться и для статорных деталей, естественно для них престресс не нужен.   Вообще это неплохо расписано в книгах по конструкции ВРД, типа Холщевникова, Иноземцева, естественно с минимумом математики, т.к. для инженеров.    
    • RokiSIA
      Тогда точно где то плавающее КЗ, смотрите гусеницы, кабель каналы, педали, блок питания, все что связано с 24вольтами. Ошибок естественно не будет.
    • fenics555
      А причем тут КАД и КРЕО и вообще модель?  Как делаете УП? Если через импорт чертежа крео, то там и надо смотреть настройки.
×
×
  • Создать...