Перейти к публикации

Первый звонок - КОНТРОЛЬ детали по учтенной мат. модели


Рекомендованные сообщения

Всем привет!
Вообще у нас на предприятии стандартная геометрия - плоскости, цилиндры, сферы...
И тут по основной тематике в механическом цехе всплывает уже изготовленная корпусная деталь без чертежа со сроком контроля ВЧЕРА...

Эти-то, технологи, сделали, там только эскз для общего вида и модель.
Интересно, как ее примут "фуражки"?
Но наша задача - контроль ее и выдача заключения о соответствии/несоответствии м.м.

Чертежа и детали пока не видел, в каком формате модель не знаю. Вроде допуск в тело +0,1 мм.
Имеется PC-Dmis CAD 2013, КИМ Global Silver Performance 22.10.12.
Кроме того, с метрологической службы требуется документ по регламентным процедурам (кто? что? кому?), чтобы его согласовать с военными и на основании его вести контроль и выдачу заключений.
По контролю видение есть, надо увидеть деталь и модель - припассовка (по всем поверхностям или по базовым, видно будет), векторные точки на всех контролируемых поверхностях (стандартная геометрия!)----> их положение -----> вывод о соответствии/несоответствии/доработке.
Кстати, прямого интерфейса ни на одной КИМ нет. Сканирующих головок типа SP600 нет - только контактные ТР6, 20, 200 от Renishaw.

Если у кого на предприятии есть подобная организационная схема/СТП/методика/регламент - кто может направить на путь истинный/поделиться?
И советы по контролю есть дельные? Одно скажу - пару лет назад контролировали лемнискату - контактно сложно это и долго, в сечениях по таблице, данной в СБ.
Но он ее дал, в некоторых точках - а как металл находится между ними?
Здесь же модель, и предполагается контроль по всем поверхностям.
Спасибо!
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts

Здравствуйте.

Деталь была замерена по эскизам, которые вытащили технологии из модели .

Но теперь новая задача ожидается - деталь без чертежа, без баз, без стандартной геометрии вообще 

Формат Siemens NX.

Как с ним работать в PC-Dmis, какой пакет или опцию покупать, и где?

Что вообще за Siemens NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 2 недели спустя...
08.10.2020 в 22:01, x_stuff сказал:

Но теперь новая задача ожидается - деталь без чертежа, без баз, без стандартной геометрии вообще 

У нас ЧПУшники даже не берутся делать детали по 3D модели без чертежа, т.к. на модели (в step) не передать допуски, базы и прочие ТТ. Потом не докажешь, если что не так. А чертёж - это документ. Там всё прописано. И фамилии стоят (не всегда). В крайнем случае видно, что файл пришёл в письме от такого-то.

 

Как у вас производство умудряется сделать без чертежа и отдать вам на контроль? Мне кажется, надо рушить эту пирамиду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Udav817 сказал:

Как у вас производство умудряется сделать без чертежа и отдать вам на контроль? Мне кажется, надо рушить эту пирамиду.

Китайцы много лет так работают. Пилят формы для литья пластика по матмодели конечного изделия (формы сами проектируют). И у них получается именно то, что нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Китайцы много лет так работают. Пилят формы для литья пластика по матмодели конечного изделия (формы сами проектируют). И у них получается именно то, что нужно.

А теперь попробуй скинуть им на изготовление мат.модель деталей формы. И посмотри, как потом форма соберётся.

Одно дело литьё и другое дело мех.обработка. Допуски существенно отличаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Udav817 сказал:

А теперь попробуй

Тебе надо, ты и пробуй. Меня вполне устраивает то, что они делают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Ветерок сказал:

Тебе надо, ты и пробуй. Меня вполне устраивает то, что они делают.

Ну и иди к китайцам, нечего на русском форуме сидеть. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Ну в итоге мерим по присланной модели ,авто вектор поинт и отклонение профиля выдаем, скрины куда что ушло (в тело или нет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...