Управление требованиями к изделию

[Max KZK 2]

Хотелось бы составить представление о теме. Что это? Какие задачи решаются? Как устроено? Может ли быть реализовано в PDM? Что можно почитать по теме?

Буду благодарен за любые комментерии.

[Елена 116]

На cals.ru представлено несколько докладов и проектов в PDF формате. Я думаю там Вы найдете ответ на свой вопрос.

Админы, не сочтите эту ссылку за рекламу.

[Basnev 1]

Елена

Какая раклама???

На cals.ru невозможно найти ответ на этот вопрос, как впрочем и на "что такое cals?".

[Max KZK 2]

Ниасилил. Букав много :)

А если серьезно, хотелось бы что-то поближе к практике. Например в Тимцентре есть специальный модуль для решения данной задачи. Может кто-нибудь с ним работал?

Вообще, есть понимание, что для каждого требования заводится экземпляр объекта в PDM, у которого есть свой жизненный цикл.

По статусу этих объектов делаются выводы о соответствии изделия требованиям и пр.

Хотелось бы про этот подход что-то узнать. И про конкретные примеры реализации.

А по ссылке, честно сказать, сплошное словоблудие.

P.S. Что то подобное делала компания LEDAS, но их решениие, как я понимаю, заточено больше под разработку софта.

[Елена 116]

Я бы так не сказала (на счет словоблудия). Если Вы осилили "Проект" "elizarov.pdf" в методических материалах. Объем очень большой. Я тоже еще не все прочла. До реализации любой программы делается постановка задачи ( в общем виде без привязки к конкретному ПО). В этом труде есть и пояснения на счет требований к изделию, управлению конкурентноспособностью изделий, что уже можно определить ( с определенной долей вероятности) на этапе формирования технических требований (почитайте еще "lеvin.pdf") к изделию. Очень интересные материалы. А у нас зачастую приступают к проектированию даже не просчитывая вероятность спроса и создают заведомо неконкурентноспособную продукцию, тратя на это ресурсы и время.

И еще:

Когда знаете постановку задачи, то проще искать ее реализацию в конкретном ПО.

"elizarov.pdf" - Глава 3. Определено понятие "Управление конфигурацией".

"levin.pdf" - о конкурентоспособности.

в том числе планирование конкурентоспособности на этапе формирования технических требований к изделию.

[Basnev 1]

Елена

... А у нас зачастую приступают к проектированию даже не просчитывая вероятность спроса и создают заведомо неконкурентноспособную продукцию, тратя на это ресурсы и время.

Дык, это же простая и понятная вещь - управление рисками. А в cals все эти простые понятия управления проектами и PLM свалены в наукообразную навозную кучу, в которой копаются "великие ученые".

[Елена 116]

<А в cals все эти простые понятия управления проектами и PLM свалены в наукообразную навозную кучу, в которой копаются "великие ученые".>

Пусть копаются. Если в их трудах будет хоть крупица ценной мысли (и описаны термины для того, чтобы практики нашли общий язык при реализации алгоритмов) уже хорошо.

P.S. Кибернетику и генетику "мы" уже объявляли лженауками.

[Basnev 1]

Елена

P.S. Кибернетику и генетику "мы" уже объявляли лженауками.

Это что, аргумент? Опоздали где-то лет на 10-15. Сейчас это стиль тех самых Лысенко'в.

[Max KZK 2]

Обсуждение вопроса что такое CALS предлагаю перенести сюда:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=11107

Тем более, меня данная тема также интересует.

А про управление требованиями все-таки хотелось бы конкретики. Может быть у кого-то на предприятии функционирует подобная система?

Или кто-нибудь смоджет поподробнее рассказать про идеологию Тимцентра в этой части?

[Елена 116]

А на счет конкретики (как это реализовано в конкретном ПО) попробуйте непосредственно обратиться к участнику форума green_fx. Мне показалось, что он из службы техподдержки SMARTEEM (там должны быть похожие алгоритмы). Только скорее всего понятие технические требования непосредственно связано с понятием конфигурации изделия.

[Max KZK 2]

М-м-м не стал бы связывать управление требованиями с управлением конфигурациями. Думается, все более многогранно.

А к green_fx я могу обратиться и мимо форума, но если он сам в теме не захотел отметится - значит у него есть на то резоны.

[Елена 116]

Понятие конфигурации с точки зрения PDM, PLM более широкое и отличается от обыденного конструкторского понятия. Просто создание изделия в рамках CAD/CAM/CAE/PDM/PLM начинается с описания технических требований к изделию, а в дальнейшем на каждом этапе - контроль соответствия.

[Max KZK 2]

Гм. Я всю жизнь считал, что управление конфигурациями - это управление составом изделия на основе некоей предопределенной матрицы или, даже, графа в общем случае.

Т.е. пришел заказчик и сказал: Хочу вот это, вот это и еще вот это с зеленой крышечкой и откидным верхом. Далее система сделала выборку из матрицы и сказала, сколько это будет стоить, создала все производственные спецификации заказы и пр.

Вот это и есть управление конфигурациями или, если угодно, исполнениями с точки зрения PLM/PDM.

А что есть управление требованиями Вы сами совершенно правильно сформулировали. Но это суть вещи разные. И не стоит их мешать в одну кучу.

И опять таки. Хочу конкретики!!!!

[Adis 0]

Для управления требованиями к изделию можно исп-ть Requsite Pro (Rational)

Не сочтите за рекламму!

Если интересуют подробности - пишите в личку

[Max KZK 2]

Давеча посетил форум Би-Питрона, так там в одном из докладов эта тема освещалась достаточно подробно и интересно. Вроде они даже собираются выпустить книжку переводную.