Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Кто-нибудь эксплуатирует провочные станки с линейными двигателями фирмы Sodick? Какие впечатления (достоинства, недостатки)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Через "Поиск" с ключевым словом "Sodick" в разделе "Производство".

Читайте, спрашивайте, по этому поводу разговаривали в найденых темах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас скоро появится Sodick AQ537L LQ33W (сейчас оформляем лизинг). Появятся первые впечатления - обязательнь поделюсь. :smile:

Давно эксплуатируем Sodick A530D (это без линейных направляющих) - оценка ......... 4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

to DimonM

Здравствуйте.

Кто-нибудь эксплуатирует провочные станки с линейными двигателями фирмы Sodick? Какие впечатления (достоинства, недостатки)?

Если интерес не пропал, то расскажу как нам его запускали и как сейчас работает.

?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если интерес не пропал, то расскажу как нам его запускали и как сейчас работает

Мишутка,

Конечно расскажи, кстати в соседней ветке висит ваш вопрос по симатрону по 5осям, а в подписе висит что вы пользователь мастеркама, что не устраивает в мастеркаме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати в соседней ветке висит ваш вопрос по симатрону по 5осям, а в подписе висит что вы пользователь мастеркама, что не устраивает в мастеркаме?

<{POST_SNAPBACK}>

...да не умею я в мастеркаме фрезеровку делать :smile: , а в симатроне умею :bleh: так уж получилось (по разным причинам :wink: ). Модуль NC в симатроне мне очень нравится.

Зато в мастеркаме умею делать проволочную резку - очень удобно.

теперь о Sodick AQ537L LQ33W.

Покупка:

покупали мы его весело. Сначала склонялись к митсубиши и чуть было не купили, вообщем и у них хорошие станки, рассматривали также и содик, и фанук.

Есть у нас на предприятии уникальный человек - специалист по переговорам. Он подходил и спрашивал, что в станках важно при работе, на что обратить внимание , ну и т.д. Затем обзванивал фирмы-претенденты и виртуально сталкивал их лбами (типа "...а эта фирма говорит, что у них это лучше чем у вас..."). Они выдавали все свои преимущества и недостаки соперников. Длилось это довольно долго.

Короче купили содик. Ну а по цене станки примерно одинаковы.

Пусконаладка:

приехал специалист, наладил и запустил станок, что то по минимуму обяснил про програмирование в одной встроенной системе, про другую вообще ни слова - не знает(хотя деньги за учебу были в стоимости станка). Про систему зеркального выхаживания не только не знал ничего, но даже не знал где она внутри станка.

Лично к нему претензий нет, это грамотный специалист, но только в своей области. Все настроил, все работает на 5. А вот его начальство, посылая человека в командировку даже не объяснило ему с чем он столкнется, какую комплектацию мы заказали - это странно.

Работа:

работаем пока недолго, сами понимаете, только купили.

Режет станок отлично. размеры держит (еще бы, за такие деньги :smile: ), у нас все довольны. Качество поверхности тоже на 5. По сравнению со старым содиком ожидали резкого увеличения скорости, но пока не очень заметно, может быть что то не так делаем (если в станке есть настройка приоритета скорости над качеством, то можно поиграться...), да и говорят это будет заметно на больших толщинах.

Проблемы потенциальные:

проблемы могут быть с автозаправкой (особенности конструкции фильер), из-за грязи - нужно время от времени чистить. Ну есть кое что еще по мелочи, но все решется при плановых ТО (как и любых станков).

Оценка: 5+ :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас работает содик 325л 2 года

основное достоинство не требут ни какой смазки, только провоку и воду

проблем нет только периодтческая смена сопел и фильер

5+

Изменено пользователем Falco
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупка:

покупали мы его весело. Сначала склонялись к митсубиши и чуть было не купили, вообщем и у них хорошие станки, рассматривали также и содик, и фанук.

Есть у нас на предприятии уникальный человек - специалист по переговорам. Он подходил и спрашивал, что в станках важно при работе, на что обратить внимание , ну и т.д. Затем обзванивал фирмы-претенденты и виртуально сталкивал их лбами (типа "...а эта фирма говорит, что у них это лучше чем у вас..."). Они выдавали все свои преимущества и недостаки соперников. Длилось это довольно долго.

Короче купили содик. Ну а по цене станки примерно одинаковы.

Неужели тайландский станок может стоить столько же сколько и японские?

Я так думаю Вы сильно переплатили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели тайландский станок может стоить столько же сколько и японские?

Я так думаю Вы сильно переплатили

Если один из мировых лидеров этого типа станков перевел свой производство в другую страну - это его право, станки он может делать хоть в тайланде, хоть на луне, мне по барабану, главное качество. Заводские мощности содика , кстати расположены еще и в китае, и в японии.

Содик - 45 % рынка японии. И ведь не зная, что переплачивают - таки покупают, "не умеющие считать деньги", японцы. :clap_1:

О цене: содик сделан на линейных двигателях, а все рассматриваемые нами "японские" станки были обычные.

зы. если доведется покупать электробритву braun 7000 серии сделаную в германии - больше не куплю. Вроде бреет , но качество сборки меня неприятно поразило, например защитная крышка упорно не хочет держаться на фиксаторах. Звук работающей бритвы мертвого поднимет. Элемент ножа сломался через 3 недели.

После 1,5 лет эксплуатации brauna купил китайский панасоник и не нарадуюся, много ли мужику надо для счастья. :smile:

вывод - страна изготовления (у известных брендов) ни о чем не говорит, даже если товары стоят примерно одинако.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О цене: содик сделан на линейных двигателях, а все рассматриваемые нами "японские" станки были обычные.

<{POST_SNAPBACK}>

"Линейность" приводов еще ни о чем не говорит. Здесь на форуме уже обсуждали подобное. Надо смотреть результаты работы - точность, качество обработки, обслуживание, возможности обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Линейность" приводов еще ни о чем не говорит

А цена линейного привода в сравнении с обычным (вопрос ведь был о цене)?

Надо смотреть результаты работы - точность, качество обработки, обслуживание...

время покажет, на а пока точность и качество на пять баллов.

ps

Кстати станки мицубиши мне нравятся не меньше, чем содики. У мицубиши есть тоже много интересных конструкторских решений в станке, просто при выборе станка "плюсиков" накопилось чуть больше в пользу содика - потому и купили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже много говорили, все не выговорим.

Но у меня будет другой вопрос:

Содик - 45 % рынка японии

Кто нибудь сможет привести подтверждение данной информации из независимого источника.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь сможет привести подтверждение данной информации из независимого источника.

<{POST_SNAPBACK}>

независимые источники........ хм, а что, такие бывают?

помоему, все от кого-то зависят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ради интереса только.

Я дошел до Японского посольства и запросил номер Toyo Keizai Tokey Geppo (Toyo Keizai Monthly Statistic) за декабрь 2005 г. (на который ссылается Содик-Россия). Издание очень уважаемое и сомнений в его независимости, лично у меня не возникает (когда представляется возможность всегда просматриваю основной журнал). Через 1,5 месяца - выдали. Но мое "скудное" знание японского не позволило мне найти в этом номере статистику распределения рынка ЭЭ станков (Hodenkakouki).

Вообще знаю нескольких человек, которые отказываются (или уже отказались) покупать Содик из-за черной рекламы. "Если он так нечестно обходится со своими конкурентами, то как он будет потом обходиться со мной" - уж логично данное высказывание или нет судите сами.

Пусконаладка:

приехал специалист, наладил и запустил станок, что то по минимуму обяснил про програмирование в одной встроенной системе, про другую вообще ни слова - не знает(хотя деньги за учебу были в стоимости станка). Про систему зеркального выхаживания не только не знал ничего, но даже не знал где она внутри станка.

Лично к нему претензий нет, это грамотный специалист, но только в своей области. Все настроил, все работает на 5. А вот его начальство, посылая человека в командировку даже не объяснило ему с чем он столкнется, какую комплектацию мы заказали - это странно.

Их службу сервиса сильно перетряхнуло за последнее время. Половина тех кого еще я знал уже не работают. Ну вот теперь вижу реальный отзыв о качестве работы новых людей.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to FINN

т.к. японским не владею, то распределение рынка по ЭЭ станкам взял с сайта русского представительства содик, понимая всю предвзятось данных. Но других источником у меня нет :smile: , так-что не судите строго.

Вообще знаю нескольких человек, которые отказываются (или уже отказались) покупать Содик из-за черной рекламы

про агрессивность рекламы согласен, это иногда даже раздражает. :thumbdown:

Но все моральные аспекты такого бизнеса пускай будут на их совести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Чего-то не получается прикрепить файл!

Товарищи! Кому интересна та самая страничка из журнала - пишите ynoj@yandex.ru.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы как раз сейчас стоим перед выбором двух станков, проволочного и электродного...Содик или Митсубиси. Кто что посоветует ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
×
×
  • Создать...