Перейти к публикации

Минимальная тольщина стенки трубы при токарной обработке


Рекомендованные сообщения

:g: Необходимо изготовить трубы диаметрами: 60мм, 80мм, 100мм и длиной 200 мм.

Не подскажите какая минимальная толщина стенки при токарной обработке, материал труб - нержавейка, у концов труб остаются пояса усиления с толщинами стенок 3 мм. Не подскажите, может кто-нибудь возьмется изготовить несколько комплектов таких труб с толщиной стенки 0,25 мм, все размеры по H8, h8, +-IT14/2, частота поверхности Ra 5.

Изменено пользователем linde
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И куда же такую красату такую потом применяют?

уточните усиление труб внутрь или наружу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я хотел бы уточнить. Одна из деталей имеет следующие размеры: Внутри, просто цилиндрическая поверхность без механической обработки (диаметр 54мм). Длина обточенной поверхности с толщиной стенки 0,3 мм(диаметр 54,6мм h8, Ra5) - 230 мм. Общая длина изделия - 400 мм. Есть еще несколько точеных поясов по краям заготовки с толщинами стенок от 1мм до 3 мм. Все остальные размеры по h10, H10, ±IT14/2, Ra12,5.

:blink: Деталь является частью криогенного оборудования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спец оснастку однако надо заказывать, золотые детальки выйдут.

А в принципе изготовить можно, но опять же цена, даже считать не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дааа, дорогие штучки выйдут.....

навскидку - мне кааца надо оставить припуска как раз изнутри, а потом растачивать в растяжку. Мои родные ствольные технологии )). Соответственно надо искать людей, которые выполняют (ли) такие работы. Но вот нержавейка.... не знаю. Киньте чертежик в PDF на m_sterlin))((мэйл.ру заодно сюда выложу, все вместе поприкидываем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

linde, геометрия Вашего изделия (точнее - заявленный метод её получения) плохо стыкуется с ГОСТ9941-81 "Трубы бесшовные холодно- тепло-деформированные из коррозионно-стойкой стали". Дело в том, что предельные отклонения по наружному диаметру и толщине стенки труб для диаметров от 30 до 95 мм составляют от 1,2% (для обычной точности изготовления) до 0,8% (для высокой точности). Как понимаете, 0,8%*80=0,64 мм. Что поглощает Ваше намерение иметь 0,3 мм для стенки и не растачивать внутри. Но это не всё: согласно этому же ГОСТу, кривизна труб не должна превышать 1 мм на пог. метр. Наши стропаля так чалят, что в России нет труб, которые укладывались бы в это требования.

Я бы решал Вашу задачу конструктивно, а не механобработчески.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с URI-I-I - постановка задачи, мягко говоря, не есть правильная.

А точить скорее всего придётся всё, из трубы с готовым внутренним диаметром точно ничего не выйдет.

навскидку - мне кааца надо оставить припуска как раз изнутри, а потом растачивать в растяжку.

Не, Михаил, стволы тут не катят. У ствола точный диаметр внутренний, а тут абсолютно наоборот.

Точить, мне кажется, нужно вначале внутри, а потом на специальной оправочке снаружи.

Ни за что бы не взялся. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У ствола еще и соосность, и увод и прямолинейность знаешь ли, так что мой вариант чистА ствольный - сверлим, точим (если надо шлифуем) снаружи на центрах, потом растачиваем нарастяжку изнутри.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
linde, я бы, в свою очередь, обратил внимание Ваших конструкторов/технологов на ГОСТ 10498-82 "Трубы бесшовные особотонкостенные из коррозионностойкой стали". Специально для Вашего случая (толщины 0,3...0,5). :wink: Концы таких труб развальцовываете либо варите в Ваших 3-х-миллиметровых усилениях.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:unsure: Спасибо всем за помощь. Буду менять конструкцию на сварную с роликовой сваркой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не за что.

Конечно, роликовой сваркой (точное наименование - "шовная сварка") криогенщикам варить не привыкать... По плоским панелям... А чо, и в диаметре так варить могЁте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, роликовой сваркой (точное наименование - "шовная сварка") криогенщикам варить не привыкать... По плоским панелям... А чо, и в диаметре так варить могЁте?

Нужно будет сварить роликовой сваркой цилиндр из тонкого листа, а затем приварить эту тонкостенную оболочку (также роликовой сваркой) к двум концевым частям в виде проточенных труб. Жаль только, что придется много оснастки изготовливать для роликовой сварки...

Изменено пользователем linde
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

linde, геометрия Вашего изделия (точнее - заявленный метод её получения) плохо стыкуется с ГОСТ9941-81 "Трубы бесшовные холодно- тепло-деформированные из коррозионно-стойкой стали". Дело в том, что предельные отклонения по наружному диаметру и толщине стенки труб для диаметров от 30 до 95 мм составляют от 1,2% (для обычной точности изготовления) до 0,8% (для высокой точности). Как понимаете, 0,8%*80=0,64 мм. Что поглощает Ваше намерение иметь 0,3 мм для стенки и не растачивать внутри. Но это не всё: согласно этому же ГОСТу, кривизна труб не должна превышать 1 мм на пог. метр. Наши стропаля так чалят, что в России нет труб, которые укладывались бы в это требования.

Я бы решал Вашу задачу конструктивно, а не механобработчески.

Да забыл сказать, что изделие не предназначено для России и делается по DIN. В состоянии поставки трубы идут с полями допусков H10, h10. Предельные отклонения внутреннего диаметра трубы диаметром 60 мм: верхнее 0.12 мм, нижнее 0мм. Так что идея была вполне жизнеспособна...

Изменено пользователем linde
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что идея была вполне жизнеспособна...

Вряд ли. Ведь мы еще про биения не говорили... Соответствующие заявленному Вами в первом, по-моему, посте, восьмому квалитету. ИМХО, вероятна ситуация: токарь от чертежа не отклонился. Но у детали толщина одной стенки равна нулю...

По сварному варианту. Я б взял для внутренней трубы особотонкостенную по ГОСТ 10498-82 и сварил бы её с усилителями примерно так. (Конкретный способ сварки зависит от продвинутости Ваших технологий).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
×
×
  • Создать...