Jump to content
Игорь Николаев

Ограничения ISO

Recommended Posts

Игорь Николаев

Добрый день. 

 

Может кто пояснить. После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".  И на ползунке высвечивается какое-то число. Но оно ни минимальное, ни максимальное

.Вопрос.jpg

 

Вопрос - подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
ДОБРЯК
5 часов назад, piden сказал:

Да, виноват. Это нужно в вопросы про ИСПУ перенести.

Наконец-то догадался, что той теме нужно было задать вопрос. И естественно был бы ответ. :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
5 часов назад, karachun сказал:

Еще раньше Добряк сказал что все что в ИСПЕ сделать нельзя это технологические задачи.

Я сказал  все что ползает, летает, ныряет, плавает работает в линейной зоне. А ковка, штамповка ... это технологические задачи. И решением этих задач занимаются узкозаточенные программы. 

Зачем расчетчику который считает корпуса судов или краны или театральные конструкции или кормоуборочный комбайн или ... нужна пластика?

Ты же тему открыл под этот вопрос. :biggrin:

6 часов назад, piden сказал:

Просто философией порошкового элемента проникнута вся логика работы в ИСПЕ.. Уже невозможно обсуждать одно, не упоминая другого(

Если троля не кормить, то он кормит себя сам. Сам задает вопрос про порошковый элемент и сам отвечает.

И потом сам смеется. Замкнутый цикл троля. :biggrin:

Я то тебе зачем нужен в этом замкнутом цикле?

С геометрической нелинейностью было тоже самое.

 

9 часов назад, piden сказал:

-- целый класс задач под названием "порошковый элемент"!

 

tenor (1).gif

 

Про порошковый элемент ты ответил на свой вопрос.

16 часов назад, ДОБРЯК сказал:
17 часов назад, piden сказал:

Давай по новой. Держи:

 

07.PNG

 

В рамках одного КЭ рисует.

Была одна поверхность а стало много...

Ты же не отвечаешь на вопрос почему была одна изо-поверхность, а стало много.:biggrin:

Edited by ДОБРЯК
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
6 часов назад, piden сказал:

так что там с изо-поверхностью?

А зачем мне троля кормить. Я понял как выглядит изо-поверхность в биквадратичном КЭ в супер-пупер программах:biggrin:.

Очень полезная информация для расчетчика.:maladets:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fedor

Еще про всякие нелинейности порассуждать любят любители новизны с актуальностью :)

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Борман
8 часов назад, piden сказал:

Даже пробник на офсайте выпросить... теоретически.

 

Только ты забыл предупредить, что после "тестирвоания", на тестировщика, при наличии вопросов, будет вылито ведро дерьма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
54 минуты назад, Борман сказал:

Только ты забыл предупредить, что после "тестирвоания", на тестировщика, при наличии вопросов, будет вылито ведро дерьма.

@Борман ты же борешься за чистоту на этом форуме. А пишешь только одну грязь. Пытаешься делать антирекламу. 

Я не останавливаю тебя. Но грязь в данной теме ты разводишь.:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden

 

5 hours ago, ДОБРЯК said:

Ты же не отвечаешь на вопрос почему была одна изо-поверхность, а стало много.

Так отвечал уже. Снова забыл?

21 hours ago, piden said:

хотел же тебе показать, как интерполяция внутри элемента выглядит.

 

 

12 hours ago, ДОБРЯК said:

САПР:голова

У тебя в САПРе стек памяти какой-то крошечный. Больше одной мысли не помещается. Нужно с тобою простейшими предложениями общаться - но и тогда ты большую часть вопросов тупо игноришь.

 

Придется повторяться:

13 hours ago, piden said:

Построй график выводимой величины по линии 1-2. Такое твоя прожка в состоянии сделать?

 

01.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
1 час назад, piden сказал:

Придется повторяться:

Можно строить графики. 

 

Но только ты не уходи от темы.)

 

1 час назад, piden сказал:

Так отвечал уже. Снова забыл?

22 часа назад, piden сказал:

хотел же тебе показать, как интерполяция внутри элемента выглядит.

 

Если ты говоришь про интерполяцию внутри элемента, то объясни как найти координаты точек в которых напряжение равно тому значению которое ты выставил на ползунке. :biggrin:

Это сложная задача. Когда заливается поверхность, то находят значение напряжения для каждого пиксела. А когда строится изо-поверхность, то нужно найти координаты всех точек поверхности внутри КЭ. Если ты знаешь как это делается то объясни. Если не знаешь то включай очередную шарманку...:biggrin:

Edited by ДОБРЯК

Share this post


Link to post
Share on other sites
karachun
7 часов назад, ДОБРЯК сказал:

И решением этих задач занимаются узкозаточенные программы.

Сейчас на это способны все "тяжелые пакеты" Ansys, LS-Dyna, Abaqus, NX Nastran, MSC Nastran, а еще бесплатный и открытый Calculix. Моделирование высоконелинейных процессов уже давно стало доступно для широкого круга пользователей.

7 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Зачем расчетчику который считает корпуса судов или краны или театральные конструкции или кормоуборочный комбайн или ... нужна пластика?

Сейчас даже строительные нормы могут требовать в некоторых случаях проведение упругопластического расчета.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
12 минут назад, karachun сказал:

Сейчас на это способны все "тяжелые пакеты" Ansys, LS-Dyna, Abaqus, NX Nastran, MSC Nastran, а еще бесплатный и открытый Calculix. Моделирование высоконелинейных процессов уже давно стало доступно для широкого круга пользователей.

На уровне слов вы можете сказать все что угодно про высоконелинейные процессы:biggrin:

Откройте тему и расскажите какие задачи вы решали, в каких программах. Это действительно интересная информация. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Борман
17 минут назад, karachun сказал:

 "тяжелые пакеты" Ansys, LS-Dyna, Abaqus, NX Nastran, MSC Nastran, а еще бесплатный и открытый Calculix.

"Не смотря на то, что, на создание ИСПА ушло не меньше усилий, чем на разработку западных аналогичных продуктов..."

 

Аналогов еще поискать надо...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
20 минут назад, karachun сказал:

Сейчас даже строительные нормы могут требовать в некоторых случаях проведение упругопластического расчета.

Вы путаете упругопластический расчет и высоконелинейный расчет.:biggrin:

Напишите про свой расчетный опыт. 

4 часа назад, Fedor сказал:

Еще про всякие нелинейности порассуждать любят любители новизны с актуальностью :)

Я бы даже сказал, что профессионалы новизны и актуальности.:)

А по теме ничего не могут сказать...:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Борман
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы путаете упругопластический расчет и высоконелинейный расчет.:biggrin:

В нормативке написано "упруго-пластический". Так что просто послушай умных людей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
19 минут назад, Борман сказал:

В нормативке написано "упруго-пластический". Так что просто послушай умных людей.

Так что тебе мешает рассказать про это. Или написать статью на эту тему. 

Что ты сейчас умного сказал. :biggrin:

@Борман а ты по теме что можешь сказать. Желательно умное...:biggrin:

Edited by ДОБРЯК

Share this post


Link to post
Share on other sites
karachun
45 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Напишите про свой расчетный опыт.

Я лучше приложу анимации.

ezgif.com-optimize.gif

 

ezgif-com-optimize-2.gif

 

1.gif

 

ezgif-com-optimize-5.gif

 

HxS2T9E.gif

  • Чемпион 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
1 час назад, karachun сказал:

Я лучше приложу анимации.

Посмотрев ваши цветные картинки все сразу выстроились в очередь чтобы купить эти программы

3 часа назад, karachun сказал:

Ansys, LS-Dyna, Abaqus, NX Nastran, MSC Nastran...

:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Борман
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:
3 часа назад, karachun сказал:

Ansys, LS-Dyna, Abaqus, NX Nastran, MSC Nastran...

 

Не скромничайте... дописывайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
34 минуты назад, Борман сказал:

Не скромничайте... дописывайте.

Вот как тебе объяснить, что не решает программа такие задачи. Даже в этой теме я про это говорил. Дописал?

Что тебе еще нужно дописать, чтобы ты это понял?:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
On 8/1/2020 at 12:10 PM, Fedor said:

Наибольшие напряжения не могут быть внутри элементов, они всегда на поверхности.  Какая -то теорема есть вроде об этом.

@Fedor, с @ИСПой все понятно. Но вам-то когда крайний раз доводилось контактные задачи считать? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
12 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Если ты говоришь про интерполяцию внутри элемента, то объясни как найти координаты точек в которых напряжение равно тому значению которое ты выставил на ползунке. :biggrin:

Это сложная задача. Когда заливается поверхность, то находят значение напряжения для каждого пиксела. А когда строится изо-поверхность, то нужно найти координаты всех точек поверхности внутри КЭ. Если ты знаешь как это делается то объясни. Если не знаешь то включай очередную шарманку...:biggrin:

Всё таки включил очередную шарманку...:biggrin:

3 часа назад, piden сказал:

@Fedor, с @ИСПой все понятно. Но вам-то когда крайний раз доводилось контактные задачи считать? 

А так хотелось узнать по какому закону интерполируются напряжения в биквадратичном элементе или билинейгом объемном КЭ.:biggrin:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
3 minutes ago, ДОБРЯК said:

А так хотелось узнать по какому закону интерполируются напряжения в биквадратичном элементе или билинейгом объемном КЭ.

:no:

Так и помрешь неучем. И с ИСПой недоделанной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
В 01.08.2020 в 13:12, piden сказал:

Да хотел же тебе показать, как интерполяция внутри элемента выглядит. Сделал - и снова не так!

Что ты интерполируешь внутри элемента? Ты величину напряжения задал с помощью ползунка.) Напряжение не меняется на изо-поверхности...:biggrin:

Ты можешь объяснить, что ты показал?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Борман
23 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Напряжение не меняется на изо-поверхности..

@piden

это успех.

@ДОБРЯК , нужно срочно закрепить знания. Вот тест, нужно выбрать правильный ответ...

1) Напряжение не меняется на изо-поверхности

2) Напряжение не меняется на изо-поверхности

3) Напряжение не меняется на изо-поверхности

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
11 минут назад, Борман сказал:

1) Напряжение не меняется на изо-поверхности

2) Напряжение не меняется на изо-поверхности

3) Напряжение не меняется на изо-поверхности

Объясни ты если сможешь что тогда @piden интерполирует на изо-поверхности.

Он же показал интерполяцию внутри элемента.:biggrin:

@Борман ты тоже хочешь показать свои знания в этой теме?:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fedor
8 часов назад, piden сказал:

@Fedor, с @ИСПой все понятно. Но вам-то когда крайний раз доводилось контактные задачи считать? 

В контактных бывает и в середине, согласен http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm  

Вот тут получил результат a86.jpg

 

Что кривые в СП по грунтам неправильные для напряжений под фундаментами. Не контактные, конечно, а под самим контактом.

Замаскировал деформациями от греха подальше.

А так мне обычно Герцевских результатов хватает :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chardash
15 минут назад, piden сказал:

@Chardash , это из PyCFD?

с++/Питоновская(wrapper) vtk - ее можно к любой программе прикрутить. Кстати, она и тут есть https://akaszynski.github.io/pyansys/, для вывода р-ов используется, удобно (тестировал на академ версии ансиса, на сложных и больших расчетах надо проверять). Те к любой программе, где результат можно экспортировать в виде файлов

Edited by Chardash
  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
25 minutes ago, Chardash said:

Те к любой программе, где результат можно экспортировать в виде файлов

Эх, чувствую, потребуют объяснений, что такое файл...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
4 часа назад, Chardash сказал:

Те к любой программе, где результат можно экспортировать в виде файлов

И модель нужно экспортировать. )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chardash
54 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

И модель нужно экспортировать. )

 Не знаю всех деталей, судя по статьям, в основном используют для обработки результатов. И выше ссылка на pyansys, там тоже для этого используется. Удобно тем, что, открыл нормальную ide, не открывая ансис (классику)посчитал прямо в ide и видны результаты.

 

В результате  интерактивная графика в vtk или matplotlib окно со скрином модели. 

 

Пара примеров, первое, что нагуглилось. 

http://www.tfd.chalmers.se/~hani/kurser/OS_CFD_2007/presentation_rasmus.pdf

http://www.nic.funet.fi/index/elmer/course/june2017/SlidePresentations/4-ElmerPrePostProcessing.pdf

https://www.openfoam.com/releases/openfoam-v1812/post-processing.php

 

Правда насчет юридических моментов не в курсе.

 

 

Edited by Chardash
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
4 minutes ago, Chardash said:

Пара примеров, первое, что нагуглилось. 

Блин, @Chardash! Там же не по-нашенски все! Как @ДОБРЯК вникать будет? Снова по картинкам только? А ему объяснения нужны!

 

 

 

 

Edited by piden
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
Just now, Chardash said:

мне кажется, он шутит, все он понимает

Да он даже греческий корень "изос" в слове "изо-поверхность" осилить не может...

 

14 minutes ago, Chardash said:

Вообще прям в тему:

 

BosmXSu.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
22 минуты назад, Chardash сказал:

не открывая ансис (классику)

А что ансис (классику) трудно открыть?

Или не хватает функционала в Ансис. 

Зачем еще какую-то программу осваивать? Которая проверена вами только на простейших моделях...

В чем проблема купить и работать в классическом Ансис?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chardash
10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

 

В чем проблема купить и работать в классическом Ансис?

нет необходимости в Ансис. И с финансами пока не очень, яжнемиллионер. И питон, как и С++ - это не программа) Хотя Вам решать (с) 

 

Академический АНСИС абсолютно бесплатен в учебных целях, а они пока именно таковы. За что этой компании большая благодарность.

Edited by Chardash

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
18 минут назад, Chardash сказал:

Академический АНСИС абсолютно бесплатен в учебных целях, а они пока именно таковы. За что этой компании большая благодарность.

Да это уже давно всем известно что появилась урезанная учебная версия Ансис.

Зачем какая-то еще бесплатная программа нужна?:biggrin:

 

29 минут назад, Chardash сказал:

нет необходимости в Ансис.

Модель вы в какой программе делаете?:biggrin:

И считаете в какой программе чтобы результаты экспортировать?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chardash
25 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Да это уже давно всем известно что появилась урезанная учебная версия Ансис.

Зачем какая-то еще бесплатная программа нужна?:biggrin:

 

Модель вы в какой программе делаете?:biggrin:

И считаете в какой программе чтобы результаты экспортировать?:)

Насчет моделей и программ не понял, модель можно сделать в любой программе и экспортировать в нужном формате. Так же есть линки для связки с расчетными прогами из графических, вопрос корректности передачи другая тема, нормально с доработкой модели, быстрее. Все это есть. 

 

Пишу на питоне/js - десктоп/веб, с++ базовый. АНСИС больше интересен именно c программистской стороны и академической. . Долго наверное буду со всем этим разбираться, поэтому просьба сильно не пытать пока что. Давно не занимался им, но занимался в это время другими расчетами. Надеюсь я ответил на все вопросы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
4 часа назад, ДОБРЯК сказал:
9 часов назад, Chardash сказал:

Те к любой программе, где результат можно экспортировать в виде файлов

И модель нужно экспортировать. )

 

2 часа назад, Chardash сказал:

Насчет моделей и программ не понял, модель можно сделать в любой программе и экспортировать в нужном формате.

Что вы не поняли? 

В итоге надо экспортировать и модель и результат решения...:biggrin:

Зачем это делать если считаешь в Ансис?

Какие дополнительные возможности у этой программы?

 

3 часа назад, ДОБРЯК сказал:
4 часа назад, Chardash сказал:

не открывая ансис (классику)

А что ансис (классику) трудно открыть?

Или не хватает функционала в Ансис. 

Зачем еще какую-то программу осваивать? Которая проверена вами только на простейших моделях...

Вы же модели создаете в Ансис, расчет проводите в Ансис.

Зачем еще какую-то программу осваивать?:biggrin:

Edited by ДОБРЯК

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • GalielO
      Антиалиасинг в каркасном режиме (Wireframe); Логические операции OpenGL позволяют отображать поверх 3Д сцен без потери производительности; Аппаратное ускорение удаления невидимых областей (Clip Regions) под накладывающимися друг на друга окнами и панелями программ; Аппаратное ускорение отсекающих плоскостей (Clip Planes) для создания сечений геометрических тел; Двустороннее освещение (Two sided Lighting). NVIDIA Mosaic NVIDIA Quadro P4000 vs GeForce GTX 1070 (3D Rendering Siemens NX, Catia) What’s the Difference Between GeForce and Quadro Graphics Cards? Легким движением руки GeForce GTX 690 превращается в Quadro K5000 или Tesla K10 Преимущества профессиональной графики NVIDIA Quadro при работе с САПР приложениями Powerful GPU Rendering Performance with NVIDIA Quadro RTX Если у вас в SolidWorks серенький квадратик с 5к отверстий, то толку от проф карты не много, а если используете RealView то заметите разницу.
    • Zloy_Ded
      Я это знаю. Не работает. Видео полезное, спасибо!
    • Maik812
      Ну поясни зачем тогда нужны квадры ? И что они дают ?
    • Jesse
      @Chardash аа вижу.. круто, спасибо)) ну да, действительно.. где-то просто напросто удобен тот или иной тип функций, как в этой цитате свет клином не сошёлся на полиномах
    • Chardash
      @Jesse вот. https://scadsoft.com/help/SCAD/FEMLib/ru/FEMLib1049_rtf/General_Issues.htm Здесь просто упоминается. Еще есть книга, Расчетные модели сооружений и возможность их анализа Авторы: Анатолий Перельмутер, Владимир Сливкер Известный источник @Fedor  http://www.pinega3.narod.ru/, здесь много информации по теме мкэ и аппроксимации   вот еще диссер https://www.dissercat.com/content/lineinoe-i-nelineinoe-deformirovanie-uprugikh-tel-na-osnove-trekhmernykh-ke-pri-variativnoi- Можно качнуть, есть и другие ресурсы с диссерами, подешевле. И как и говорил в другой теме, где нас разогнали), специально математику в МКЭ глубоко не изучал, времени нет
    • grOOmi
      Если в PLANE SPATIAL использовать SEQ+ или SEQ- то стойка выбирает приоритетное направление движения в зависимости от знака. Попробуйте.    Заодно вот видео где всё подробно рассказано https://www.youtube.com/watch?v=nZFy0MVtHxE
    • Zloy_Ded
      Мне это нужно в начале PLANE SPATIAL что бы верикат и станок крутили стол в одинаковые стороны. Реальный станок почему то крутит стол то против то по часовой стрелке.
    • Maze
      предположу, что модель сделана через инструмент "Сварная деталь", я бы так делал.
    • grOOmi
      Хоспади.... Обычно эта задача возникает в начале траектории, поэтом у в end_of_path   global mom_out_angle_pos set mom_out_angle_pos(0) 0 set mom_out_angle_pos(1) 0
    • Ветерок
      Я не про возможности софта, а про методику проектирования.
×
×
  • Create New...