Перейти к публикации

Ограничения ISO


Игорь Николаев

Рекомендованные сообщения

Игорь Николаев

Добрый день. 

 

Может кто пояснить. После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".  И на ползунке высвечивается какое-то число. Но оно ни минимальное, ни максимальное

.Вопрос.jpg

 

Вопрос - подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Just now, ДОБРЯК said:

Нарисуй для того же самого значения одну изо-поверхность. 

И сравни с тем что ты рисовал до этого.

Ты на полном серьезе предлагаешь сравнивать распределение поля напряжений в одном элементе с распределением на модели в тысячу элементов?

 

А, ну да, ты же программист и расчетчик в ИСПА! Конечно на полном серьезе! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.07.2020 в 10:06, piden сказал:

Вот, что может выдать супер-пупер программа в которой нажимает кнопки piden:

9UvT9Pv.png

В левом нижнем углу ты нарисовал изо-поверхность для какого-то значения эквивалентных напряжений.

Нарисуй для одного КЭ картинку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Нарисуй для одного КЭ картинку.

 

 

 

Санька-Барбара.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Ты на полном серьезе предлагаешь сравнивать распределение поля напряжений в одном элементе с распределением на модели в тысячу элементов?

Ты нарисуй эту картинку. Не забегай вперед...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 minutes ago, ДОБРЯК said:

В левом нижнем углу ты нарисовал изо-поверхность для какого-то значения эквивалентных напряжений.

Браво! Ты уже понимаешь, где на картинке изо-поверхность! Две страницы темы не прошли даром :biggrin:

Как говорится, шажок за шажком...

2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Нарисуй для одного КЭ картинку.

Надоело.

Нарисуй ты. Хоть что-нибудь похожее на изо-поверхность. Теперь ты ее хоть с изо-линиями не путаешь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Но эту поверхность внутри каждого элемента нужно построить. 

Внутри то зачем ?  Элементы соприкасаются наружными поверхностями, а они описаны через номера узлов. По узлам и искать совпадающие их и не надо рисовать.  Кстати так же можно использовать для граничных элементов описание поверхностей...  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fedor сказал:

Внутри то зачем ?  Элементы соприкасаются наружными поверхностями, а они описаны через номера узлов. По узлам и искать совпадающие их и не надо рисовать.  Кстати так же можно использовать для граничных элементов описание поверхностей...  

Но ведь рисует что-то @piden

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наибольшие напряжения не могут быть внутри элементов, они всегда на поверхности.  Какая -то теорема есть вроде об этом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, piden сказал:

Давай по новой. Держи:

 

07.PNG

 

В рамках одного КЭ рисует.

Была одна поверхность а стало много...

Но объяснить не может почему так много изо-поверхностей.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, ДОБРЯК said:

Но ведь рисует что-то @piden

Клевое оправдание)

По такой логике можешь вообще пост-процессинг из своей поделки убрать. Потенциальным пользователям еще проще станет осваивать инновационный отечественный софт! :clap_1:

Just now, ДОБРЯК said:

Но объяснить не может почему так много изо-поверхностей.:biggrin:

Да хотел же тебе показать, как интерполяция внутри элемента выглядит. Сделал - и снова не так!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Придумать как рисовать внутри элемента не проблема. Самое простое разбить, например, на четыре. Или еще как- нибудь  точки разместить. А уж между ними решая линейные уравнения находить интерполяцией точки с нужным уровнем. Мелкий вопрос для программиста :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Fedor сказал:

Наибольшие напряжения не могут быть внутри элементов, они всегда на поверхности.  Какая -то теорема есть вроде об этом. 

@piden считает что  наибольшие напряжения могут быть внутри элементов. Для него это полезная информация.

Четвертинка кубика.

 

99.png

@piden видишь где максимум напряжений?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Fedor said:

Мелкий вопрос для программиста :)

Эх... но где ж найти-то программиста?

1 minute ago, ДОБРЯК said:

видишь где максимум напряжений?

Еще я вижу, что там немножко поболе, чем 1 элемент в модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Но объяснить не может почему так много изо-поверхностей.:biggrin:

Бобряк, над тобой все ржут.

Ты вот все ждешь покупателей, но запомни, как только тебе позвонит какая нибудь серьезная контора, ну типа моей, с просьбой провести презентацию - то ты обделаешься от страха.

Спойлер

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fedor сказал:

Придумать как рисовать внутри элемента не проблема. Самое простое разбить, например, на четыре. Или еще как- нибудь  точки разместить. А уж между ними решая линейные уравнения находить интерполяцией точки с нужным уровнем. Мелкий вопрос для программиста :)

Согласен с вами что можно решить и эту задачу. Но только зачем. Вполне достаточно изо-линий и изо-заливки  для группы конечных элементов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Fedor сказал:

Наибольшие напряжения не могут быть внутри элементов, они всегда на поверхности.  Какая -то теорема есть вроде об этом. 

Да просто один баран не мог никак понять, как это изоповерхность на одном элементе.

А сейчас он подхватил ваш тезис и всячески пытается свинтить с темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

Согласен с вами что можно решить и эту задачу. Но только зачем.

Действительно! Это ведь думать надо, напрягаться.. Так и устать можно.

 

1 minute ago, ДОБРЯК said:

Вполне достаточно изо-линий

Ломаных! :biggrin:

Пользователь должен быть квалифицированный, сам интерполяцию сделает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Борман сказал:

Ты вот все ждешь покупателей

На этом форуме нет смысла делать рекламу. Пойми это.:biggrin: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, ДОБРЯК said:

Вполне достаточно изо-линий и изо-заливки

А что если.... вполне достаточно будет просто выводить значения узловых величин в файл! :ohmy:

 

Расчетчик будет получать таблицу с координатами узлов и значением нужной переменной в этих узлах!

Все очень наглядно и удобно, в минималистичном стиле ИСПы! И координаты монитора вычислять не нужно. В реальном времени, блин :biggrin:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
×
×
  • Создать...