Перейти к публикации

Ограничения ISO


Игорь Николаев

Рекомендованные сообщения

Игорь Николаев

Добрый день. 

 

Может кто пояснить. После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".  И на ползунке высвечивается какое-то число. Но оно ни минимальное, ни максимальное

.Вопрос.jpg

 

Вопрос - подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 hours ago, ДОБРЯК said:

Для модели с большим количеством элементов, ты этой изо-поверхности))) не увидишь.

 

25 minutes ago, ДОБРЯК said:

Изолинии и заливку можно визуализировать и внутри объема. Тут ничего нового уже не придумаешь... 



 

465kByIdCJQY0hXzmmIiNDlaC8D_VufYcxg5_aZ9

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden ты можешь сколько угодно писать матерные слова на этом форуме в разделе Динамика и прочность.  Просмотров будет миллион. Рейтинг форума вырастет в миллионы раз... Ведь ты же рейтинг форума повышаешь.

Уровень твоих знаний это не изменит.

Ты работаешь в супер-пупер программах. 

И даже понимаешь как строятся поля заливки для 6-ти и 8-ми узловых оболочек. Или 20-ти узловых объемных КЭ. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК

ну что.. теперь достаточно знаний, чтобы в ЫСПЕ сделать изоповерхность ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 minutes ago, ДОБРЯК said:

@piden ты можешь сколько угодно писать матерные слова на этом форуме в разделе Динамика и прочность.

Я их не писал) Просто из картинки, как и из песни, слов не выкинешь :sad:

 

19 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ты работаешь в супер-пупер программах. 

И даже понимаешь как строятся поля заливки для 6-ти и 8-ми узловых оболочек. Или 20-ти узловых объемных КЭ.

Да, это всё я! :cool:

 

А ты.... вот пытаешься судить об уровне чьих-либо знаний в то время, как сам координаты точек с одинаковым значением напряжений из своей ИЗБы вытащить не можешь.

И путаешься - то у тебя поверхность, то изолиния, то поля заливки.. Давай, иди "визуализатор GPROF" дорабатывай. Будет больше пользы) Или еще лулзов нагенеришь?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

он путает поле и изо-поверхность

Вот ты и расскажи чем одно от другого отличается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

@ДОБРЯК

ну что.. теперь достаточно знаний, чтобы в ЫСПЕ сделать изоповерхность ?

Никаких новых знаний от тебя я не услышал...

Их нет... Вся новизна и актуальность супер-пупер программ была известна еще в 80-е годы. И описана в книжках по машинной графике.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Никаких новых знаний от тебя я не услышал...

Услышал, просто не понял этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

А ты.... вот пытаешься судить об уровне чьих-либо знаний в то время, как сам координаты точек с одинаковым значением напряжений из своей ИЗБы вытащить не можешь.

И путаешься - то у тебя поверхность, то изолиния, то поля заливки.. Давай, иди "визуализатор GPROF" дорабатывай. Будет больше пользы) Или еще лулзов нагенеришь?

Ты можешь сколько угодно и матерные слова писать на этом форуме и эту глупость.

Если в любом сечении в ИСПА то что ты называешь ИЗБА, строятся поля заливки, то это говорит об уровне знаний? Что по этому поводу говорит твой уровень знаний?:biggrin:

6 минут назад, Борман сказал:

Услышал, просто не понял этого.

Ничего нового ты не сказал.... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, ДОБРЯК said:

Если в любом сечении в ИСПА то что ты называешь ИЗБА, строятся поля заливки, то это говорит об уровне знаний?

Раз ты снова говоришь о полях заливки в то время, как вся тема про изо-поверхность, то это говорит об отсутствии у тебя какого-либо понимания обсуждаемого предмета. А значит, и знаний.

Уровень - ноль. Пустота.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Раз ты снова говоришь о полях заливки в то время, как вся тема про изо-поверхность, то это говорит об отсутствии у тебя какого-либо понимания обсуждаемого предмета. А значит, и знаний.

Уровень - ноль. Пустота.

Да ты пойми, в частотный анализ в ИСПА был еще в 98 году. Они еще на ЗИЛе с пацанами рессору считали. А эквивалентные напряжения вычисляются в поспроцессоре, это все знают. Вот ты и объясни как Ансис строит изоповерхность. Здесь нечего обсуждать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Борман , неплохая попытка. Но все равно по-уровню бреда до оригинала не дотягивает(

Логика все равно прослеживается. А ей тут не место!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, piden сказал:

Логика все равно прослеживается. 

Блин, ну я прям сильно старался.

Жалко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Борман сказал:

А эквивалентные напряжения вычисляются в поспроцессоре, это все знают.

Все результаты вычисляются в процессоре. 

В поспроцессоре только картинки.

Есть векторная графика есть растровая графика. Есть векторные удаляторы невидимых линий есть растровые...

Заливка проводится в координатах экрана. Нужно вычислять значения эквивалентного напряжения в координатах монитора. Чем больше разрешение монитора,  тем больше вычислений...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ДОБРЯК said:

Есть векторные удаляторы

А изо-сурфейс-рисоваторы есть?

 

4 minutes ago, ДОБРЯК said:

Нужно вычислять значения эквивалентного напряжения в координатах монитора.

@Борман , видишь, без подготовки такое сложно выдать. Талант нужен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

видишь, без подготовки такое сложно выдать. Талант нужен!

Тут знания нужны.))  От масштаба от ракурса зависит размер КЭ в координатах монитора. Это называется NDC координаты. И для каждого пиксела  свое значение эквивалентного напряжения...:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

От масштаба ... зависит размер КЭ

Я сдаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Борман сказал:
16 часов назад, piden сказал:

он путает поле и изо-поверхность

Вот ты и расскажи чем одно от другого отличается.

Не может @piden этого объяснить. Это и говорит об уровне его знаний. 

 

14 часов назад, piden сказал:

Раз ты снова говоришь о полях заливки в то время, как вся тема про изо-поверхность, то это говорит об отсутствии у тебя какого-либо понимания обсуждаемого предмета. А значит, и знаний.

Уровень - ноль. Пустота.

Покажи свой уровень знаний. Расскажи чем отличаются поля заливки от изо-поверхности.:biggrin:

Расскажи как залить 8-ми узловую оболочку. Восемь узлов. )

Даю подсказку - это биквадратичный элемент.

Расскажи как супер-пупер программы в которых ты нажимаешь кнопки это делают. 

Покажи свой уровень знаний.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, ДОБРЯК said:

Расскажи как супер-пупер программы в которых ты нажимаешь кнопки это делают.

Лучше покажу. Вдруг ты таки что-нибудь поймешь...

 

Взял такой же закрепленный кубик с давлением, как выше у @karachun'a

 

Вот, что может выдать супер-пупер программа в которой нажимает кнопки piden:

9UvT9Pv.png

 

А вот всё, что может выдать супер-пупер программа, в которой нажимает кнопки @ДОБРЯК:

aY4LD26.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

А вот всё, что может выдать супер-пупер программа, в которой нажимает кнопки @ДОБРЯК:

aY4LD26.png

 

Ты даже кубик не можешь визуализировать в ИСПА. А пытаешься что-то доказать.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Первое что надо смотреть это состояние сигналов с датчиков приводного инструмента. В каких то револьверах на валу приводного инструмента плоский паз, а на блоке приводного инструмента хвостовик лопаткой. В таком случае стоит индуктивный датчик, срабатывающий на положение вала в определённой ориентации. Есть револьверы с зубчатой муфтой, там стоит датчик отведённого состояния муфты приводного инструмента. После проверки этих сигналов можно переходить к проверке разжатия цилиндра диска.
    • Bot
      В Москве 29 мая состоялось ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» Форум T-FLEX PLM. Во второй части пленарной сессии генеральный директор компании «Топ Системы» Кураксин Сергей Анатольевич и его заместитель по развитию PLM-технологий Кочан Игорь Николаевич впервые продемонстрировали участникам Форума кроссплатформенные версии клиента T-FLEX DOCs 18 (система управления инженерными данными) и САПР T-FLEX CAD 18. Показ проводился в «нативном» режиме, без использования Wine или подобных компонентов. Для демонстрации использовалась ОС Astra Linux. Также была продемонстрирована новая версия T-FLEX CAD 18, базовая функциональность которой реализована на отечественном геометрическом ядре RGK 2.0, разрабатываемом компанией «Топ Системы». Смотреть ВК Видео Смотреть на Rutube View the full article
    • Jesse
      Удачно помучиться..)) Если есть возможность, скидывайте картинки сюда)
    • Lmstr
      Решили писать производителю в итоге...
    • Cefius
      Большое спасибо!!! Очень помогли. Взял необходимые строки из вашего макроса и заменил, как вы сказали, название папки, получилось, все работает! Осталось только сохранение техкарт в пдф сделать. 
    • Andrey_kzn
      Вы зря переставляли блоки со станка на станок. Не знаю, что у вас за револьверка, но в наших дупломатиках датчик поворота диска револьверки - резольвер (абсолютный) - работает только со своим приводным блоком. Если меняется привод, нужно выполнить процедуру юстировки этого резольвера при помощи программы от дупломатика через ком-порт.  Кстати, на приводе есть индикатор, и можно посмотреть код ошибки при зависании смены инструмента. Далее, так как у вас револьверка с приводным инструментом,  привод должен позиционироваться перед  поворотом диска определённым образом, чтобы не снести шлицы на инструментальном блоке. Это будет видно, если заглянуть в отверстие под инструментальный блок в диске револьверки.  Может быть ЧПУ ждёт, когда там двигатель приводного инструмента закончит позиционироваться.  Следующий момент: сигналы от привода револьверки в ЧПУ.  (чётность, зажим диска, индексность).  Сейчас не помню все, но перед сменой они должны быть выставлены совершенно определённым образом. Иначе привод не воспримет команду на смену, которая идёт от ЧПУ. Это всё есть в документации на привод револьверки.  Ну и ещё один момент: команда на смену должна иметь строго определённую длительность (формирование команды происходит в PLC). также, есть комбинации входных сигналов, по которым диск может  вращаться по часовой стрелке, против часовой, или по кратчайшему пути.  Есть выбор скорости поворота диска. В общем, все сигналы нужно проверять.
    • davidovka
      только начало автоматизации всей рутины)  Рад, что помогло
    • maxx2000
      @davidovkaда, спасибо. уже поигрался с цветными циферками. Ещё раз спасибо. Это решение сильно сбережёт мою нервную систему.
    • davidovka
      dx=30 #шаг между видами x=30 #координата по х первого вида  
    • maxx2000
      @davidovka Заработало. С видами всё понятно.  Может ещё подскажешь как сделать чтобы не лепило один на один, а в шеренгу выстраивало
×
×
  • Создать...