Перейти к публикации

Ограничения ISO


Игорь Николаев

Рекомендованные сообщения

Игорь Николаев

Добрый день. 

 

Может кто пояснить. После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".  И на ползунке высвечивается какое-то число. Но оно ни минимальное, ни максимальное

.Вопрос.jpg

 

Вопрос - подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 minutes ago, ДОБРЯК said:

А так хотелось узнать по какому закону интерполируются напряжения в биквадратичном элементе или билинейгом объемном КЭ.

:no:

Так и помрешь неучем. И с ИСПой недоделанной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2020 в 13:12, piden сказал:

Да хотел же тебе показать, как интерполяция внутри элемента выглядит. Сделал - и снова не так!

Что ты интерполируешь внутри элемента? Ты величину напряжения задал с помощью ползунка.) Напряжение не меняется на изо-поверхности...:biggrin:

Ты можешь объяснить, что ты показал?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Напряжение не меняется на изо-поверхности..

@piden

это успех.

@ДОБРЯК , нужно срочно закрепить знания. Вот тест, нужно выбрать правильный ответ...

1) Напряжение не меняется на изо-поверхности

2) Напряжение не меняется на изо-поверхности

3) Напряжение не меняется на изо-поверхности

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Борман сказал:

1) Напряжение не меняется на изо-поверхности

2) Напряжение не меняется на изо-поверхности

3) Напряжение не меняется на изо-поверхности

Объясни ты если сможешь что тогда @piden интерполирует на изо-поверхности.

Он же показал интерполяцию внутри элемента.:biggrin:

@Борман ты тоже хочешь показать свои знания в этой теме?:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, piden сказал:

@Fedor, с @ИСПой все понятно. Но вам-то когда крайний раз доводилось контактные задачи считать? 

В контактных бывает и в середине, согласен http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm  

Вот тут получил результат a86.jpg

 

Что кривые в СП по грунтам неправильные для напряжений под фундаментами. Не контактные, конечно, а под самим контактом.

Замаскировал деформациями от греха подальше.

А так мне обычно Герцевских результатов хватает :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, piden сказал:

@Chardash , это из PyCFD?

с++/Питоновская(wrapper) vtk - ее можно к любой программе прикрутить. Кстати, она и тут есть https://akaszynski.github.io/pyansys/, для вывода р-ов используется, удобно (тестировал на академ версии ансиса, на сложных и больших расчетах надо проверять). Те к любой программе, где результат можно экспортировать в виде файлов

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 minutes ago, Chardash said:

Те к любой программе, где результат можно экспортировать в виде файлов

Эх, чувствую, потребуют объяснений, что такое файл...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Chardash сказал:

Те к любой программе, где результат можно экспортировать в виде файлов

И модель нужно экспортировать. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

И модель нужно экспортировать. )

 Не знаю всех деталей, судя по статьям, в основном используют для обработки результатов. И выше ссылка на pyansys, там тоже для этого используется. Удобно тем, что, открыл нормальную ide, не открывая ансис (классику)посчитал прямо в ide и видны результаты.

 

В результате  интерактивная графика в vtk или matplotlib окно со скрином модели. 

 

Пара примеров, первое, что нагуглилось. 

http://www.tfd.chalmers.se/~hani/kurser/OS_CFD_2007/presentation_rasmus.pdf

http://www.nic.funet.fi/index/elmer/course/june2017/SlidePresentations/4-ElmerPrePostProcessing.pdf

https://www.openfoam.com/releases/openfoam-v1812/post-processing.php

 

Правда насчет юридических моментов не в курсе.

 

 

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Chardash said:

Пара примеров, первое, что нагуглилось. 

Блин, @Chardash! Там же не по-нашенски все! Как @ДОБРЯК вникать будет? Снова по картинкам только? А ему объяснения нужны!

 

 

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Chardash said:

мне кажется, он шутит, все он понимает

Да он даже греческий корень "изос" в слове "изо-поверхность" осилить не может...

 

14 minutes ago, Chardash said:

Вообще прям в тему:

 

BosmXSu.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Chardash сказал:

не открывая ансис (классику)

А что ансис (классику) трудно открыть?

Или не хватает функционала в Ансис. 

Зачем еще какую-то программу осваивать? Которая проверена вами только на простейших моделях...

В чем проблема купить и работать в классическом Ансис?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

 

В чем проблема купить и работать в классическом Ансис?

нет необходимости в Ансис. И с финансами пока не очень, яжнемиллионер. И питон, как и С++ - это не программа) Хотя Вам решать (с) 

 

Академический АНСИС абсолютно бесплатен в учебных целях, а они пока именно таковы. За что этой компании большая благодарность.

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Chardash сказал:

Академический АНСИС абсолютно бесплатен в учебных целях, а они пока именно таковы. За что этой компании большая благодарность.

Да это уже давно всем известно что появилась урезанная учебная версия Ансис.

Зачем какая-то еще бесплатная программа нужна?:biggrin:

 

29 минут назад, Chardash сказал:

нет необходимости в Ансис.

Модель вы в какой программе делаете?:biggrin:

И считаете в какой программе чтобы результаты экспортировать?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Да это уже давно всем известно что появилась урезанная учебная версия Ансис.

Зачем какая-то еще бесплатная программа нужна?:biggrin:

 

Модель вы в какой программе делаете?:biggrin:

И считаете в какой программе чтобы результаты экспортировать?:)

Насчет моделей и программ не понял, модель можно сделать в любой программе и экспортировать в нужном формате. Так же есть линки для связки с расчетными прогами из графических, вопрос корректности передачи другая тема, нормально с доработкой модели, быстрее. Все это есть. 

 

Пишу на питоне/js - десктоп/веб, с++ базовый. АНСИС больше интересен именно c программистской стороны и академической. . Долго наверное буду со всем этим разбираться, поэтому просьба сильно не пытать пока что. Давно не занимался им, но занимался в это время другими расчетами. Надеюсь я ответил на все вопросы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://vtk.org/Wiki/VTK/FAQ#What_3D_file_formats_can_VTK_import_and_export.3F по vtk импорту/экспорту

исходники можете и сами посмотреть, все открыто

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ДОБРЯК сказал:
9 часов назад, Chardash сказал:

Те к любой программе, где результат можно экспортировать в виде файлов

И модель нужно экспортировать. )

 

2 часа назад, Chardash сказал:

Насчет моделей и программ не понял, модель можно сделать в любой программе и экспортировать в нужном формате.

Что вы не поняли? 

В итоге надо экспортировать и модель и результат решения...:biggrin:

Зачем это делать если считаешь в Ансис?

Какие дополнительные возможности у этой программы?

 

3 часа назад, ДОБРЯК сказал:
4 часа назад, Chardash сказал:

не открывая ансис (классику)

А что ансис (классику) трудно открыть?

Или не хватает функционала в Ансис. 

Зачем еще какую-то программу осваивать? Которая проверена вами только на простейших моделях...

Вы же модели создаете в Ансис, расчет проводите в Ансис.

Зачем еще какую-то программу осваивать?:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...