Перейти к публикации

Ограничения ISO


Игорь Николаев

Рекомендованные сообщения

Игорь Николаев

Добрый день. 

 

Может кто пояснить. После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".  И на ползунке высвечивается какое-то число. Но оно ни минимальное, ни максимальное

.Вопрос.jpg

 

Вопрос - подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
27 минут назад, karachun сказал:

Может Вам еще отправить нейтральную геометрию кубика?

Не нужно.

Вы тоже сомневаетесь что в ИСПА трудно создать кубик и решить линейную задачу...:biggrin:

Напряжения в кубике...

 

99.png

32 минуты назад, piden сказал:

Это прям новый небывалый уровень!...

 

Эх, там ведь даже легенда со шкалой есть. И у @karachun, и у меня, и у @kolo666...

 

С какой попытки угадаешь, "расчетчик"?:doh:

Что ты хочешь доказать. Что ты супер-пупер расчетчик и умеешь нажимать кнопки в самой дорогой КЭ программе в мире?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, ДОБРЯК said:

Что ты хочешь доказать.

Да я сюда просто поржать с тебя захожу)

 

Это твоя миссия - кому-то что-то постоянно доказывать. Вот, пока доказал, что ИЗБа изо-поверхности не могёт. Так их не могёт @ДОБРЯК. Все довольны, жуют поп-корн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

Нам нужна изоповерхность, Билли.

А тебя эти результаты не устраивают. Нарисовал ты эту изо-поверхность. 

Для кубика. :biggrin:

Много полезной информации увидел.

Или есть желание еще пяток страниц про графические возможности супер-пупер программ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 minutes ago, karachun said:

Нам нужна изоповерхность, Билли.

Судя по гладкости изолиний, даже если вдруг @ДОБРЯК ее осилит, она будет выглядеть как карта из Майнкрафт :biggrin:

 

Minecraft-Classic.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Да я сюда просто поржать с тебя захожу)

А я считаю что ты хочешь покозать что умеешь кнопки нажимать. 

Что и показываешь в каждой теме. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

А тебя эти результаты не устраивают.

Изоповерхность удобна когда нужно показать какой объем детали потечет, например. Хорошо когда такой инструмент есть под рукой, даже если и не используешь его часто.

И вообще, у нас здесь тема про изоповерхности. Так что вынь изоповерхность да положь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каждой теме ты пытаешься показать что ты супер расчетчик. В любой программе умеешь кнопки нажимать. И знаешь возможности любой программы.

99.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Но как получить эти треугольники для изо-поверхности в рамках например 20-ти узлового объемного КЭ? 

Ну это то элементарно. Из всех поверхностей выбранных элементов удалить совпадающие. Останутся только поверхностные которые надо раскрастить, их легко разбить через порождающие поверхностные как , например, описано у Сегерлинда для  плоских элементов. Кстати, самый простой способ это разбить на четырехугольники и в их центрах вычислять нужную величину для раскраски. Правда получатся ступенчатые  кривые. Но несложно и гладкие нарисовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, karachun сказал:

Изоповерхность удобна когда нужно показать какой объем детали потечет, например

Я тебе еще раз говорю, что ИСПА не решает технологические задачи.

Ты же для этого даже тему открыл. 

Тоже проблемы с памятью.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

Я тебе еще раз говорю, что ИСПА не решает технологические задачи.

А что, теперь упруго-пластический расчет перешел из разряда прочностных задач в технологические?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, ДОБРЯК said:

В каждой теме ты пытаешься показать что ты супер расчетчик. В любой программе умеешь кнопки нажимать. И знаешь возможности любой программы.

И большое спасибо @piden за это. 

Не у каждого есть возможность задать вопрос на оф. портале софта.

Не каждый владеет в достаточной мере английским.

А он один помогает разбираться, очень часто с примерами, и помогает решать проблему быстро.

 

@piden, как же хорошо что ты отвлекаешься от своих дел и помогаешь. Теперь можешь краснеть )))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, DrWatson сказал:
14 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В каждой теме ты пытаешься показать что ты супер расчетчик. В любой программе умеешь кнопки нажимать. И знаешь возможности любой программы.

И большое спасибо @piden за это. 

Ключевое слово было любой программы. Он пытается доказать уже много лет что знает возможности ИСПА. И говорит глупости про программу ИСПА.

 

27 минут назад, piden сказал:

Да я сюда просто поржать с тебя захожу)

Вот и все что он доказал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Он пытается доказать уже много лет что знает возможности ИСПА.

Ну, возможностей этих весьма немного. За столько лет на форуме вполне изучил)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Fedor сказал:
Цитата

Но как получить эти треугольники для изо-поверхности в рамках например 20-ти узлового объемного КЭ? 

Ну это то элементарно. Из всех поверхностей выбранных элементов удалить совпадающие.

Но эту поверхность внутри каждого элемента нужно построить. 

Для 20-ти узлового объемного КЭ она же не будет линейной. Надо найти координаты узлов в КЭ в которых одинаковое напряжение например.

3 минуты назад, piden сказал:

Ну, возможностей этих весьма немного. За столько лет на форуме вполне изучил)

Ты всё изучил в ИСПА и знаешь все возможности ИСПА. И столько лет крутишь одну и туже  шарманку. 

Но это не говорит об уровне твоих знаний как строятся изо-поверхности. 

Знаний английского языка для этого недостаточно.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, ДОБРЯК said:

Но это не говорит об уровне твоих знаний как строятся изо-поверхности. 

В ИСПЕ изо-поверхности не строятся, так что все норм)

Даже гладких изолиний там нет! :biggrin:

 

11 minutes ago, ДОБРЯК said:

Для 20-ти узлового объемного КЭ она же не будет линейной. Надо найти координаты узлов в КЭ в которых одинаковое напряжение например.

Прям целая задача! ФЕДОРПОМОГИ!!! :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:
18 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Но это не говорит об уровне твоих знаний как строятся изо-поверхности. 

В ИСПЕ изо-поверхности не строятся, так что все норм)

Даже гладких изолиний там нет!

Давай по новой. Сделай модель из одного 20-ти узлового КЭ. Те же граничные условия. 

При сжатии кубика изо-поверхность не должна измениться. Форма не должна измениться.

 

В 31.07.2020 в 12:39, kolo666 сказал:

Не знаю для кого и для чего, но построил изоповерхности для одного элемента в Femap:

 

2020-07-31_12-37-59.png

 

Сравни свою изо-поверхность  и то что здесь нарисовано...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, ДОБРЯК said:

Давай по новой. Сделай модель из одного 20-ти узлового КЭ. Те же граничные условия. 

Давай по новой. Держи:

 

07.PNG

 

 

7 minutes ago, ДОБРЯК said:

При сжатии кубика изо-поверхность не должна измениться. Форма не должна измениться.

Что бы эти слова значили? :g:

 

Походу, ты сам функции формы в свой ИЗБе расчехлить не в состоянии... 

 

7 minutes ago, ДОБРЯК said:

Сравни свою изо-поверхность  и то что здесь нарисовано...:biggrin:

Там ГУ другие.

Ты даже этого понять не можешь!!11

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Что бы эти слова значили?

Нарисуй для того же самого значения одну изо-поверхность. 

И сравни с тем что ты рисовал до этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • A_1
      Здравствуйте. Пост из Постконфигуратора (sim15_millturn_9ax_sinumerik) выводит смену инструмента в виде TC(1,90,0). 1 - это номер инструмента. Подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы он выводил имя инструмента?
    • RokiSIA
      Он никак а вот ШВП или направляющие могут подклинивать и как натянутая пружина давить в обратную сторону движения двигателя тем самым его смещая а он пытается выровняться, тем самым создавая эффект тяни толкай. Накрутить его до безумия и посмотреть что измениться, работать конечно нельзя будет зато ясно будет что пора менять механику.
    • Евдоким Жаркий
      Хорошо. А как на чертеже указать детали комплекта?
    • Viktor2004
      а как он сам открутился? Раньше ведь работал а двигатели одинаковые?
    • RokiSIA
      Если б фаза то ошибка перешла бы на другую ось, а то ведь все работает. Есть предположение что по X плохое ШВП, но обычно дрожь бывает если есть линейка если ее нет то просто люфт.  Чистили, подгибали. Да и оси работают обе безупречно при перекидываниии Может KV factor подкрутить? но на фануках не знаю где  
    • Viktor2004
      у вас раньше все работало, потом резко перестало работать Перекидывание показало что все компоненты исправны Значит внимательнее смотрите силовой контакт в разъеме подключения движка к приводу. Звониться оно может нормально, а при включении контачит плохо
    • intant
      У меня в работе 508МY Как же он меня уже замучил. Уже не знаешь какой фокус он выкинет.  Из приколов станка, которые выявил.  1. Параметрическое программирование. Есть свои нюансы.  2. Выявил баг. Отправил в ками.  Если в строчке с инструментом стоит комментарий со скобочками () он просто берёт не читает инструмент и начинает операцию  3 Программы со своими приколами.  Вчера по программе  G0 X30 Z1( по идее д.б 32 в будущем)    G71 U1.R0. 5 G71P10Q20U0.5W0F0. 2 N10G0X26 G1Z0 X28Z-1 Z-15 X35 X45Z-18 N20G1X46   G0X30Z1 G70P10Q20F0. 1 С таким припуском два прохода чистовой и черновой потому что там соточный размер и в конце квадрат идёт на удар.    Станок берёт и на морозе въезжает а деталь после чернового прохода по координате G0 X30 потом Z1 Т.е он не поехал одновременно по координате G0 X30 Z1 как сделал бы Fanuc.    При пуско-наладке показали как привязать инструмент через Renishaw. Посмотрел я на этот изврат и сказал переделайте на касание. Приехал сервисник переделал.  Пистолет для СОЖ бесполезная приблуда с такой реализацией через тройник, а не электро клапан.    По стойке HNC вроде ниче такая.  Но тормоза в меню удручают.  Программа на 400 кадров при пролистывание подтормаживает. И это ещё УП написана через параметрическое. Боюсь представить, что будет если загрузить в него  программу с cam на две три тысячи кадров. Самая дешманская мембранная клавиатура без тактильного отклика.  Но блин вы че. Это всё таки флагманский токарно фрезерный станок. Неужели нельзя было воткнуть что то получше.  В режиме прорисовки изображение по разным осям не развернуть никак.  Либо не нашёл.  Задняя бабка не автоматическая. Хотя ПО в стойке для неё есть.  Хотели впихнуть всё. Но на мелочи забили.  Есть с чем сравнивать. Были и Doosan с Y и Smec. Оба с manual guide.  По общим впечатлениям. Неплохой станок. Работать можно. Но до корейцев им ещё ой как далеко. Про немцев с Siemens вобще молчу. 
    • RokiSIA
      Звонили движки и мегомметром и на индуктивность. Всегда одно и тоже при нормальном подключении вибрация при инвертировании все замечательно уже раз 10 перекидывали. Сейчас электрики сами двигатели на ШВП местами махнут и будем смотреть. 
    • Soprin
      Теперь пишет и барабан вращает, но таблицу не обновляет. Какой функцие счётчик и таблицу данных перезаписывает?
    • Viktor2004
      такое ощущение что в силовом проводе двигателя какая-то фаза плохо контачит
×
×
  • Создать...