Перейти к публикации

Ограничения ISO


Игорь Николаев

Рекомендованные сообщения

Игорь Николаев

Добрый день. 

 

Может кто пояснить. После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".  И на ползунке высвечивается какое-то число. Но оно ни минимальное, ни максимальное

.Вопрос.jpg

 

Вопрос - подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 минуты назад, piden сказал:
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Ты даже кубик не можешь визуализировать в ИСПА.

А ты можешь?)

ИСПА не считает линейные, нелинейные, контактные задачи. Всё что написано на сайте это блеф. Никакую задачу в ИСПА правильно)) решить нельзя. Надеюсь это тебя успокоит...:biggrin:

5 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Не может @piden этого объяснить. Это и говорит об уровне его знаний. 

 

Покажи свой уровень знаний. Расскажи чем отличаются поля заливки от изо-поверхности.:biggrin:

Расскажи как залить 8-ми узловую оболочку. Восемь узлов. )

Даю подсказку - это биквадратичный элемент.

Расскажи как супер-пупер программы в которых ты нажимаешь кнопки это делают. 

Покажи свой уровень знаний.:biggrin:

То что ты умеешь нажимать кнопочки в программе это понятно.)

Нарисовал ты четыре картинки. Объясни, что ты нарисовал на этих картинках...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ДОБРЯК said:

ИСПА не считает линейные, нелинейные, контактные задачи. Всё что написано на сайте это блеф. Никакую задачу в ИСПА правильно)) решить нельзя.

Ну хоть раз в жизни правду сказал

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Ну хоть раз в жизни правду сказал

 

 

Это я сказал чтобы ты успокоился и рассказал как супер-пупер программы строят поля заливки и квадратичные изо-поверхности.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ДОБРЯК said:

и рассказал как супер-пупер программы строят поля заливки и квадратичные изо-поверхности.

А то откуда б тебе еще об этом узнать, правда?) Видишь, что у других сделано. А вот как сделано - догнать не можешь. Целая проблема!

 

Проси уже сразу код тебе написать, чтобы к GPROF'у прикрутить. В координатах монитора... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, piden сказал:

Вот, что может выдать супер-пупер программа в которой нажимает кнопки piden:

9UvT9Pv.png

 

Ты сделай модель из одного КЭ нажми те же кнопочки и нарисуй такую же изо-поверхность. 

Поверхность не изменится. Или у тебя уже будет плоскость в супер-пупер программе...:biggrin:

Ведь поверхность не изменится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ДОБРЯК said:

Поверхность не изменится. Или у тебя уже будет плоскость в супер-пупер программе...

Или... или...

Сам нифига не можешь, но ведь так хочется посмотреть, что там в других супер-пупер программах! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

ИСПА не считает линейные, нелинейные, контактные задачи. Всё что написано на сайте это блеф. Никакую задачу в ИСПА правильно)) решить нельзя. Надеюсь это тебя успокоит...

Даже решать правильно не умеет. Неужели ты даже этого не можешь понять...

10 минут назад, piden сказал:

Сам нифига не можешь, но ведь так хочется посмотрет

А ты про какие то цветные картинки.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 minutes ago, ДОБРЯК said:
33 minutes ago, ДОБРЯК said:

ИСПА не считает линейные, нелинейные, контактные задачи. Всё что написано на сайте это блеф. Никакую задачу в ИСПА правильно)) решить нельзя. Надеюсь это тебя успокоит...

Даже решать правильно не умеет. Неужели ты даже этого не можешь понять...

Давно понял) Но хотел, чтобы ты сам сказал.

Пытаешься за иронией спрятаться, но правду тяжело скрыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, piden сказал:

Пытаешься за иронией спрятаться, но правду тяжело скрыть.

Правда в том что изо-поверхность для одного КЭ будет такой же. Но в твоей супер-пупер программе это билинейная поверхность как максимум. Твоя супер-пупер программа в реальном времени даже билинейную поверхность не построит.

И ты пытаешься это скрыть. Не знаешь и пытаешься это скрыть. )) Вот и вся правда твоих знаний.:biggrin:

Ключевое слово поверхность.

Но если ты действительно хочешь понять, то начать нужно с изо-кривых. От простого к сложному...

 

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, ДОБРЯК said:

Твоя супер-пупер программа в реальном времени даже билинейную поверхность не построит.

Ну, твоя программа вообще ничего не строит. Даже близко похожего.

И ты пытаешься это скрыть. Знаешь и пытаешься это скрыть. )) Вот и вся правда твоих знаний.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

Ну, твоя программа вообще ничего не строит.

Ничего не строит и ничего не считает.:biggrin:

Эту тему надеюсь мы закрыли.:biggrin::biggrin:

У тебя вообще ничего нет. Ни линейной статики ни нелинейной статики. Так откуда у тебя знания...

И ты пытаешься доказать что знаешь как строятся изо-поверхности в рамках одного КЭ...:biggrin::biggrin::biggrin:

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю для кого и для чего, но построил изоповерхности для одного элемента в Femap:

 

2020-07-31_12-37-59.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, piden сказал:

Сам нифига не можешь, но ведь так хочется посмотреть, что там в других супер-пупер программах!

Код никакой не нужен.  Это ты Америку открываешь каждый день. )

На уровне входного файла для процессора КЭ объединены в группы. Не сквозная нумерация КЭ. А группы КЭ.

Понимаешь о чем речь?:biggrin:

Поэтому и визуализация результатов в постпроцессоре возможна на уровне группы КЭ.

И скалярное) давление очень просто задать на группу КЭ указав номер группы. :maladets:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, piden сказал:

Вот, что может выдать супер-пупер программа в которой нажимает кнопки piden:

9UvT9Pv.png

 

Ты напиши какие размеры кубика, какой тип КЭ, как закрепил, как нагрузил и  поле чего ты построил и для какого значения....

Какую нелинейную задачу ты решил для кубика.  Я предполагаю что ты решал в супер-пупер программе потерю устойчивости...

Чтобы любой расчетчик мог проверить правильно нажимал кнопки @piden  или нет.:biggrin:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильность алгоритма раскраски легко и удобно проверять с помощью лампочки. Если оттенки освещения в зависимости от положения источника раскрашиваются правильно, то и любые другие распределения будут правильно рисоваться. Нормали легко считаются, направление освещения too …

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Fedor сказал:

Правильность алгоритма раскраски легко и удобно проверять с помощью лампочки. Если оттенки освещения в зависимости от положения источника раскрашиваются правильно, то и любые другие распределения будут правильно рисоваться. Нормали легко считаются, направление освещения too …

Это вы глубоко копнули. 

В узлах треугольной сетки задается нормаль, задается источник освещения. Строится Z-буфер на 16-ти или 24-х битах. Программу спаяли на уровне видео карты. Большое количество потоков. Каждый пиксел параллельно обрабатывается своим потоком. Поэтому и можно вращать КЭ модель в реальном времени. 

Тоже самое и в КАД программах. 

Но как получить эти треугольники для изо-поверхности в рамках например 20-ти узлового объемного КЭ? 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Чтобы любой расчетчик мог проверить правильно нажимал кнопки @piden  или нет.

Это обычное сжатие кубика, в линейной постановке, то же что и у меня. Порядок элементов роли не играет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, karachun сказал:

Это обычное сжатие кубика, в линейной постановке, то же что и у меня. Порядок элементов роли не играет.

Поле чего построено при обычном сжатии кубика?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, ДОБРЯК said:

Поле чего построено при обычном сжатии кубика?

Это прям новый небывалый уровень...

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...