Перейти к публикации

Ограничения ISO


Игорь Николаев

Рекомендованные сообщения

Игорь Николаев

Добрый день. 

 

Может кто пояснить. После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".  И на ползунке высвечивается какое-то число. Но оно ни минимальное, ни максимальное

.Вопрос.jpg

 

Вопрос - подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 hours ago, ДОБРЯК said:

Для модели с большим количеством элементов, ты этой изо-поверхности))) не увидишь.

 

25 minutes ago, ДОБРЯК said:

Изолинии и заливку можно визуализировать и внутри объема. Тут ничего нового уже не придумаешь... 



 

465kByIdCJQY0hXzmmIiNDlaC8D_VufYcxg5_aZ9

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden ты можешь сколько угодно писать матерные слова на этом форуме в разделе Динамика и прочность.  Просмотров будет миллион. Рейтинг форума вырастет в миллионы раз... Ведь ты же рейтинг форума повышаешь.

Уровень твоих знаний это не изменит.

Ты работаешь в супер-пупер программах. 

И даже понимаешь как строятся поля заливки для 6-ти и 8-ми узловых оболочек. Или 20-ти узловых объемных КЭ. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК

ну что.. теперь достаточно знаний, чтобы в ЫСПЕ сделать изоповерхность ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 minutes ago, ДОБРЯК said:

@piden ты можешь сколько угодно писать матерные слова на этом форуме в разделе Динамика и прочность.

Я их не писал) Просто из картинки, как и из песни, слов не выкинешь :sad:

 

19 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ты работаешь в супер-пупер программах. 

И даже понимаешь как строятся поля заливки для 6-ти и 8-ми узловых оболочек. Или 20-ти узловых объемных КЭ.

Да, это всё я! :cool:

 

А ты.... вот пытаешься судить об уровне чьих-либо знаний в то время, как сам координаты точек с одинаковым значением напряжений из своей ИЗБы вытащить не можешь.

И путаешься - то у тебя поверхность, то изолиния, то поля заливки.. Давай, иди "визуализатор GPROF" дорабатывай. Будет больше пользы) Или еще лулзов нагенеришь?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

он путает поле и изо-поверхность

Вот ты и расскажи чем одно от другого отличается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

@ДОБРЯК

ну что.. теперь достаточно знаний, чтобы в ЫСПЕ сделать изоповерхность ?

Никаких новых знаний от тебя я не услышал...

Их нет... Вся новизна и актуальность супер-пупер программ была известна еще в 80-е годы. И описана в книжках по машинной графике.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Никаких новых знаний от тебя я не услышал...

Услышал, просто не понял этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

А ты.... вот пытаешься судить об уровне чьих-либо знаний в то время, как сам координаты точек с одинаковым значением напряжений из своей ИЗБы вытащить не можешь.

И путаешься - то у тебя поверхность, то изолиния, то поля заливки.. Давай, иди "визуализатор GPROF" дорабатывай. Будет больше пользы) Или еще лулзов нагенеришь?

Ты можешь сколько угодно и матерные слова писать на этом форуме и эту глупость.

Если в любом сечении в ИСПА то что ты называешь ИЗБА, строятся поля заливки, то это говорит об уровне знаний? Что по этому поводу говорит твой уровень знаний?:biggrin:

6 минут назад, Борман сказал:

Услышал, просто не понял этого.

Ничего нового ты не сказал.... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, ДОБРЯК said:

Если в любом сечении в ИСПА то что ты называешь ИЗБА, строятся поля заливки, то это говорит об уровне знаний?

Раз ты снова говоришь о полях заливки в то время, как вся тема про изо-поверхность, то это говорит об отсутствии у тебя какого-либо понимания обсуждаемого предмета. А значит, и знаний.

Уровень - ноль. Пустота.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Раз ты снова говоришь о полях заливки в то время, как вся тема про изо-поверхность, то это говорит об отсутствии у тебя какого-либо понимания обсуждаемого предмета. А значит, и знаний.

Уровень - ноль. Пустота.

Да ты пойми, в частотный анализ в ИСПА был еще в 98 году. Они еще на ЗИЛе с пацанами рессору считали. А эквивалентные напряжения вычисляются в поспроцессоре, это все знают. Вот ты и объясни как Ансис строит изоповерхность. Здесь нечего обсуждать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Борман , неплохая попытка. Но все равно по-уровню бреда до оригинала не дотягивает(

Логика все равно прослеживается. А ей тут не место!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, piden сказал:

Логика все равно прослеживается. 

Блин, ну я прям сильно старался.

Жалко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Борман сказал:

А эквивалентные напряжения вычисляются в поспроцессоре, это все знают.

Все результаты вычисляются в процессоре. 

В поспроцессоре только картинки.

Есть векторная графика есть растровая графика. Есть векторные удаляторы невидимых линий есть растровые...

Заливка проводится в координатах экрана. Нужно вычислять значения эквивалентного напряжения в координатах монитора. Чем больше разрешение монитора,  тем больше вычислений...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ДОБРЯК said:

Есть векторные удаляторы

А изо-сурфейс-рисоваторы есть?

 

4 minutes ago, ДОБРЯК said:

Нужно вычислять значения эквивалентного напряжения в координатах монитора.

@Борман , видишь, без подготовки такое сложно выдать. Талант нужен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

видишь, без подготовки такое сложно выдать. Талант нужен!

Тут знания нужны.))  От масштаба от ракурса зависит размер КЭ в координатах монитора. Это называется NDC координаты. И для каждого пиксела  свое значение эквивалентного напряжения...:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

От масштаба ... зависит размер КЭ

Я сдаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Борман сказал:
16 часов назад, piden сказал:

он путает поле и изо-поверхность

Вот ты и расскажи чем одно от другого отличается.

Не может @piden этого объяснить. Это и говорит об уровне его знаний. 

 

14 часов назад, piden сказал:

Раз ты снова говоришь о полях заливки в то время, как вся тема про изо-поверхность, то это говорит об отсутствии у тебя какого-либо понимания обсуждаемого предмета. А значит, и знаний.

Уровень - ноль. Пустота.

Покажи свой уровень знаний. Расскажи чем отличаются поля заливки от изо-поверхности.:biggrin:

Расскажи как залить 8-ми узловую оболочку. Восемь узлов. )

Даю подсказку - это биквадратичный элемент.

Расскажи как супер-пупер программы в которых ты нажимаешь кнопки это делают. 

Покажи свой уровень знаний.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, ДОБРЯК said:

Расскажи как супер-пупер программы в которых ты нажимаешь кнопки это делают.

Лучше покажу. Вдруг ты таки что-нибудь поймешь...

 

Взял такой же закрепленный кубик с давлением, как выше у @karachun'a

 

Вот, что может выдать супер-пупер программа в которой нажимает кнопки piden:

9UvT9Pv.png

 

А вот всё, что может выдать супер-пупер программа, в которой нажимает кнопки @ДОБРЯК:

aY4LD26.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

А вот всё, что может выдать супер-пупер программа, в которой нажимает кнопки @ДОБРЯК:

aY4LD26.png

 

Ты даже кубик не можешь визуализировать в ИСПА. А пытаешься что-то доказать.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...