Перейти к публикации

Ограничения ISO


Игорь Николаев

Рекомендованные сообщения

Игорь Николаев

Добрый день. 

 

Может кто пояснить. После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".  И на ползунке высвечивается какое-то число. Но оно ни минимальное, ни максимальное

.Вопрос.jpg

 

Вопрос - подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 минуты назад, piden сказал:
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Ты даже кубик не можешь визуализировать в ИСПА.

А ты можешь?)

ИСПА не считает линейные, нелинейные, контактные задачи. Всё что написано на сайте это блеф. Никакую задачу в ИСПА правильно)) решить нельзя. Надеюсь это тебя успокоит...:biggrin:

5 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Не может @piden этого объяснить. Это и говорит об уровне его знаний. 

 

Покажи свой уровень знаний. Расскажи чем отличаются поля заливки от изо-поверхности.:biggrin:

Расскажи как залить 8-ми узловую оболочку. Восемь узлов. )

Даю подсказку - это биквадратичный элемент.

Расскажи как супер-пупер программы в которых ты нажимаешь кнопки это делают. 

Покажи свой уровень знаний.:biggrin:

То что ты умеешь нажимать кнопочки в программе это понятно.)

Нарисовал ты четыре картинки. Объясни, что ты нарисовал на этих картинках...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ДОБРЯК said:

ИСПА не считает линейные, нелинейные, контактные задачи. Всё что написано на сайте это блеф. Никакую задачу в ИСПА правильно)) решить нельзя.

Ну хоть раз в жизни правду сказал

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Ну хоть раз в жизни правду сказал

 

 

Это я сказал чтобы ты успокоился и рассказал как супер-пупер программы строят поля заливки и квадратичные изо-поверхности.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ДОБРЯК said:

и рассказал как супер-пупер программы строят поля заливки и квадратичные изо-поверхности.

А то откуда б тебе еще об этом узнать, правда?) Видишь, что у других сделано. А вот как сделано - догнать не можешь. Целая проблема!

 

Проси уже сразу код тебе написать, чтобы к GPROF'у прикрутить. В координатах монитора... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, piden сказал:

Вот, что может выдать супер-пупер программа в которой нажимает кнопки piden:

9UvT9Pv.png

 

Ты сделай модель из одного КЭ нажми те же кнопочки и нарисуй такую же изо-поверхность. 

Поверхность не изменится. Или у тебя уже будет плоскость в супер-пупер программе...:biggrin:

Ведь поверхность не изменится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ДОБРЯК said:

Поверхность не изменится. Или у тебя уже будет плоскость в супер-пупер программе...

Или... или...

Сам нифига не можешь, но ведь так хочется посмотреть, что там в других супер-пупер программах! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

ИСПА не считает линейные, нелинейные, контактные задачи. Всё что написано на сайте это блеф. Никакую задачу в ИСПА правильно)) решить нельзя. Надеюсь это тебя успокоит...

Даже решать правильно не умеет. Неужели ты даже этого не можешь понять...

10 минут назад, piden сказал:

Сам нифига не можешь, но ведь так хочется посмотрет

А ты про какие то цветные картинки.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 minutes ago, ДОБРЯК said:
33 minutes ago, ДОБРЯК said:

ИСПА не считает линейные, нелинейные, контактные задачи. Всё что написано на сайте это блеф. Никакую задачу в ИСПА правильно)) решить нельзя. Надеюсь это тебя успокоит...

Даже решать правильно не умеет. Неужели ты даже этого не можешь понять...

Давно понял) Но хотел, чтобы ты сам сказал.

Пытаешься за иронией спрятаться, но правду тяжело скрыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, piden сказал:

Пытаешься за иронией спрятаться, но правду тяжело скрыть.

Правда в том что изо-поверхность для одного КЭ будет такой же. Но в твоей супер-пупер программе это билинейная поверхность как максимум. Твоя супер-пупер программа в реальном времени даже билинейную поверхность не построит.

И ты пытаешься это скрыть. Не знаешь и пытаешься это скрыть. )) Вот и вся правда твоих знаний.:biggrin:

Ключевое слово поверхность.

Но если ты действительно хочешь понять, то начать нужно с изо-кривых. От простого к сложному...

 

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, ДОБРЯК said:

Твоя супер-пупер программа в реальном времени даже билинейную поверхность не построит.

Ну, твоя программа вообще ничего не строит. Даже близко похожего.

И ты пытаешься это скрыть. Знаешь и пытаешься это скрыть. )) Вот и вся правда твоих знаний.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

Ну, твоя программа вообще ничего не строит.

Ничего не строит и ничего не считает.:biggrin:

Эту тему надеюсь мы закрыли.:biggrin::biggrin:

У тебя вообще ничего нет. Ни линейной статики ни нелинейной статики. Так откуда у тебя знания...

И ты пытаешься доказать что знаешь как строятся изо-поверхности в рамках одного КЭ...:biggrin::biggrin::biggrin:

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю для кого и для чего, но построил изоповерхности для одного элемента в Femap:

 

2020-07-31_12-37-59.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, piden сказал:

Сам нифига не можешь, но ведь так хочется посмотреть, что там в других супер-пупер программах!

Код никакой не нужен.  Это ты Америку открываешь каждый день. )

На уровне входного файла для процессора КЭ объединены в группы. Не сквозная нумерация КЭ. А группы КЭ.

Понимаешь о чем речь?:biggrin:

Поэтому и визуализация результатов в постпроцессоре возможна на уровне группы КЭ.

И скалярное) давление очень просто задать на группу КЭ указав номер группы. :maladets:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, piden сказал:

Вот, что может выдать супер-пупер программа в которой нажимает кнопки piden:

9UvT9Pv.png

 

Ты напиши какие размеры кубика, какой тип КЭ, как закрепил, как нагрузил и  поле чего ты построил и для какого значения....

Какую нелинейную задачу ты решил для кубика.  Я предполагаю что ты решал в супер-пупер программе потерю устойчивости...

Чтобы любой расчетчик мог проверить правильно нажимал кнопки @piden  или нет.:biggrin:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильность алгоритма раскраски легко и удобно проверять с помощью лампочки. Если оттенки освещения в зависимости от положения источника раскрашиваются правильно, то и любые другие распределения будут правильно рисоваться. Нормали легко считаются, направление освещения too …

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Fedor сказал:

Правильность алгоритма раскраски легко и удобно проверять с помощью лампочки. Если оттенки освещения в зависимости от положения источника раскрашиваются правильно, то и любые другие распределения будут правильно рисоваться. Нормали легко считаются, направление освещения too …

Это вы глубоко копнули. 

В узлах треугольной сетки задается нормаль, задается источник освещения. Строится Z-буфер на 16-ти или 24-х битах. Программу спаяли на уровне видео карты. Большое количество потоков. Каждый пиксел параллельно обрабатывается своим потоком. Поэтому и можно вращать КЭ модель в реальном времени. 

Тоже самое и в КАД программах. 

Но как получить эти треугольники для изо-поверхности в рамках например 20-ти узлового объемного КЭ? 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Чтобы любой расчетчик мог проверить правильно нажимал кнопки @piden  или нет.

Это обычное сжатие кубика, в линейной постановке, то же что и у меня. Порядок элементов роли не играет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, karachun сказал:

Это обычное сжатие кубика, в линейной постановке, то же что и у меня. Порядок элементов роли не играет.

Поле чего построено при обычном сжатии кубика?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, ДОБРЯК said:

Поле чего построено при обычном сжатии кубика?

Это прям новый небывалый уровень...

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...