Перейти к публикации

Компас 3Д начало работы


Николай Филин

Рекомендованные сообщения

Николай Филин

Добрый день, начинаю обучение с целью работы в ней. Посоветуйте пожалуйста хороший материал для эффективного обучения. Сроки очень маленькие да и делать это буду после работы. Короче говоря: Надежды юношей питают. Буду рад вашей помощи господа Инженеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Пока не начнёте работать--работать не начнёте. В интернете полное видеороликов где объясняя основную операцию темы, делают кучу непростительных ошибок во вспомогательных операциях. Поэтому метод научного тыка самый верный. В Компасе замечательная встроенная справка. А при выполнении операции нажав  F1 получаешь справку по операции. Так же подсказки в процессе стоит читать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин
21 минуту назад, Di-mann сказал:

Пока не начнёте работать--работать не начнёте. В интернете полное видеороликов где объясняя основную операцию темы, делают кучу непростительных ошибок во вспомогательных операциях. Поэтому метод научного тыка самый верный. В Компасе замечательная встроенная справка. А при выполнении операции нажав  F1 получаешь справку по операции. Так же подсказки в процессе стоит читать. 

Спасибо за совет. Справку прочту обязательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Николай Филин сказал:

Спасибо за совет. Справку прочту обязательно.

:smile:

Недавно на форуме Аскона один из участников задал прямой вопрос участникам: "Есть ли здесь такие, кто прочитал Руководство к Компасу полностью?".

Вы не поверите! Среди профессионалов Компаса НИКТО  не сознался.

ИМХО читать сей документ в лоб можно, не не совсем доходчиво. Много воды, а нужное не всегда на верху. Доходчиво когда в тему выедешь.

Хотя способности у людей разные.

К стати. Когда прочтете Справку полностью, сообщите здесь о результатах.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встроенная азбука очень хорошая. Лучше сначала пройти её. После прохождения остается понимание основных операций, а дальше уже самому можно развиваться)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ss_162 сказал:

Я брал ролик и повторял его на компе

В большинстве просмотренных мною (из любопытства) роликах столько ошибок за которые нужно бить клавой по голове, что лучше не смотреть, потом переучивать сложно.

Подобные ролики в большинстве своем не для обучения, а для лайков и просмотров..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

В большинстве просмотренных мною (из любопытства) роликах столько ошибок за которые нужно бить клавой по голове, что лучше не смотреть, потом переучивать сложно.

Подобные ролики в большинстве своем не для обучения, а для лайков и просмотров..

Это так со всеми системами.

Но посмотрев разные ролики можно получить достаточное понимание как вообще работать в системе. В какой последовательности создавать геометрию, как её менять. А самому тренироваться можно уже на отобранных примерах или на решении собственных задач.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Ветерок сказал:

можно получить достаточное понимание как вообще работать в системе.

Без всяких роликов потыкал солид, позадавал вопросы в местной ветке, за месяц сделал реальный проект, дошёл до вставки стандартных и понял невозможность нормального внедрения для коллективной работы с сервера... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин

Можете пожалуйста посоветовать мне толковый. Чтоб выработать хорошие навыки не терея времени изобретая колесо.

В 29.07.2020 в 12:30, Di-mann сказал:
В 29.07.2020 в 12:07, Ветерок сказал:

можно получить достаточное понимание как вообще работать в системе.

Без всяких роликов потыкал солид, позадавал вопросы в местной ветке, за месяц сделал реальный проект, дошёл до вставки стандартных и понял невозможность нормального внедрения для коллективной работы с сервера... 

Объясните пожалуйста до чего вы дошли. И какие минусы? Не дотянулись ли вы до небес Компаса :)

В 29.07.2020 в 08:58, FLYERok сказал:

Встроенная азбука очень хорошая. Лучше сначала пройти её. После прохождения остается понимание основных операций, а дальше уже самому можно развиваться)

Нашел ее начинаю работать.

В 29.07.2020 в 07:42, ss_162 сказал:

Я брал ролик и повторял его на компе, так дело и пошло.

Какие ролики?

В 29.07.2020 в 08:21, IgorT сказал:

:smile:

Недавно на форуме Аскона один из участников задал прямой вопрос участникам: "Есть ли здесь такие, кто прочитал Руководство к Компасу полностью?".

Вы не поверите! Среди профессионалов Компаса НИКТО  не сознался.

ИМХО читать сей документ в лоб можно, не не совсем доходчиво. Много воды, а нужное не всегда на верху. Доходчиво когда в тему выедешь.

Хотя способности у людей разные.

К стати. Когда прочтете Справку полностью, сообщите здесь о результатах.

Напишу и тему продолжу, просто есть желание разобраться.

Установил себе 17.1 уже строю твердотелики привыкаю. Вчера пытался установить 18 + но синий экран меня убедил этого не делать. Начинаю как и писал с КОМПАзбуки и потом справку почитаю.

Предложите мне модель с которой начать, поделюсь с результатом. Пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Николай Филин сказал:
В 29.07.2020 в 07:42, ss_162 сказал:

Я брал ролик и повторял его на компе, так дело и пошло.

Какие ролики?

Ой, да любые, их полно в сети.

13 часов назад, Николай Филин сказал:

Предложите мне модель с которой начать, поделюсь с результатом. Пожалуйста.

Давным-давно, кто-то из форумчан рассказывал что для проверки человека на владение кадом он предлагал построить модель шлицов под крестовую отвертку по ГОСТ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ss_162 сказал:

он предлагал построить модель шлицов под крестовую отвертку по ГОСТ.

Pz или Ph? 

 

1 час назад, ss_162 сказал:

их полно в сети.

99% шлак.

В идеале, научный тык с консультациями наставника.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:

Pz или Ph? 

Не помню уже, но в принципе разницы нет что строить, мастерство видно будет в любом варианте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Николай Филин сказал:

Объясните пожалуйста до чего вы дошли. И какие минусы? Не дотянулись ли вы до небес Компаса :)

1.Отсутствие библиотек метизов это огромный минус, если ставить библиотеки на локальные машины нужно следить за их синхронизацией, у нас всё КД на сервере, локальные копии не приветствуются.

2. Гораздо меньше опций при работе с листовыми телами.(основной наш профиль).

3. Отвратительное распознание моделей из переходных форматов. 

4. Нет нормального ЕСКДэшного стиля оформления (готов был смириться)

Из плюсов- симметричная привязка, остальное по мелочи не запомнилось.

Хотя в мелочах конечно вся прелесть, но значительного прироста производительности в сумме по проекту не ощутил.

В общем дело привычки.

7 минут назад, ss_162 сказал:

мастерство видно будет в любом варианте

На то момент для компаса это было сложно. если ещё и рисочки между лучами делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ss_162 сказал:

Не помню уже, но в принципе разницы нет что строить, мастерство видно будет в любом варианте.

ИМХО детали моделить не столь напряжно. Сборки, большие, эти напрягают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, IgorT сказал:

ИМХО детали моделить не столь напряжно. Сборки, большие, эти напрягают.

Это уже следующий этап. Сначала модельки, после сборки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, IgorT сказал:

ИМХО детали моделить не столь напряжно. Сборки, большие, эти напрягают.

Неправильно построенные детали чрезвычайно тормозят сборки. Не обращали внимание на оранжевые значки в привязка в эскизах деталей? Если избегать оранжевого в деталях то и сборки шевелятся шустрее. А если ещё и сборка с красным, вот тут начинается висяк. 

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

По обучению: можно ли в компасе вращать сборку относительно выбранной детали или точки? как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, алексей556 сказал:

можно ли в компасе вращать сборку относительно выбранной детали или точки? как?

Строишь модель члена, фиксируешь его в стоячем положении, надеваешь на него деталь, привязываешь по соосности и вращаёшь сколько угодно.

Само собой - деталь должна быть с отверстием...

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

Само собой - деталь должна быть с отверстием...

вообще то я про инструмент "Повернуть", чтобы деталь оставалась в центре экрана, а не улетала за пределы при повороте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...