Перейти к публикации

Компас 3Д начало работы


Николай Филин

Рекомендованные сообщения

Николай Филин

Добрый день, начинаю обучение с целью работы в ней. Посоветуйте пожалуйста хороший материал для эффективного обучения. Сроки очень маленькие да и делать это буду после работы. Короче говоря: Надежды юношей питают. Буду рад вашей помощи господа Инженеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Пока не начнёте работать--работать не начнёте. В интернете полное видеороликов где объясняя основную операцию темы, делают кучу непростительных ошибок во вспомогательных операциях. Поэтому метод научного тыка самый верный. В Компасе замечательная встроенная справка. А при выполнении операции нажав  F1 получаешь справку по операции. Так же подсказки в процессе стоит читать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин
21 минуту назад, Di-mann сказал:

Пока не начнёте работать--работать не начнёте. В интернете полное видеороликов где объясняя основную операцию темы, делают кучу непростительных ошибок во вспомогательных операциях. Поэтому метод научного тыка самый верный. В Компасе замечательная встроенная справка. А при выполнении операции нажав  F1 получаешь справку по операции. Так же подсказки в процессе стоит читать. 

Спасибо за совет. Справку прочту обязательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Николай Филин сказал:

Спасибо за совет. Справку прочту обязательно.

:smile:

Недавно на форуме Аскона один из участников задал прямой вопрос участникам: "Есть ли здесь такие, кто прочитал Руководство к Компасу полностью?".

Вы не поверите! Среди профессионалов Компаса НИКТО  не сознался.

ИМХО читать сей документ в лоб можно, не не совсем доходчиво. Много воды, а нужное не всегда на верху. Доходчиво когда в тему выедешь.

Хотя способности у людей разные.

К стати. Когда прочтете Справку полностью, сообщите здесь о результатах.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встроенная азбука очень хорошая. Лучше сначала пройти её. После прохождения остается понимание основных операций, а дальше уже самому можно развиваться)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ss_162 сказал:

Я брал ролик и повторял его на компе

В большинстве просмотренных мною (из любопытства) роликах столько ошибок за которые нужно бить клавой по голове, что лучше не смотреть, потом переучивать сложно.

Подобные ролики в большинстве своем не для обучения, а для лайков и просмотров..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

В большинстве просмотренных мною (из любопытства) роликах столько ошибок за которые нужно бить клавой по голове, что лучше не смотреть, потом переучивать сложно.

Подобные ролики в большинстве своем не для обучения, а для лайков и просмотров..

Это так со всеми системами.

Но посмотрев разные ролики можно получить достаточное понимание как вообще работать в системе. В какой последовательности создавать геометрию, как её менять. А самому тренироваться можно уже на отобранных примерах или на решении собственных задач.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Ветерок сказал:

можно получить достаточное понимание как вообще работать в системе.

Без всяких роликов потыкал солид, позадавал вопросы в местной ветке, за месяц сделал реальный проект, дошёл до вставки стандартных и понял невозможность нормального внедрения для коллективной работы с сервера... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин

Можете пожалуйста посоветовать мне толковый. Чтоб выработать хорошие навыки не терея времени изобретая колесо.

В 29.07.2020 в 12:30, Di-mann сказал:
В 29.07.2020 в 12:07, Ветерок сказал:

можно получить достаточное понимание как вообще работать в системе.

Без всяких роликов потыкал солид, позадавал вопросы в местной ветке, за месяц сделал реальный проект, дошёл до вставки стандартных и понял невозможность нормального внедрения для коллективной работы с сервера... 

Объясните пожалуйста до чего вы дошли. И какие минусы? Не дотянулись ли вы до небес Компаса :)

В 29.07.2020 в 08:58, FLYERok сказал:

Встроенная азбука очень хорошая. Лучше сначала пройти её. После прохождения остается понимание основных операций, а дальше уже самому можно развиваться)

Нашел ее начинаю работать.

В 29.07.2020 в 07:42, ss_162 сказал:

Я брал ролик и повторял его на компе, так дело и пошло.

Какие ролики?

В 29.07.2020 в 08:21, IgorT сказал:

:smile:

Недавно на форуме Аскона один из участников задал прямой вопрос участникам: "Есть ли здесь такие, кто прочитал Руководство к Компасу полностью?".

Вы не поверите! Среди профессионалов Компаса НИКТО  не сознался.

ИМХО читать сей документ в лоб можно, не не совсем доходчиво. Много воды, а нужное не всегда на верху. Доходчиво когда в тему выедешь.

Хотя способности у людей разные.

К стати. Когда прочтете Справку полностью, сообщите здесь о результатах.

Напишу и тему продолжу, просто есть желание разобраться.

Установил себе 17.1 уже строю твердотелики привыкаю. Вчера пытался установить 18 + но синий экран меня убедил этого не делать. Начинаю как и писал с КОМПАзбуки и потом справку почитаю.

Предложите мне модель с которой начать, поделюсь с результатом. Пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Николай Филин сказал:
В 29.07.2020 в 07:42, ss_162 сказал:

Я брал ролик и повторял его на компе, так дело и пошло.

Какие ролики?

Ой, да любые, их полно в сети.

13 часов назад, Николай Филин сказал:

Предложите мне модель с которой начать, поделюсь с результатом. Пожалуйста.

Давным-давно, кто-то из форумчан рассказывал что для проверки человека на владение кадом он предлагал построить модель шлицов под крестовую отвертку по ГОСТ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ss_162 сказал:

он предлагал построить модель шлицов под крестовую отвертку по ГОСТ.

Pz или Ph? 

 

1 час назад, ss_162 сказал:

их полно в сети.

99% шлак.

В идеале, научный тык с консультациями наставника.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:

Pz или Ph? 

Не помню уже, но в принципе разницы нет что строить, мастерство видно будет в любом варианте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Николай Филин сказал:

Объясните пожалуйста до чего вы дошли. И какие минусы? Не дотянулись ли вы до небес Компаса :)

1.Отсутствие библиотек метизов это огромный минус, если ставить библиотеки на локальные машины нужно следить за их синхронизацией, у нас всё КД на сервере, локальные копии не приветствуются.

2. Гораздо меньше опций при работе с листовыми телами.(основной наш профиль).

3. Отвратительное распознание моделей из переходных форматов. 

4. Нет нормального ЕСКДэшного стиля оформления (готов был смириться)

Из плюсов- симметричная привязка, остальное по мелочи не запомнилось.

Хотя в мелочах конечно вся прелесть, но значительного прироста производительности в сумме по проекту не ощутил.

В общем дело привычки.

7 минут назад, ss_162 сказал:

мастерство видно будет в любом варианте

На то момент для компаса это было сложно. если ещё и рисочки между лучами делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ss_162 сказал:

Не помню уже, но в принципе разницы нет что строить, мастерство видно будет в любом варианте.

ИМХО детали моделить не столь напряжно. Сборки, большие, эти напрягают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, IgorT сказал:

ИМХО детали моделить не столь напряжно. Сборки, большие, эти напрягают.

Это уже следующий этап. Сначала модельки, после сборки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, IgorT сказал:

ИМХО детали моделить не столь напряжно. Сборки, большие, эти напрягают.

Неправильно построенные детали чрезвычайно тормозят сборки. Не обращали внимание на оранжевые значки в привязка в эскизах деталей? Если избегать оранжевого в деталях то и сборки шевелятся шустрее. А если ещё и сборка с красным, вот тут начинается висяк. 

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

По обучению: можно ли в компасе вращать сборку относительно выбранной детали или точки? как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, алексей556 сказал:

можно ли в компасе вращать сборку относительно выбранной детали или точки? как?

Строишь модель члена, фиксируешь его в стоячем положении, надеваешь на него деталь, привязываешь по соосности и вращаёшь сколько угодно.

Само собой - деталь должна быть с отверстием...

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

Само собой - деталь должна быть с отверстием...

вообще то я про инструмент "Повернуть", чтобы деталь оставалась в центре экрана, а не улетала за пределы при повороте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
×
×
  • Создать...