Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Пользователи Metrosoft 3.6!!! помогите!

Стоит задача: проконтролировать шаблон, который представляет собой сложную кривую. Можно ли это сделать с помощью написания программы для ЧПУ на модели САПР?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Шаблон что из себя представляет?

Кривая нарисована на чем?

Кусон фанеры, ватмана, пластилина, ЧЕГО?

Он плоский (2Д) или 3Д?

Ну и габариты этого шаблона скажите.

А то может там в метрах или сотках все. Соответственно разные способы и цена контроля.

Возможно будет нужна измерительная машина (рука).

С какой точностью надо проконтролировать?

:g::g::g:

Четко поставленная задача- половина ответа. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шаблон представляет собой 2D, из стали, габариты 250х400. толщина листа 10мм

нарисован в 3D. имеется измерительная машина. Нас интересует вопрос можно ли с помощью этой модели измерить шаблон?

P.S. прикрепил бы рисунок но не разберусь как

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нас интересует вопрос можно ли с помощью этой модели измерить шаблон?

<{POST_SNAPBACK}>

А почему нельзя? Померить можно любой КИМ с соотвтствующими тактико-техническими характеристикам.

Про точность так и не услышал.

И что подразумевается под фразой "с помощью этой модели"?

С подобным софтом к КИМ не сталкивался.

Вот здесь он упоминался:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6755

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот эскиз шаблона:

шаблон представляет собой 2D, из стали, габариты 250х400. толщина листа 10мм

post-102-1144921457_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понятен вопрос. Вы хотите изготовить шаблон по имеющейся модели? Тогда - написать программу ЧПУ любым имеющимся у Вас софтом. Если у Вас уже есть шаблон в металле и нужно проверить соответствует ли он модели 3D, то варианты могут быть различные (зависит от точности).

Можно банально получить твердую копию 2D проекции на бумаге и наложить ее на металл. Либо наоборот - оцифровать металл и выполнить проверку в CAD системе путем наложения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть шаблон в металле и нужно проверить соответствует ли он модели 3D. Что значит отцифровать? Мы объехали шаблон в ручном режиме, получили контуры, но как наложить на модель САПР не можем понять. А программу ЧПУ можно написать только в системе Metrosoft.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я поняла - у Вас 3D - тело, полученное методом выталкивания контура (если это гибка, то нужно вначале получить развертку). Если Вы контур с металла получили, то в CAD-системе наложите этот контур (сделав его другим цветом) на контур (основание 3D модели, или развертку). Все отклонения будут видны при детальном рассмотрении двух контуров. Наибольшие можно даже замерить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы объехали шаблон в ручном режиме, получили контуры, но как наложить на модель САПР не можем понять.

<{POST_SNAPBACK}>

Координаты точек получили?

Вы не знаете как наложить на исходную модель, полилинию?

Если да, то постройте по этим точкам полилинию - Z можно не учитывать - это же 2Д шаблон. Надеюсь не надо учить, как по координатам X, Y построить плоский контур в любой доступной системе CAD?

Совместите исходную модель шаблона (она же уже есть) с импортированной или вставленной еще каким угодно способом полилинией.

Сравните результаты - визуально или путем замеров отклонений линий.

Задачка то простая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в том то и дело что координат точек нет! мы хотели импортом эту кривую перенести в систему CAD? но ни одна из установленых у нас систем не берет этот файл (расширение *.SAT).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Metrosoft не подерживает DXF, Solida у нас нет, а Inventor и Autocad2005 ругаются и не хотят понимать тот SAT, что создал Metrosoft. Вообщем не знаем что делать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте сохранить в более ранней версии. Или перешлите свой SAT кому-нибудь с SW (их на форуме много).

<Metrosoft не подерживает DXF>

Странная однако система. Мне казалось, что DXF все знают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте, Tehnoloq.

Ваша задача относится к проблеме контроля по мат. моделям. Для этого существуют специальные программы, поставляемые вместе с измерительными машинами. Такая прграмма есть и у Metrosoft, но она, вероятно, не была куплена Вашим предприятиям.

Если задача еще актуальна, мы поможем Вам ее решить. Для этого нужно прислать на labsapr@narod.ru

мат. модель шаблона и результаты его обмера (файл SAT). В ответ Вы получите отклонения точек шаблона от мат. модели в виде диаграммы и в таблице.

На сайте <noindex>Лаборатории САПР</noindex> достатрочно подробна описана программа ГеоКон для контроля по мат. моделям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...