Перейти к публикации

В чём ИНвентор хуже чем Компас 3D?


Рекомендованные сообщения

Вот такой вопрос. Появилась необходимость знать чем ИНвентор хуже чем Компас 3D, желательно последних версий. Компас я знаю, Инвентор совсем не знаю. Подозреваю что Инвентор в общем лучше, но наверняка есть моменты в чём Компас сильнее.

Тема конструирование - общее машиностроение, оборудование.

Мне тут педсказали несколько пунктов, не знаю врут или нет.

1. В Инвенторе нет нормального справочника материалов.

2. Инвентор требователен к ресурсам компьютера, сильно тормозит.

3. В Инвенторе последних версий реализован только ленточный интерфейс. Правда в Компасе что то то же подобное.

4. У Инвентора плохая техподдержка в России.

 

Что ещё?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 минуты назад, Zudo сказал:

А что произойдёт, если Инвентор попадёт в санкционные списки?

С тем, который уже приобретён - ничего. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Zudo сказал:

А что произойдёт, если Инвентор попадёт в санкционные списки? Это же не облачная система. Работать всё равно будет.

Autodesk разорвёт с вами все отношения.
Приобрести новые версии вы не сможете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу все же пояснить, кто знает, в чем же проблемы у компасовской автоматической спецификации? Я возлагал на нее большие надежды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, none сказал:

Прошу все же пояснить, кто знает, в чем же проблемы у компасовской автоматической спецификации? Я возлагал на нее большие надежды.

А Вы с ней  не работали что-ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, none сказал:

Прошу все же пояснить, кто знает, в чем же проблемы у компасовской автоматической спецификации? Я возлагал на нее большие надежды.

Глюк на глюке и глюком погоняет. Ждём новую спецификацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Zudo сказал:

... Ждём новую спецификацию.

Уж полночь близится,  19-ая версия К явилась миру, а Германа всё нет,  воз спецификация и ныне там,.:blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgP сказал:

Autodesk разорвёт с вами все отношения.
Приобрести новые версии вы не сможете.

Какая досада, однако! Купите рабочую версию солида (катии, НХ или чего вам надо) с рабочим сервис-паком и забудьте про апргейды. Апгрейдится в реале сейчас разве что катия, и то, в-основном УЖЕ выросла до ситуации, как MS Word - версия 2013 рулит, и всё новее только вредит делу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Инвнтора замечательные библиотеки для проектирования пресс-форм и даже что то похожее на систему проектирования пресс-форм. В Компасе конечно то же есть приложение "Пресс-формы 3D", но оно просто ни о чём. По общему машиностроению у Инвентора то же много всего есть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.07.2020 в 13:04, IgorT сказал:

А Вы с ней  не работали что-ли?

Работал очень давно и не в боевом режиме, а в режиме изучения-баловства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

За 5 лет, рабы одновременно и в компас и инвентор, я ни разу не видел что бы инвентор тормазил или лагал, вот вообще ни разу, а как лагает компас видел многократно, в плане библиотек инвентор отстой, их там нет, создай сам, а вот во всём остальном инвентор превосхдит компас, прямо во всём

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.07.2020 в 10:17, Zudo сказал:

Вот такой вопрос. Появилась необходимость знать чем ИНвентор хуже чем Компас 3D, желательно последних версий. Компас я знаю, Инвентор совсем не знаю. Подозреваю что Инвентор в общем лучше, но наверняка есть моменты в чём Компас сильнее.

Тема конструирование - общее машиностроение, оборудование.

Работаю в Инвентор уже 14 лет, очень долго занимался тестированием новых версий, изучал программирование. Для общего машиностроения подойдет любая современная CAD система. Инвентор не имеет большого распространения В России в отличии от Компас и Солидворкс. Какая конечная цель этого исследования? Спор ради спора или...?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
×
×
  • Создать...