Перейти к публикации

Сила действующая на сферу, цилиндр в потоке жидкости


Рекомендованные сообщения

Евгений_Красноярск

Здравствуйте коллеги

Подскажите пожайлуста как расчитать силу действующую на сферу/цилиндр помещенных в поток жидкости (расплавленный алюминий). Мне необходимо датчик для измерения скоростей в жидком металле сделать, а книги по расчету сопротивлений ни одной под рукой нет и времени нет. Скорость потока - 1-10 см/с, диаметр сферы - 1см, дин. вязкость алюм. - 0.018 Па*с, плотность - 2300кг/м3

Помню формулу для расчета - СИЛА=1/2*аэродинамический коэффициент сопротивления*плотность*квадрат скорости*площадь поперечного сечения. Та ли эта формула и подходит ли она для жидкости с такой плотностью и вязкостью?

По возможности скинте мне формулу или картинку с данными.

Подскажите пожайлуста серъезную литературу по этому вопросу

С уважением, Евгений Павлов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Течение жидких металлов - своеобразная гидродинамика.

Особенно продвинуты исследования ЖМГД для реакторов на быстрых нейтронах с жидкометаллическими теплоносителями: <noindex>http://www.ippe.ru</noindex>

Еще интересные данные из коллекции справочников:

1. Gene Mathers, "The welding of aluminium and its alloys"

2. DOE FUNDAMENTALS HANDBOOK, "THERMODYNAMICS, HEAT TRANSFER, AND FLUID FLOW" Volume 1 -3

3. Von Heinz M. Kottowski-Dumenil, Karl G. Bauer, "Liquid Metal Thermal-Hydraulics"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евгений_Красноярск

Разобрался

Посмотрел Ландау "Гидродинамика". На стр.254 он вроде говорит что вязкость при больших Re не влияет на силу, при сохранении ламинарного погранслоя и указывает имеено формулу -СИЛА=1/2*аэродинамический коэффициент сопротивления*плотность*квадрат скорости*площадь поперечного сечения. Также приведен график зависимости С=f(Re).

Буду так считать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Числа Рейнольдса у вас получаются в районе <130, т.е. можно использовать всякие обобщения формулы Стокса. Для сферы коэффициент сопротивления будет

Cx = 24*(1+0.15*Re^0.687)/Re

А вот для цилиндра надо поискать

Для цилиндра при 1<Re<1000

Cx = 1+Re^(-2/3)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формула Стокса для определения силы на шарик (применима только для ламинарного течения!)

F=6*П*n*r*V

П=число пи, n-дин вязкость.

Для цилиндра формула таже, но будет другой числовой коэффициент ( я его не знаю)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
×
×
  • Создать...