Перейти к публикации

Хочу написать постпроцессор на 6Р13Ф3.


Рекомендованные сообщения

Всем привет. Мне тут для лично интелектуального и карьерного роста понадобилось написать постпроцессор на 6Р13Ф3. Наш завод использует Pro|ENGENEER Wildfire2 для различных нужд, в том числе и мех. обработки на станках с ЧПУ. Мои познания в этой области невелики, поэтому обращаюсь за помощью к знающим людям. Помогите, чем можете.

Перерыл тучу ссылок в инете, но особо ничего ненашел. Сейчас буду пытаться понять непонятные буковки из V59_GPost_CD_Manual.pdf & V59_FIL_CD_Manual.pdf.

Где найти ОФГ мне уже подсказали. Большое спасибо.

Подскажите теперь примерный план действий. (Что и где почитать, что первое, а что второе...)

Заранее благодарен за все, что мне напишут. Надеюсь я в той ветке форума... :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В мануале написано (свободный перевод): "Прежде чем Вы начнете маятся дурью, соберите немного информации о станке:

- предельное перемещение по осям и (если есть) нулевую точку;

- предельные подачи на осях;

- spindle limit and ranges (оганичения шпинделя и пределы, как я понимаю.);

И информацию о стойке и инструкции программиста:

- поддерживаемые G и M коды;

- формат счетчика адресов и пределы;

- условия вращательного движения.

Буду выяснять что все это значит...

Выяснил уже, что тут за стойка. В инете пишут: К2ПТ-71-3.

После обеда у технолога уточню...

Изменено пользователем Eugene_E
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В мануале вычитал, что optfile.exe можно запускать автономно, не подгружая CAM.

Нашел его в C:\Ptc2\proeWildfire\i486_nt\obj\, создал ярлык, в котором прописал указанный выше путь.

... а прога не запускается. Через ПроЁ все получается. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раздобыл инструкцию по программированию "Устройство ЧПУ Н33-IM" 1975г. Буквы еле видно... :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу прислать нормальную инструкцию к Н33. Вообще если ты не писал раньше посты, сложновато будет. Начинать желательно с прострого, чего нибудь типа Fanuk. Н33 работает в приращениях с двумя знаками после запятой, значит желательно правильно организовать округление . Коррекция на радиус инструмента работает только по сопряженным контурам, а это значит что нужно организовать контроль сопряжения в узловых точках контура. Формат подачи .... в общем удачи :surrender: Если нужна инструкция пиши куда слать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а это значит что нужно организовать контроль сопряжения в узловых точках контура. Формат подачи .

Можно подробнее объяснить - "прошка" в состоянии организовать авто скругление геометрии всей траектории обхода. Действительно, коррекция на радиус для Н33 требует идеального сопряжения любых двух элементов после "ввода коррекции".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полезную информацию буду рад получить по адресу egorushkov_sale@inbox.ru

Спасибо за поддержку, консультации в области технологии мне очень пригодятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, коррекция на радиус для Н33 требует идеального сопряжения любых двух элементов после "ввода коррекции".

Подпишусь под этим, но с оговоркой. В пределах точности в 0.01 мм. :smile:

Мы развлкекались с программой, по которой вроде как не один год резались шестеренки. Программа с коррекцией, но в реале коррекцией видимо никогда не пользовались. Т.к. Задав велечину коррекции в 2мм - на прорисовке увидели смещение скорректированного контура(розовый) относительно запрограммированного(зеленый). И все из-за не гладкости сопряжений. Оценить эту негладкость очень легко, если измерять углы между касательными к соседним кадрам (в идеале, для гладкого сопряжения, этот угол должен быть =0). Тут же они достигали до 2град. На картинкеи это угол Alfa=0.2

post-534-1143786733_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использовали 6Р13Ф3 с Н33 лет 15, фрезеровали всё, что угодно, даже 3D штампы (понятно дело, если позволяли допуска). НО, скругление задавали ВСЕГДА в геометрии, встроенные методы (обход угла и т.д.) не всегда отрабатывали. В 2-2.5D всегда работали с коррекцией, без проблемм. Мах. значение коррекции 2.55мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно подробнее объяснить - "прошка" в состоянии организовать авто скругление геометрии всей траектории обхода.

В состоянии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

Можно подробнее объяснить - "прошка" в состоянии организовать авто скругление геометрии всей траектории обхода.

В состоянии.

<{POST_SNAPBACK}>

Господа, вы о чем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сопряжение контура это действительно проблема самой системы, постпроцессора не касается. Конечно можно организовать проверку тангенциальности и в постпроцессоре, поскольку в нормальном генераторе постов, как правило, есть функция контроля сопряжения в узловых точках контура. Но это уже изврат. Другое дело контроль за накоплением погрешности в связи с округлением до двух знаков. Теоретически количество округлений в большую и в меньшую сторону в среднем должно быть примерно одинаковым, на самом деле не всегда так. Например, имеем тысячу перемещений по оси X. Допустим получилось 600 округлений в плюс, 400 в минус. В итоге получаем смещение траектроии на тысячном перемещении 0.05*(600-400)=0.01. С учетом трех осей получаем вектор в полторы сотки. :g: Поэтому, желательно в постпроцессоре для H33 организовать вычисление текущего отклонения по всем осям с постоянной корректировкой этого отклонения. Или я не прав? :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      При пользовании народным макросом RecordDimM когда корректируешь резьбовое отверстие дважды вылазит в размере М, ММ14х1. Одно М ставит макрос, второе из обозначения отверстия с модели. Как сделать чтоб только одно М было? Забить первое ручками можно, только повторно макрос уже не воспринимает нормально такой правленый размер.
    • mamomot
      Я в свой адрес никогда не употреблял словосочетание "супер профи". Непонятно, чего Вы ко мне прилипли... Если у Вас есть какая-то конкретная критика по содержанию книги, оформлению, то от чего бы не высказать? Какой смысл в Вашем таком проведении?
    • maxx2000
      ну тогда делайте отдельно модель заготовки, либо отдельным файлом через публикацию геометрии, либо отдельным телом. Работайте, дураков работа любит 
    • maxx2000
      как нет? есть ГОСТ на резьбы в целом, канавки, и фаски и т.п. А ссылаться на него или нет это как фломастеры  по желанию
    • lem_on
      Мамомот, а ты и в самом деле не супер профи, просто понторез. 
    • lem_on
      09.02.2024 в 20:22, mamomot сказал: Я со сваркой конкретно имею дело с 1990 года   Чувствуешь что чем то, запахло, учитывая что запах не передаётся через интернет?  Я тебе ещё в той теме сказал, что свой опыт можешь намазать вазелином и засунуть куда подальше. И в этой теме сказал, что годы не значат опыт или мастерство. Так что можешь и дальше прикидываться дурачком. 
    • A_1
      Да, мы использовали её и на токарных и на фрезерных станках.
    • mamomot
      1. Ну, если попросить тебя привести мою цитату, где  я говорил о себе: "опытный супер профи", - ты же обгадишься. Что, в общем, для тебя обычное дело... 2. В 2020 году был карантин, и фирма, в которой я работал, обанкротилась, поэтому в конце апреля того года я выложил резюме, а в июне уже работал на новом месте. 3. Картинки обычные, вырезанные из 3Д редактора.
    • lem_on
      Не, ну ладно бы мужик был, а то сексуальное меньшинство, ему на Евровидение надо, там таких любят. А я то что, глупенький, мне и с бабами хорошо. 
    • Bot
      Оригинал — на сайте компании C3D Labs Результатом проекта стала модернизация первой в России системы комплексной автоматизации для мебельной отрасли «Базис», которая целиком основана на российском ПО и охватывает весь жизненный цикл мебельной продукции — от приема заказа до отгрузки. Компания «Базис-Центр» внедрила в основу конструкторских модулей системы «Базис» геометрическое ядро C3D, которое стало одним из ключевых элементов, определивших ее успех в сегменте мебельных САПР. Заказчик: «Базис-Центр» — ведущий российский разработчик автоматизированных систем проектирования, технологической подготовки и управления производством для предприятий мебельной отрасли и некоторых смежных отраслей, а также программного обеспечения для центров дистрибуции мебельных изделий. Основные направления деятельности: разработка программного обеспечения; подготовка специалистов в области автоматизации бизнес-процессов мебельных предприятий; консалтинговые услуги в области [...] View the full article
×
×
  • Создать...