Перейти к публикации

Проблемы в 3D моделировании


Рекомендованные сообщения

У меня возникла такая проблема: при попытке выдавливания контура (фигуры) компас вместо тела создает объект с тонкой стенкой. И контур везде замкнут, я не первый раз выдавливаю, и все равно то же самое. Не могу нигде найти ответ на вопрос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...


UnPinned posts

Доброго времени суток! 
В компас 3d при редактировании детали внутри сборки иногда получается наложить сопряжения (ограничения) на объекты эскиза с объектами смежных деталей а иногда нет. Может это иногда то активируется отдельно и я просто не замечаю?
хотя возможно это глюк программы

Спойлер

Снимок экрана (34).png

 

Изменено пользователем ilesnick
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это какой-то глюк. Я обычно в таком случае делаю проекцию нужного элемента смежой детали и относительно неё строю эскиз. Потом проекцию удаляю связи пропадают, но мне так и требуется. Кому нужно сохранить связи, можно изменить стиль линии проекции на вспомогательную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.08.2020 в 17:26, zugzwang сказал:

Год-другой учиться, чтобы 5 минут чертить не заходя на форумы с вопросом о сиюминутном.

Обучение по Азбуке Компас (самоучитель, встроенный в программу) занимает от силы 3-4 рабочих дня (по 8 часов). Все основные принципы работы и инструменты. Как раз хватит, чтобы потом можно было "за 5 минут накидать".

В 31.08.2020 в 16:36, zugzwang сказал:

Думаю, модель - для красоты на презентациях. Изготовление деталей лишь по чертежам.

Так все динозавры до сих пор и думают. Тех, кто сейчас конструирует в 2D сложные сборки качественно и быстро, становится слишком мало. 3D наше всё. Там есть вещи, которых в 2D проверить нельзя. Только интуитивно догадываться.

А фразой "изготовление деталей лишь по чертежам" вы разве не унижаете всех, кто делал по наитию во все предыдущие века? :biggrin(old):

В 24.09.2020 в 14:50, zugzwang сказал:

Не надо путать с прошлым веком.

Тогда как раз бумажки в ЧПУ пихали.

Кажется вы как раз и путаете. Перфокарты тут упоминаете...

Вам же говорят, что сейчас для ЧПУ только 3D-модель (для УП) + чертёж (по желанию технологов). И всё это можно без бумаги. Чертежи в PDF передавать надёжнее.

В 25.09.2020 в 02:26, Di-mann сказал:

Какой то сумбур в словах и мыслях. Да и весь остальной текст одни зелёные сопли. 

Турту напоминает по стилю изложения мысли, правда?

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...
  • 1 месяц спустя...
Цитата

а, тогда молчу. Единственное, скажу, что в нормальных САПР в эскизе для прокрутки контура должна быть половина сечения. В чертеже, понятное дело, у вас такого такого нет. Вы похоже совсем не задумываетесь, как из чертежа получается модель. Автоматом это не делает ни одна САПР в мире. Поэтому самому думать головой и построить правильный алгоритм надо научиться.

Зачем врешь?

В T-FLEX  я такое делал еще в 1999году!

 

211105_1.png

Изменено пользователем mamomot
Показать
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
02.11.2021 в 12:16, fulcrum сказал:

Обновите компас или используйте библиотеку резьб, например https://z-dev.name/article/thread-3d-v1-1/

Пасибки в общем за труды...

Закачал на всякий случай.

Но проблема в том, что компас не v18.1х64, а v15х86.

И винда не минималка 7, а  вин ХР

Правда в пдф указано, что есть ещё для х86.

Но не по этой ссылке...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.01.2022 в 00:40, zugzwang сказал:

[...] Но проблема в том, что компас не v18.1х64, а v15х86. [...]

А там была версия и под такое, но ссылки, видимо, сдохли. Объясните пожалуйста, в чём смысл использования старинных версий? Насколько это надо под старые версии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, fulcrum сказал:

.... Объясните пожалуйста, в чём смысл использования старинных версий? ...

Объясняю. Нет средств по покупку новых версий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.01.2022 в 12:45, IgorT сказал:

Нет средств по покупку новых версий.

Это ясно, но увы, придётся искать средства; сейчас некоторых не заставить софт под 7-ку поддерживать, не то что под хр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fulcrum сказал:

Это ясно, но увы, придётся искать средства; сейчас некоторых не заставить софт под 7-ку поддерживать, не то что под хр.

Мне вот интересно, каким образом я могу повлиять на ситуацию с наличием средств?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

каким образом я могу повлиять на ситуацию с наличием средств?

НИКАК. Если задаете такой вопрос (вернее, если до сих пор не имеете ни средств, ни ответа на этот вопрос), то - никак. Увы, но Вы действительно НЕ МОЖЕТЕ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...