Перейти к публикации

Пульт для 5d станка


Рекомендованные сообщения

Приветствую.

Делаю 5-координатку. Размер 1500х1500х540.

Чертежи частично в процессе, частично уже кое-что сделано.

Привода будут серво (готовы), движки DC, енкодеры 1570имп, рельсы 35мм, ШВП большие 60мм и малая 40мм диаметром.

Станина и портал варено(?)-винченный и затем литой керамогранитом.

ЧПУ - EMC под линуксом.

Хочу повторяемости в сотку (вот идиот, да? :) ). Но - обработка максимум цветмета.

Так как делаю все и сразу - рисую и пульт. Поскольку привода собственного изготовления, могу все что угодно добавить. Соответственно справа на пульте хочу видеть вольтаж и ампераж приводов. А вот все остальное пока в раздумьях.

Вот что пока придумано. Посередине ЖК табло 320х240 цветное. Остальное вроде понятно. Что бы еще полезного добавить?

Панель задумывается как настроечное и для несложного ручного управления, например программирования простых программ из примитивов типа линии и дуги.

PS. С промышленными станками практически незнаком, просьба не пинать. Простой 3D сделан, работает. Вот хочу монстра... :).

post-1639-1142806747_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Лучше борщ отдельно, мухи отдельно :smile:

В смысле кнопки отдельно, а индикация вся на экран.

Очень удобно сенсорный экран, не надо клавиатуры, и легко настраивается. Но он не имеет тактильного эффекта, необходимого по правилам создания систем управления и эргономики.

Поэтому кнопки управления необходимы реальные, а вот кнопки настройки, получения и ввода информации могут быть виртуальными, с визуальным и звуковым эффектом.

Индикаторные панели избыточны, вполне можно обойтись дисплеем. Плюс тактильного экрана - лёгкая переконфигурация интерфейса, (например HTML файл, с набором готовых кнопок, рассыпай по экрану, программируй как удобно. Особенно это актуально, когда идёт разработка, всё впроцессе, постоянно меняется. Виртуальные кнопки легче переделывать, чем реальное железное табло.

Конечно это удовольствие денюжку стОит, но в принципе подьёмную. Экономишь на индикации, кнопках, габаритах, переделках, экспериментах, настройках.

Компьютеры с сенсорными панелями сейчас хорошие, вандалоустойчивые.

Успехов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соответственно справа на пульте хочу видеть вольтаж и ампераж приводов. А вот все остальное пока в раздумьях.

<{POST_SNAPBACK}>

А что, Вы вольтаж своих двигателей не знаете? :smile:

Зачем экран захломлять ненужной информацией?

Ампераж Вам зачем? Или вместо электропривода в милисекундах работать собираетесь?

Лучше наверное подумать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 MaxVovk про амперы и вольты Художник прав. Лишнее это на панели оператора. Тем более в цифровом виде, тяжело воспринимается. Линейки светодиодов по току на эл. шкаф по току я ещё понимаю. Сам я стрелочные ставлю, нет у меня линеек, в тьмутаркани живу :sad:

Что касается сенсорного экрана то это да, весчь но, как совершенно справедливо замечено без тактильного эффекта. Я для своего пульта специально искал кнопки которые при нажатии щёлкают, да ещё специально дставил доп. пружинки что бы потуже нажимались..... Случайные нажатия здесь недопустимы.

По поводу непосредственно самой панели:

Мой вариант для 4х внизу. Как видите есть ещё ручной пульт. Думаю не нужно объяснять пользу этого дивайса. Особенно при таких габаритах станка как ваш.

Пуск УП сдублирован на ручном пульте.

Оба дивайса существуют реально.

post-544-1142834547_thumb.jpg

post-544-1142834598_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
×
×
  • Создать...