Перейти к публикации

Shape Design-catiav5r15


trotill

Рекомендованные сообщения

Привет.Есть вопрос!

Как в принципе реализовать создание поверхностной модели по трем (4,5...) проекциям (фото).

вариант обрисовывания картинки скечом не рассматриваю. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Лаконичный вопрос подразумевает лаконичный ответ: в-принципе - никак. Но есть варианты...

Кстати, после цифры "5" многоточие не катит. Максимальное количество ортогональных проекций - 6 (шесть).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если можно поподробнее о вариантах.Уж очень исходное изделие нравится в TRACERе.

Но я ничего не пойму:расположил 3-ри проекции все вроде нич.Что с ними делать можно дальше?Ничего в голову ен приходит да и не получается. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут начинаются те подробности, которых нет в постановке проблемы. Поэтому сделаю два предположения (два варианта решения). Первое: если есть первоисточник видов, то, возможно, есть и первоисточник СЕЧЕНИЙ? Тогда можно попробовать путь: векторизовать сечения и протянуть по ним сюрф. Второе (предположение): может, есть сам предмет вживую? Тогда 3D-сканирование и работа с облаком точек. В соответствующей ветке данного форума такая тема регулярно перетирается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.Нет ни первоисточника ни сечений(только 3-ри масштабных проекции )Может поясните тогда зачем вообще этот

scetch tracer-только для того чтобы расположить в необходимом положении фотки или скиншоты?

Я не знаком (пока) с понятиеми -облако точек,векторизовать сечения и реализация их в catia- буду искать. Если есть какие-то наработки или ссылки на поясняющую литературу буду признателен.

.Сюрф в смысле поверхность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

scetch tracer-только для того чтобы

Для того, чтобы векторизовать растровое изображение в векторное. Эта фича - из стандартного набора любой дизайнерско-оформительской проги. Смотрю, и Катя на неё сподобилась...

А вот чудес, увы, небывает. Если только имеем изделие вроде спичечного коробка или чуть сложнее (которое однозначно описывается своими двумя-тремя проекциями), то да, есть такие примочки для автоматизированного восстановления 3D-модели. Указываешь программе, какая проекция откуда "растет" - и имеешь счастье. А вот для того, чтобы восстановить сложную модель с нелапидарной кривизной - тут у машины мозгов не хватит. Нужно самому пыхтеть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • ola_ferret
      Здравствуйте! Извините, что вклиниваюсь тут со своим простеньким вопросом. Подскажите, пожалуйста, возможно ли сделать следующее: я сделала модельку сосуда под давлением, и теперь мне необходимо получить изображения (contour plot) с распределением напряжений (von Mises stress)  для отдельных частей этого сосуда (три части - коническаяб цилиндрическая и сферическая), при этом, чтобы в левой верхней части окошка выводились максимальные и минимальные значения именно для части, которая будет отображаться, а не для целой модели. 
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
×
×
  • Создать...