Перейти к публикации

Прототипирование и литье в силикон (адреса и явки)


Рекомендованные сообщения

djrandom, по поводу материалов.

Не заморачивайтесь этим вопросом, он не ваш, а наш. Это у изготовителя должна голова болеть , а не у заказчика. Пришлите мне модели и мы вам подскажем, по какой технологии и из каких материалов нужно делать ваши детали.

zlenko@aha.ru +7 (495) 456-42-21

Большое спасибо, как только с дизайн-проектом закончим... А сайт у вас е?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 3 недели спустя...
  • 3 месяца спустя...

по поводу исполнителей ГДЕ и КТО

есть хороший обзор у И.Мелехова на его сайте

<noindex>http://www.imelekhov.h17.ru/ilya_rp.html#place</noindex>

там не просто обзор тех кто МОЖЕТ, но и обзор

исходные данные - 3D-модель изделия (с толщинами)

1. выбор материала прототипа (в зависимости от его назначения)

2. выбор доступных машин и ограничения геометрии камер

3. подготовка, экспорт Rhino и проверка Magics файла *.STL

4. рассылка архивированных STL-файлов (всем кандидатам в изготовители)

5. сравнение цен и выбор изготовителя (не забываем и/или про доводчика)

6. оценка качества реальных готовых изделий (очная ставка с изготовителем)

7. оплата и изготовление прототипа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, насчет "хороший" - сильно сказано. Наврал он там много. И в технических данных RP-машин, и в теоретических философствованиях, и в ценах, по крайней мере, что касается "НАМИ" наврал раза в три. А так - ничего, бывает значительно хуже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, насчет "хороший" - сильно сказано. Наврал он там много. И в технических данных RP-машин, и в теоретических философствованиях, и в ценах, по крайней мере, что касается "НАМИ" наврал раза в три. А так - ничего, бывает значительно хуже.

Согласен. Во всяком случае, я считаю такие статьи куда как более вредные - там есть разумные и правильные мысли (именно поэтому у людей мало сведующих запросто возникнет мысль, что хороший обзор), но ОЧЕНЬ много перепутано или неправильно. Более того, там часть информации устарело, а часть отсутствует вообще (например про тот же EOS, Феникс, Инвизионтек и пр).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Вот возник вопрос кто в Минске занимается прототипированием? Одна из них МСР-Technology

Может появились новые организации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

изготавливаем силиконовые формы,а так же мелкий тираж из легкоплавных сплавов на основе олова,а так же бронзы и латуни,подробнее по тел: (495) 542-73-39

www.mosbronza.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Можно. Во-первых, у Сивилкина. Он тут на форуме.

Во-вторых, скоро в еще одной московской конторе, но на более продвинутой машине ProJet.

В-третьих, могу пособить, сделать в Германии, это недорого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-вторых, скоро в еще одной московской конторе, но на более продвинутой машине ProJet.

адресочком не поделитесь и что это за ProJet.?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох, ленив же, друг Балу!

А самому заглянуть на сайт 3D Systems слабо? www.3dsystems.com

Адресочек дам, попозже, когда таможню машина пройдет. А то сглазить можно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох, ленив же, друг Балу!

А самому заглянуть на сайт 3D Systems слабо? www.3dsystems.com

Есть маненько:)

Ну коль уж пнули, колитесь какая из 3х будет?

Адресочек дам, попозже, когда таможню машина пройдет. А то сглазить можно...

я не суеверный надеюсь всё будет путём,а это часом ни НАМИ будет и сколько примерно ждать? :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будет ProJet HD 3000. Не в НАМИ.

А на кой вам, если не секрет, именно эта технология, если есть в Москве и SLA, и Objet?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будет ProJet HD 3000. Не в НАМИ.

А на кой вам, если не секрет, именно эта технология, если есть в Москве и SLA, и Objet?

надеюсь адресочком таки не забудете поделится :smile:

Да просто нравится материал, уже давно всё делаю только из него, достаточно прочный, не ведёт его не от тепла,не от чего, достаточно легко отмывается начисто, достаточно просто обрабатывается без опаски сломать что либо, просто и намертво клется.

Вообщем по душе он мне, привык, хотя перепробовал много разных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таки делайте, где делали! какие проблемы?

там перебои бывают, нужно пару мест для страховки, если одни простаивают, пойти к другим, а то вот как сейчас заказчик пинает,а делать негде
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЛЮДИИИИИИИИИИИ

где всё таки можно вырастить кучку мелочи с качеством и прочностью не хуже чем InVision si2 ???????????????

сильно срочно надо, ждать нет времени!!!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЛЮДИИИИИИИИИИИ

где всё таки можно вырастить кучку мелочи с качеством и прочностью не хуже чем InVision si2 ???????????????

сильно срочно надо, ждать нет времени!!!!!!!

Про качество, я думаю, это не проблема - не самая эталонная система :)

Да и по прочности. Насколько я знаю, там обычные фотополимеры используются. Если нет, то подскажите, аналогом какого материала они являются по прочности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про качество, я думаю, это не проблема - не самая эталонная система :)

Да и по прочности. Насколько я знаю, там обычные фотополимеры используются. Если нет, то подскажите, аналогом какого материала они являются по прочности

примерно как ваша Ф31
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...