Перейти к публикации

Deform 3d


Рекомендованные сообщения

при моделировании высадки болта крепления колеса ВАЗ 2112 столкнулся с такими проблемами:

1. Материал. Каким образом можно "вбить" свой материал ? ну или подобрать подобный требуемому. Мне нужен 20Г2Р, Р6М5 и У8, что соответсвует заготовке и оснастки.

2. Позиционирование. Как "правильно" (по одной оси) разместить ту же заготовку, пуансон и матрицу ?

Заранее благодарен за любую помошь !!! ВАЗ вас не забудет =)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 2 недели спустя...

Есть там и выбор материала и выравнивание

Выравнивание во вкладке Object Positioning (шестой значёк считая с правого края) - далее Drop или Interference

А материал назначай любой, затем в дереве свойств детали или матрицы жмёшь правой кнопкой мыши на него и вбиваешь новые свойства

Изменено пользователем TIA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте .Моделирую в DEFORM уже давольно давно.Результаты формоизменяющих операций похожи на правду,но есть вопрос:какая теория пластичности заложена в комплекс? И еще,из демонстративных флешек видно, что можно моделировать разделительные операции(конкретно интересует разрезка сортового проката на мерные заготовки),где именно это можно промоделировать (в каком приложении)и опять же какая тещрия разрушения заложена в коплекс? :wallbash:

и один вопрос можно ли в deform моделировать разрезку сортового проката с осевым поджатием.(где осевое поджатие P=2-5сигмаТ) ? Зараннее благодарен :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Материал и правда можно выбрать любой и потом поменять там свойства ( в вашем случае это зависимость напряжения пластичности от относительной деформации - марочник ). Модуль упругости и коэфф. пуассона нужен если надо расчитать напряжения на инструменте. Температуру тоже можно не задавать если процесс изотермический. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь знает, как можно смоделировать процесс где на пластичныий объект 1 действует инструмент, деформируясь объект 1 действует на пластичный объект 2 более мелких разеров который должен в свою очередь заполнить штамп. У меня выхолдит, так что самый маленький обьект осаживается игнорируя узор штампа. Причем мелкий объект намного более пластичен но деформируется сначала объект 1 (более прочный). Или попросту возникает какойто канфликт, такое впечетление что программой не предусматривается деформация сразу двух заготовок (использование сразу 4 объектов)??? :doh::rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

Советую смоделировать этот процес в MSC MARC, там есть возможность задавать контакты в явном виде, и использовать сколь угодно пластичных и жестких компонент.

И еще совет, использую какой нибудь препроцессор для создания КЭ модели, для хорошего качества элементов.

Потому что Деформ часто выкидывает из расчета именно из за качества элементов, которые он сам генерирует)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Здравствуйте .Моделирую в DEFORM уже давольно давно.Результаты формоизменяющих операций похожи на правду,но есть вопрос:какая теория пластичности заложена в комплекс? И еще,из демонстративных флешек видно, что можно моделировать разделительные операции(конкретно интересует разрезка сортового проката на мерные заготовки),где именно это можно промоделировать (в каком приложении)и опять же какая тещрия разрушения заложена в коплекс? :wallbash:

и один вопрос можно ли в deform моделировать разрезку сортового проката с осевым поджатием.(где осевое поджатие P=2-5сигмаТ) ? Зараннее благодарен :rolleyes:

Здравствуйте! Разделительные операции моделировл в Форминг Визард, все получилось, только с материалом заготовки намудрил слишком пластичный-большой заусенец вытянулся. А так все вышло -
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Buran16

что ж вы так поздно то?

А что по существу сказать больше нечего? Человек ответил хоть и поздно, ну и что из этого
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык два года прошло, конечно лучше ответить сейчас, чем никогда, а чел может уже давно на Канарах отдыхает... :wink::smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...