Перейти к публикации

Отваливается STL при сохранении, Долго расчитывается дообработка.


Трикубович

Рекомендованные сообщения

Всем добрый день! Сталкиваюсь постоянно с такой проблемой, пишу если большую программу в которой приходится много раз после обработки сохранять заготовку в STL файл, а после ее использовать в этой же программе через функцию создание заготовки и указание в ней этого STL файла, а далее выбор в черновой программе дообработку этого файла при сохранении проекта и в дальнейшем его открытии все файлы STL в заготовках отлетают и проект сохраняется с нерегенирированными траекториями. Может кто то сталкивался с такой проблемой? Буду очень признателен за помощь. Мастеркам 2018. А так же еще есть проблема дообработки этих STL. Так как деталь крупная, к слову это матрица и пуансон лопаты снеговой, ступеней от черновой программы остается очень много в STL и дальнейший расчет дообработки занимает много времени. Около 2-3 часов занять может один расчет. А если что то не устроит, то по новой ждать. Подскажите кто как обыгрывает этот момент, если какие способы другие? Если STL сохранять с меньшей точностью к примеру 0.5 то заготовка получается вся с углами торчащими(КОРЯВАЯ) и при дообработке траектория лезет туда куда не надо. Процессор i7-7700k 32гб оперетивы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
10 часов назад, Трикубович сказал:

Всем добрый день! Сталкиваюсь постоянно с такой проблемой, пишу если большую программу в которой приходится много раз после обработки сохранять заготовку в STL файл, а после ее использовать в этой же программе через функцию создание заготовки и указание в ней этого STL файла, а далее выбор в черновой программе дообработку этого файла при сохранении проекта и в дальнейшем его открытии все файлы STL в заготовках отлетают и проект сохраняется с нерегенирированными траекториями. Может кто то сталкивался с такой проблемой? Буду очень признателен за помощь. Мастеркам 2018. А так же еще есть проблема дообработки этих STL. Так как деталь крупная, к слову это матрица и пуансон лопаты снеговой, ступеней от черновой программы остается очень много в STL и дальнейший расчет дообработки занимает много времени. Около 2-3 часов занять может один расчет. А если что то не устроит, то по новой ждать. Подскажите кто как обыгрывает этот момент, если какие способы другие? Если STL сохранять с меньшей точностью к примеру 0.5 то заготовка получается вся с углами торчащими(КОРЯВАЯ) и при дообработке траектория лезет туда куда не надо. Процессор i7-7700k 32гб оперетивы.

 Смотря как использовать заготовку можно stl использовать по пути из папки куда вы сохранили или из слоя(путём файл импорта), опять же как вы сохраняете её из верификации или с помощью операции заготовка с оперативным источником(т.е. уже как бы прогнана и как выглядит после операции ) а потом сохраняете её ещё в отдельную stl из меню сверху (модель заготовки - экспорт в stl)и далее её указываете из выше сказанного. Опять возможно не стоит обновлений (для 2018 их 3) - хотя они не всегда решают все проблемы.

  Что бы работало побыстрее можно(нужно):

Спойлер

если работаете с большими файлами периодически нужно пользоваться ram оптимизатором (в 2018 - файл - восстановить файл) почистит от всякого мусора.

001.jpg

 

В конфигурации системы - траектории - буфферизация памяти поставить вместо изначальных 50% поставить 85%

002.jpg

 

В менеджере многозадачности поставить 8 потоков ( по умолчанию 4) как и вашего процессора и высокий приоритет

 

003.jpg

 

 

 

Настроить видеокарту при использовании mastercam

AMD.jpg

 

Nvidia.jpg

 

До 2020 года что бы регенерировать быстрее грязные траектории можно отключить через редактор общих траекторий (ред. общие параметры) отображение инструмента

009.jpg

 

 

Надеюсь это вам пригодится 

 

 

  

 

 

Изменено пользователем lexa345
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, lexa345 сказал:

 Смотря как использовать заготовку можно stl использовать по пути из папки куда вы сохранили или из слоя(путём файл импорта), опять же как вы сохраняете её из верификации или с помощью операции заготовка с оперативным источником(т.е. уже как бы прогнана и как выглядит после операции ) а потом сохраняете её ещё в отдельную stl из меню сверху (модель заготовки - экспорт в stl)и далее её указываете из выше сказанного. Опять возможно не стоит обновлений (для 2018 их 3) - хотя они не всегда решают все проблемы.

  Что бы работало побыстрее можно(нужно):

  Показать контент

если работаете с большими файлами периодически нужно пользоваться ram оптимизатором (в 2018 - файл - восстановить файл) почистит от всякого мусора.

001.jpg

 

В конфигурации системы - траектории - буфферизация памяти поставить вместо изначальных 50% поставить 85%

002.jpg

 

В менеджере многозадачности поставить 8 потоков ( по умолчанию 4) как и вашего процессора и высокий приоритет

 

003.jpg

 

 

 

Настроить видеокарту при использовании mastercam

AMD.jpg

 

Nvidia.jpg

 

До 2020 года что бы регенерировать быстрее грязные траектории можно отключить через редактор общих траекторий (ред. общие параметры) отображение инструмента

009.jpg

 

 

Надеюсь это вам пригодится 

 

 

  

 

 

Спасибо, по поводу STL очень помогли. На слой загнать не догадался. Буду так делать, а по настройкам попробую, но тут особо разницы пока не видно. Скорей всего от этого никуда не деться. Процессор надо мощнее что ли.

13 часов назад, hlibhlib сказал:

Попробуй, как вариант использовать приделы по глубине. 

За несколько заходов траекторию генерировать? По уровням по Z?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в таких случаях пользуюсь "Моделями заготовки". Гораздо удобнее, не нужно создавать множества файлов, а также в проекте менять при необходимости точность генерации.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, maech66rus сказал:

Я в таких случаях пользуюсь "Моделями заготовки". Гораздо удобнее, не нужно создавать множества файлов, а также в проекте менять при необходимости точность генерации.

 

Я тоже их использую. Но начальная заготовка самая первая-из файла STL. Так вот при сохранении проекта она иногда отваливается так сказать. Путь пропадает до нее. И т.к. нет начальной заготовки все операции становятся "грязными" по новой регенерировать надо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда в проект добавлять на отдельный слой. Тем более, что начальные заготовки, как правило не STL а нормальные тела (к примеру STEP или Parasolid).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, maech66rus сказал:

Тогда в проект добавлять на отдельный слой. Тем более, что начальные заготовки, как правило не STL а нормальные тела (к примеру STEP или Parasolid).

Вот этот вариант и буду теперь использовать. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Мастеркам 2019. Тоже отваливаются STL-ки. Бывает, что пока редактируешь операцию в конце списка - отваливаются файлы от операций в начале. Жутко  это бесит.

И ещё, я не понял, что за смысл импортировать STL на слой. Ведь в OptiRough стратегии нет опции указать заготовку с модели. Только с CAD файла. Или здесь речь шла о других стратегиях обработки?

Изменено пользователем RVD1972
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
17.12.2020 в 10:08, RVD1972 сказал:

И ещё, я не понял, что за смысл импортировать STL на слой

Что бы не привязывать "путь" к cad файлу или к определенной операции "модель заготовки"

 

17.12.2020 в 10:08, RVD1972 сказал:

Ведь в OptiRough стратегии нет опции указать заготовку с модели.

 

 

Есть 2.rar 3.rar 4.rar

 

Несколько ещё видео о использовании заготовки  Видео 1  Видео 2

Изменено пользователем lexa345
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...