Перейти к публикации

Литература по дизайн моделированию


Рекомендованные сообщения

Долго и упорно конструирую в PRO/E и Catia. Хочу так же свободно "рисовать" поверхностями. Интересует не использование инструментов как таковых, а тактика и подход в этом деле.

Т.е. на бумажке рисовать могу. Представлять могу. А когда начинаю пробовать работать с поверхностями словно сковывает.

Что бы такое почитать/посмотреть по этому делу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 Jamaic

Могу сказать только о Кате: возмите хелп к Кате -> Generative Shape Design -> Getting Started и пройдите шаг за шагом примеры, т.е. Катин хелп - это неплохой учебник (для начала)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Для катии поищи User Companion по поверхностному моделированию, классу А, ну и тому подобное. А в целом если хочешь научиться то просто бери различные предметы со сложным формообразованием и моделируй-в конце концов либо надоест либо научишься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В обсуждении подобной темы есть ссылки на обучалово по Алиасу (моделирование "угла чемодана"), представлены приемы поверхностного моделирования, которые подходят и для других систем.

Там на английском, этот мануал на русском, если не ошибаюсь, есть на сайте А. Суркова <noindex>http://www.sual.narod.ru/</noindex> , в разделе Alias.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Долго и упорно конструирую в PRO/E и Catia. Хочу так же свободно "рисовать" поверхностями. Интересует не использование инструментов как таковых, а тактика и подход в этом деле.

Т.е. на бумажке рисовать могу. Представлять могу. А когда начинаю пробовать работать с поверхностями словно сковывает. Что бы такое почитать/посмотреть по этому делу?

Камани читай. <noindex>http://www.astronaut.ru/bookcase/books/kam..._ln/kamanin.htm</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долго и упорно конструирую в PRO/E и Catia. Хочу так же свободно "рисовать" поверхностями. Интересует не использование инструментов как таковых, а тактика и подход в этом деле.

Т.е. на бумажке рисовать могу. Представлять могу. А когда начинаю пробовать работать с поверхностями словно сковывает.

Что бы такое почитать/посмотреть по этому делу?

Америкосы от компании PTC давно, подобных тебе, творческих инженеров оснастили программным продуктом и определили его как инструмент концептуально моделирования или дизайна - Pro/CONCEPT. На дигитайзере (планшете) рисуешь в двухмерке свой рисунок стилусом. Он параллельно появляется на компьютере на 2D опорной плоскости или как её еще называют "подложке".Она может вращаться в 3D вместе с твоим компьютерным рисунком. Криволинейные поверхности компьютерного рисунка общелкиваешь точками и по ним строишь кривые.Можно эти опорные поверхности дополнительно построить параллельно или перпендикулярно и там построить по дополнительным рисункам новые кривые. Потом по этим кривым, прощелкав мышкой, сшить поверхностями, их вытянуть, масштабировать, обрезать и так далее. То есть у тебя появляется новый инструмент как у простого художника, умеющего рисовать плоские рисунки и как у CАПРиста возможности превращать двухмерную идею в трехмерное изделие. плюс цветовая гамма и фотореалистичное представление. А свои созданные кривые можешь спокойно переносить в Pro/ENGINEER и в модуле ISDX там доводить "до ума". Твердотелить, делать оснастку типа пресс-формы, ЧПу программу и на станок. Вот тебе и новое изделие. Читай хелп от Pro/CONCEPT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Америкосы от компании PTC давно, подобных тебе, творческих инженеров оснастили программным продуктом и определили его как инструмент концептуально моделирования или дизайна - Pro/CONCEPT.

Вот дался Вам этот Pro/CONCEPT. ISDX и точка!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НеЕЕЕ Роман. Не путай творческую натуру с рациональным мышлением конструктора. Свобода при рисовании карандашом на бумаге или стилусом на дигитайзере не сравнима с протыкиванием точек для кривой в модуле ISDX в САПР Pro/ENGINEER. Что то в головах происходит тормозного в этот рациональный момент. И не тот ЦВЕТОК получается - НЕ ЖИВОЙ. Помнишь сказку про хозяйку медной горы? ....

В споре рождается истина. А истина в том, что выбирают ISEM или Rhino или что-то другое. Но это на любителя. Создал - и забыл о том, что нужна оснастка и ЧПУ для тиражирования в серийном производстве. Так что в Pro/CONCEPT это решение более приближено к потребности обывателя и производителя.

Да и в школе, еcли детям дать порисовать в этом Pro/CONCEPTe - удовольствия более чем предостаточно. Плюс трехмерка и лепка (деформация) как из пластилина. Большие дяди тоже кайфуют от свободы порисовать, пораспылять компьютерными красками и поломать созданное как душе угодно. Рекомендую покопаться в этой проге, если творческий запал не погас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...