Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Моделируется теплообмен и гидродинамика в многофазной, многокомпонентной системе с использованием FLUENT или CFX. Тела в моделируемом процессе нагреваются до плавления, становятся жидкими, потом, охлаждаясь, замерзают. Моделируется набор тел - из разных материалов, с разной температурой плавления.

В FLUENTе есть встроенная модель плавления-замерзания материалов с использованием псевдопористости. Ее недостаток - невозможность моделировать, например, движение капли воды в потоке холодного воздуха. Капля замерзает и ...повисает в этом потоке, вместе со скоростями внутри капли зануляется и скорость ее движения в воздухе. Варианты с отказом от встроенной модели и реализация плавления-замерзания путем изменения вязкости материала вблизи точки плавления не проходит - неитеративный решатель FLUENTа, похоже, это не поддерживает, решение расходится. В тех. поддержке FLUENT говорят, что, мол, мы это победили, написали свою UDF, но просто так наши алгоритмы не покажем. Может кто встречался с этим?

CFX позволяет моделировать большое изменение вязкости. Но здесь другие проблемы: в многофазке нельзя использовать твердые домены, и инициализация volume fractions сложной геометрии с помощью CEL - убийство какое-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да здесь не совсем icing. Капелька - так, пример. Железяки всякие плавятся, замерзают, теплоноситель кипит, конденсируется.

Здесь попутно бы хотелось поговорить и по FLUENTовским моделям кипения: в 4 версии они вводили модель кипения-конденсации на корреляции Wen Ho Lee, как они пишут, а потом сами же ее в 5 версии убрали. Там эмпирические коэффициенты - постоянную времени релаксации - надо задавать, а поподробнее - методику, описание этих зависимостей не можем найти, ссылки на старые американские отчеты с бомбами - этот Wen Ho Lee - физик американский был.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет, В.Н., зачем решать задачу? Всю работу за кого-то не сделают. Просто кто с этим сталкивается - возможно будет интересно пообсуждать такие вещи. Они еще недостаточно развитые в CFD, а для расчетов каких-либо технологий очень важны.

С перемещением твердых тел в какой-то среде - может кто-нибудь из посетителей знает как настроить решатель для работы в большом диапазоне вязкости. Мы, например, сейчас пробуем приспособить для этого модель 6-DOF. Да мало ли - возможно при обсуждении и нас будет что сказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SerGuN_78
      Выразился "Инспекция" для общего понимания. А вообще это сторонняя организация, которая проверяет конструкторскую документацию на соответствие ФНП и ЕСКД. Просто исправить нельзя, так как документация уже утверждена. ГОСТ 2.503-2013 п. 4.17 говорит: При необходимости изменения информации, указанной в графах ИИ (кроме графы "Содержание изменения"), к нему выпускают ДИ (приложение Д). Ограничений по изменяемым графам нет. По приложению Д в графе 18 можно указать содержание изменения, соответственно, в данном случае дать указание о внесении номеров ИИ на листы 2, 3, 4. ГОСТ 2.503-2023 п. 4.14 говорит, что перечень граф, изменяемых по ДИ, указать в таблице Г.1, где действительно сказано только о новых значениях задела и внедрения. Поэтому вопрос и родился: Как поступить в описываемом случае?
    • Bot
      2 июля 2024 года компания «АТИМ», официальный авторизованный партнёр компании «Сисофт Девелопмент», приглашает на вебинар для проектировщиков АР и КР, где вы: Узнаете о преимуществах работы с Model Studio CS Строительные решения в сравнении с популярными аналогами; Взвесите все за и против о необходимости перехода на отечественное ПО; Встретите единомышленников и партнеров, с целью обмена опытом и знаниям. Программа вебинара: Model Studio CS — инструмент для разработки сложных промышленных объектов. Обзор возможностей. База стандартных элементов. Ускорение разработки проекта за счёт использования стандартных узлов. Настройка спецификаций. Возможности персонализации проектных требований. Проверка проекта на коллизии. Использование возможностей CADLib для обеспечения точности и качества проектирования. Конкурентный анализ. Сравнение возможностей популярных САПР от ведущих мировых и отечественных производителей. Сессия [...] View the full article
    • LexaZamPoTex
      Добрый день. Нужен совет. Необходимо произвести расчет на устойчивость сжатых стержней. Модель создал, стержень закрепил. По заданию сила должна быть приложена в точке на расстоянии 0,8 от длинны стержня. Не понимаю как это реализовать в данной системе.  
    • Firsol
      Именно, в этом и заключается проблема (все еще не решена кстати). Требуется именно в правильном порядке располагать детали. Контекст заключается в том, что это требуется для раскроя деталей деревянного конструктора. И конечным продуктом являются как раз листы с этим раскроем, в которых детали должны располагаться по порядку (решение сверху), а не по оптимуму расхода. В итоге сейчас тех процесс заключается в том, что после такого нестинга он переправляется в CorelDraw, где все эти детали (зачастую на нескольких листах) вручную перемещаются технологом на требуемые позиции. И это составляет огромное бОльшую часть времени разработки проекта, и это, если найдется решение, можно оптимизировать.
    • Firsol
      Здравствуйте! Появилась такая проблема. При создании спецификации сборки в сборочном чертеже, требуется автоматически подвязать формат чертежа детали. Часто так случается что сборочные чертежи оформляются сильно позже чертежей на детали и подсборки, и иногда спецификация получается довольно большой и не хочется тратить время и труд на то чтобы проваливаться в каждый чертеж детали и смотреть какой у него формат, а потом вручную заполнять эти значения в спецификации сборочного чертежа. Стандартными методами я пока не представляю как это сделать. Возможно есть способ подвязать формат из чертежа к свойству модели и уже оттуда подгружать значение, но как связать модель и чертеж в свойствах в "противоположную сторону" я не представляю. Сразу стоит сказать, что нужно это сделать именно стандартными методами, без макросов, SpecEditor'ов, и т.п.
    • Fixus
      Здравствуйте, подскажите неумному как уменьшить усиление (скорость) по позиционированию? Есть проблема: при обработке стали (проход по плоскости) торцевой фрезой поверхность не гладкая, а полосатая. Большая шероховатость получается. Пусконаладчик говорит, что это из за того что система измерения постоянно пытается поймать размер и шпиндель из-за этого немного гуляет по оси Z. Если уменьшить усиление может этот эффект пропадет, ну или по крайней мере сгладится?   Станок DMU70, стойка TNC 430.
    • Viktor2004
      Автор ничего не сказал о том какая у него система. А почему-то все решили что у него 0i-F Plus
    • Александр1979
      Смотрите руководство B-64695EN, глава "5.4.3 Data batch restore".
    • BSV1
      Надо фрагмент (подсборку) вставить со статусом "Как отдельные тела" или в Параметрах уже вставленного фрагмента для опции "Использовать" выбрать значение "Как отдельные тела".
    • Sla_68
      прикрепил код и тестовые парочку файлов: https://disk.yandex.ru/d/qvXEf70WyKk6eA
×
×
  • Создать...