Перейти к публикации

обход зажимов. cncKad 11. станок BOSCHERT compact


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер.

Ситуация следующая. Написана УП программа (cncKad 11), загружена в стойку станка (Boschert Compact 1250, Mutlitool), проверки стойкой пройдены. Зажимы найдены и выставлены. Главное предупреждения, при проверке, о соударении не было! Типа станок дает добро. Далее запустил тестовую обработку, без листа. Голова, начала выполнять пробивку и буквально сразу ударила по верху левого зажима, снесла головки болтов начисто. Где ошибка может быть?

Что-то с обходом зажимов и параметрами мертвой зоны связано. В каком направлении «рыть»? Подскажите, пожалуйста.

В дополнение пару картинок.

рис 02.jpg

рис 01.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

67 просмотров за 10 часов и ни одного ответа (

вообще нет предположений?

прошу помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В 04.04.2020 в 12:37, visla сказал:

вопрос снят, разобрался.

всем спасибо.

Как ?! как решил проблему ,расскажи пожалуйста. Почти аналогичная ситуация в снскаде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет.

Данная ситуация была решена следующим образом.

При создании инструмента, в колонке "REVO" два столбца, первый - это "условный номер" !!! револьверной головки (в моем случае №5), второй столбец это номер станции (в моем случае от 1 до 7, револьвер 7и станционный). Далее в дополнительных настройках (см рис. справа, меню доп. настроек появляется, если добежать до конца или начала строки инструмента) необходимо прописать условный номер головки (№5) и в последнем столбце "N" указать номер (число) инструментов (станций), в моем случае их 7. Далее станок автоматически распознает безопасные размеры и расстояния, это в станке прошито (станок понимает, что инструмент установлен 7и станционную головку и на какой станции). Для пояснения, на фото так же прописана 4х станционная револьверная головка, у нее свои безопасные габаритные размеры (прошиты в станке). Я так понимаю, что принципиально важные значения это - PU-ф = 147,00 и  PU-L= 90,00.

Рис.1 Название

https://cloud.mail.ru/public/aHnU/4Y665ZkA5

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Killerchik
      У меня LadderIII старый, не открывает. Надеюсь коллеги подтянуться и кто-то посмотрит формирование номера на дисплее.
    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
×
×
  • Создать...