Перейти к публикации

Ролики по САПР

Создание и публикация роликов о работе в различных системах автоматизированного проектирования.


155 тем в этом разделе

  1. Видеоролики по IronCAD

    • 0 ответов
    • 1,8k просмотра
  2. 3D engine animation with exp. view SolidEdge v19

    • 0 ответов
    • 1,7k просмотра
  3. youtube- Autodesk Inventor - 2010 - Race Car

    • 0 ответов
    • 1,7k просмотров
  4. Ролики по Fusion 360

    • 4 ответа
    • 1,7k просмотров
  5. Sternmotor

    • 0 ответов
    • 1,7k просмотра
  6. hexapodator

    • 0 ответов
    • 1,7k просмотров
  7. Ролик по Sketchpad (1963)

    • 0 ответов
    • 1,7k просмотров
    • 2 ответа
    • 1,7k просмотров
  8. Inventor windmill waterpump project

    • 0 ответов
    • 1,7k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,6k просмотров
  9. youtube- Autodesk Inventor 2011 - Ease of Use

    • 0 ответов
    • 1,6k просмотра
    • 0 ответов
    • 1,6k просмотра
    • 0 ответов
    • 1,6k просмотра
    • 4 ответа
    • 1,6k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,5k просмотр
  10. Ролики по PartMaker

    • 3 ответа
    • 1,5k просмотра
  11. Подготовка модели для CAE

    • 0 ответов
    • 1,5k просмотра
  12. youtube- Autodesk Inventor Publisher 2011 Demo

    • 0 ответов
    • 1,5k просмотров
  13. ЛОЦМАН:PLM

    • 7 ответов
    • 1,4k просмотров
  14. youtube- Autodesk Inventor 2010 Assembly Design

    • 0 ответов
    • 1,4k просмотра
    • 0 ответов
    • 1,3k просмотра
    • 1 ответ
    • 1,3k просмотров
    • 2 ответа
    • 1,3k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,3k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,3k просмотра
    • 1 ответ
    • 1,2k просмотра
  15. Видео по Inventor

    • 2 ответа
    • 1,2k просмотра
    • 0 ответов
    • 1,1k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,1k просмотра
    • 0 ответов
    • 1,1k просмотра
  16. Компас 3Д

    • 1 ответ
    • 1,1k просмотров
  17. youtube- Autodesk Inventor - Radial Engine

    • 0 ответов
    • 1,1k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,1k просмотров
  18. нужен ролик

    • 0 ответов
    • 1,1k просмотра
  19. Опознать САПР

    • 8 ответов
    • 1,1k просмотр
    • 0 ответов
    • 1,1k просмотров
  20. на каком программе сделано это видео

    • 1 ответ
    • 1,1k просмотра
    • 0 ответов
    • 1,1k просмотров
    • 0 ответов
    • 1k просмотров
    • 0 ответов
    • 1k просмотров
  21. youtube- Autodesk Inventor Robotic Animation

    • 0 ответов
    • 1k просмотров
    • 0 ответов
    • 959 просмотров
  22. youtube- Drawing Threads in Autodesk Inventor

    • 0 ответов
    • 945 просмотров
  23. Как убрать глюки в КОМПАС 3D

    • 0 ответов
    • 940 просмотров
    • 0 ответов
    • 821 просмотр
    • 0 ответов
    • 813 просмотров
    • 1 ответ
    • 775 просмотров
    • 0 ответов
    • 745 просмотров
    • 0 ответов
    • 666 просмотров
    • 0 ответов
    • 543 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...