Перейти к публикации

Станок CKE6150Z стойка fanuc 0i mate TD, смена барабана с 6 позиционного на 8 позиций


Interesmaw

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток.

Столкнулся с проблемой, пока не понимаю куда копать и что изучить, что-бы разобраться.

Станок CKE6150Z стойка fanuc 0i mate TD.

Проблема: родной барабан смены инструмента (резцедержка) был 6-ти позиционный. Был закуплен и установлен аналогичный только 8-ми позиционный. Станок работает, но при попытке вывода 7 и 8 инструмента станок выходит в ошибку*...Бывший главный инженер/технолог уволился, станочник разводит рука, местный механик с ЧПУ не бум бум...куда копать?

Какие параметры смотреть и как активировать ячейки если они заблокированы?

Стоят два таких же станка с барабанами смены инструмента (резцедержками) 8-ми позиционными и все работает.

* Код ошибки не догадался записать, завтра на работе посмотрю какая ошибка выскакивает.

 

Спасибо за уделённое время на прочтение, буду благодарен на ссылки с документацией или подсказки в решении проблемы.

***

(Сейчас параллельно шуршу форум, доки ищу, если найду решение обязательно отпишусь, в чем была в проблема и где нашел решение.)

***

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В данный момент поверхностно копнул в руководство по техобслуживанию fanuc series oi MODEL D. (B-64305RU/01) и не видя какая ошибка, считаю мне надо внимательно осмотреть 4 главу и дело в PMC , продолжаю штудировать тех.документацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут хоть обштудируйтесь, но такого вы не найдёте. Логика работы револьверки прописана изготовителем в ладдере. Зачастую, если производитель нормальный, то логика уже готова для работы с РГ разных типов и на 6, 8, или 12 инструментов. В таком случае переключение типа РГ меняется с помощью битов кип-реле. Зачастую это описано производителем в документации станка. Если описания нет, то единственный выход выгрузить бэкап ладдер со станка и посмотреть, что в нём прописано. Так можно будет найти нужные сигналы кип-реле для включения нужного типа РГ, либо увидеть там, что производитель ничего не прописал. Тогда останется только один вариант исправлять ладдер под ваши задачи и записывать его на станок. Судя по своему опыту станки с названием CKE...... это простенький Китай и производитель не затрудняет себя прописывать нормальный ладдер, а зачастую даже ошибки не прописывается. Программы в таких станка обычно маленькие и простенький и нуждаются в постоянных доработка, т.к. в процессе работы вылезает куча косяков или одна ошибка Emergency на все случаи жизни :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Interesmaw сказал:

Был закуплен и установлен аналогичный только 8-ми позиционный

Вот когда закупали, кто-нибудь об этой проблеме думал? Хотя бы:

 

19 часов назад, Interesmaw сказал:

Бывший главный инженер/технолог

Играетесь с дорогими игрушками, как с кубиками...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 ответьте на этот вопрос. Напишите алгоритм решения. Общий алгоритм решения напишите. 
    • Мрачный
      Мандела... В 90м училка английского в институте заставляла делать новостные сообщения. Народ скупал Морнинг Стар в киоске и просто списывал оттуда. Сам, помню, делал докладик, как освобожденному Манделле-президенту аборигены вскладчину купили красный мерседес, организовав субботник. И помер он уже в нашем веке.  Все от недостатка информации и незнания, а не от альтернативной реальности.    Про Чаплина. Был в свое время фильм про его творчество снят, там показывали вырезанные сцены. Возможно, в этом (или другом подобном) фильме вы это видели, в памяти отложилось. 
    • Александр1979
      https://support.mitchell-electronics.com/hc/en-us/articles/4404719520027-Fanuc-High-Speed-Serial-Encoders  
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
×
×
  • Создать...