Sign in to follow this  
Followers 0
Interesmaw

Станок CKE6150Z стойка fanuc 0i mate TD, смена барабана с 6 позиционного на 8 позиций

4 posts in this topic

Pinned posts

Доброго времени суток.

Столкнулся с проблемой, пока не понимаю куда копать и что изучить, что-бы разобраться.

Станок CKE6150Z стойка fanuc 0i mate TD.

Проблема: родной барабан смены инструмента (резцедержка) был 6-ти позиционный. Был закуплен и установлен аналогичный только 8-ми позиционный. Станок работает, но при попытке вывода 7 и 8 инструмента станок выходит в ошибку*...Бывший главный инженер/технолог уволился, станочник разводит рука, местный механик с ЧПУ не бум бум...куда копать?

Какие параметры смотреть и как активировать ячейки если они заблокированы?

Стоят два таких же станка с барабанами смены инструмента (резцедержками) 8-ми позиционными и все работает.

* Код ошибки не догадался записать, завтра на работе посмотрю какая ошибка выскакивает.

 

Спасибо за уделённое время на прочтение, буду благодарен на ссылки с документацией или подсказки в решении проблемы.

***

(Сейчас параллельно шуршу форум, доки ищу, если найду решение обязательно отпишусь, в чем была в проблема и где нашел решение.)

***

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

В данный момент поверхностно копнул в руководство по техобслуживанию fanuc series oi MODEL D. (B-64305RU/01) и не видя какая ошибка, считаю мне надо внимательно осмотреть 4 главу и дело в PMC , продолжаю штудировать тех.документацию

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут хоть обштудируйтесь, но такого вы не найдёте. Логика работы револьверки прописана изготовителем в ладдере. Зачастую, если производитель нормальный, то логика уже готова для работы с РГ разных типов и на 6, 8, или 12 инструментов. В таком случае переключение типа РГ меняется с помощью битов кип-реле. Зачастую это описано производителем в документации станка. Если описания нет, то единственный выход выгрузить бэкап ладдер со станка и посмотреть, что в нём прописано. Так можно будет найти нужные сигналы кип-реле для включения нужного типа РГ, либо увидеть там, что производитель ничего не прописал. Тогда останется только один вариант исправлять ладдер под ваши задачи и записывать его на станок. Судя по своему опыту станки с названием CKE...... это простенький Китай и производитель не затрудняет себя прописывать нормальный ладдер, а зачастую даже ошибки не прописывается. Программы в таких станка обычно маленькие и простенький и нуждаются в постоянных доработка, т.к. в процессе работы вылезает куча косяков или одна ошибка Emergency на все случаи жизни :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Interesmaw сказал:

Был закуплен и установлен аналогичный только 8-ми позиционный

Вот когда закупали, кто-нибудь об этой проблеме думал? Хотя бы:

 

19 часов назад, Interesmaw сказал:

Бывший главный инженер/технолог

Играетесь с дорогими игрушками, как с кубиками...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Индеец
      Как уже говорил, мешают обычные, но мерзкие человеческе качества: лень и страх. Лень руками переименовывать и страх ошибиться.
    • SAPRonOff
      https://www.tflex.ru/about/publications/detail/index.php?ID=4380
        https://www.tflex.ru/cad17/
    • alh
      Приветствую. Станок простоял несколько лет, документация утеряна из того что есть только небольшая часть со структурой меню LN1, если нет на русском то сгодится на английском.
    • Maik812
      Есть готовая библиотека где все эти вопросы решены. Есть на трекере.
    • Maik812
      Ну и что.. просто лодки делают профессиональные фирмы в других прогах. А чтоб покупали и поддерживали финансово не хватает на рынке частников и мелких компаний. Возможно и сам проект лево сделан не оч удобно ! Можно было бы более правильно и логичней подойти к процессу. Я например не знаю в чем яхты делают. Но и как с осаткой то вопрос.
    • Sxela
      это не я серьезный, это модуль tf анализа такой) п.1 и 2 - это возможности вывода запаса в TF. какой из них сопоставлять с тем что показано в SW - не понятно. они все разные.   подогнать под ответ можно все что угодно, если этот ответ знать заранее. непонятно только зачем
    • KorovnikovAV
      Вот в этом конкретном случае ровно это и есть цель, цифру получить, прямым же ж текстом написано. Пруффецкий   Hide   Ноуп. Это в реальной работе так. Тут же задача сугубо синтетическая, все как вы любите. И видос не откуда то там, а от тех же ребят, которые писали ТЗ.  https://blogs.solidworks.com/tech/2018/04/20-years-of-model-mania.html Вы слишком серьезно воспринимаете этот челлендж.  Сапронофф верно написал, что расчеты это отдельная дисциплина (пусть и в инженерных вузах все еще учат математике, физике, механике и сопромату). Задачка сугубо синтетическая и потому вне контекста «минимальным количеством операций» все сводится к подогнать под ответ.  Конечно в реальности нужно начинать с верификации методики инженерного расчета. SW Simulation это не ансис, не абакус и не настран, но тут даже в препроцессинге не требуется каких то глубоких настроек. Хотя бы по причине того что SW не умеет и не собирается уметь всего того чего может серьезный расчетный софт. И конечно задачка изначально не для мастодонтов из ветки САЕ, где порой считают проекты уровня отвал башки (а иногда и непосредственно отвал башки).
    • Sxela
      В TF требуется уточнить некоторые моменты: 1. что принимать за опасные напряжения для стали - предел текучести или предел прочности 2. запас считать по эквивалентным напряжениям, нормальным или по мору 3. точность расчета зависит от плотности сетки. поэтому требуются согласование размера КЭ. в видео из SW я не увидел   
    • SAPRonOff
      ну во-первых, не только;) во-вторых, если совсем придираться к ТЗ, то запас для чего-то считают, суть же не только в том, чтобы циферку получить:) в любом случае : разве результат что в ТФ, что в СВ не удовлетворяет расчету полученной модели? 
    • KorovnikovAV
      Да  Операция отверстие и массив тут прямо просятся. Задача посчитать запас