Перейти к публикации

Беспилотник.


Рекомендованные сообщения

Доброго всем дня. Напишу сразу в солидворксе пока эта модель не продувалась. Использовались другие интсрументы. Интересно можно ли получит нужные для создания реально летающего аппарата результаты в солиде. Если есть желающие потренироваться то в архиве лежит модель в том виде в котором она есть на сегодня. На данный момент модель печатается в масштабе чтобы продуть в трубе.

07.zip

24.JPG

Изменено пользователем AKLion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, AKLion сказал:

Интересно можно ли получит нужные для создания реально летающего аппарата результаты в солиде.

Результаты ЧЕГО? Аэродинамики? Прочности? Грузоподъемности? Управляемости? Скорости?

 

4 часа назад, AKLion сказал:

На данный момент модель печатается в масштабе чтобы продуть в трубе.

Очень хорошо, что есть такая возможность.

 

Соломинки, на которых хвостовое оперение держится, выглядят нежизнеспособными. Они же должны передавать нагрузку от рулей.

Не будет цеплять землю хвостом при взлете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Кто умеет считать самолёты тот понимает что нужно знать. 

2. Углепластиковые конусные трубки вполне передадут нужную нагрузку.

3. Нет не будет ничего цеплять на взлёте, там есть запас по тангажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, AKLion сказал:

Кто умеет считать самолёты тот понимает что нужно знать. 

Осталось дело за малым - найти человека, который "умеет считать самолеты".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок Он уже посчитан. Но продувался не в солиде. Я же уже это написал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 1/19/2020 at 6:16 AM, AKLion said:

Если есть желающие потренироваться то в архиве лежит модель в том виде в котором она есть на сегодня.

Спасибо, продул самолетик. Дальше что?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

продул самолетик

В Солиде? Ему надо только в Солиде. Чтобы всё было в Солиде. И графики в Солиде, и пояснительная записка в Солиде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 minutes ago, Ветерок said:

В Солиде? Ему надо только в Солиде. Чтобы всё было в Солиде.

"Solid" переводится "надежный". Ирония разработчиков, переходящая в сарказм)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок не нужно отвечать за меня ;-) всё что нужно было я написал в первом посте.

3 часа назад, piden сказал:

Спасибо, продул самолетик. Дальше что?)

Интересно увидеть свой результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, AKLion said:

Интересно увидеть свой результат.

"Свой" в смысле "мой"?)

 

И что вы подразумеваете под результатом? Линии тока вокруг планёра? Поверхность ЛА, раскрашенная коэффициентом давления? Значения Fx, Fy? Для каких скоростей, углов атаки?

 

Какова цель изначального поста? 

Кстати, в архиве оказалась модель не с картинки из заглавного поста, а вот такая:



16.JPG

 

Отличия, как минимум, в ДУ, убирающейся передней стойке и форме фюзеляжа..

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, piden сказал:

"Solid" переводится "надежный"

Вообще-то - "твердый", "сплошной", "твердое тело".

При большой фантазии можно в этот ряд добавить "твердолобость", но не "надежность" :)

2 часа назад, piden сказал:

И что вы подразумеваете под результатом?

Если бы ты был "человеком, умеющим считать самолеты", ты бы не задавал подобных вопросов. А просто взял бы и посчитал самолет. В Солиде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Ветерок сказал:

А просто взял бы и посчитал самолет. В Солиде.

orig_blog_607642_0.jpg

@AKLion Но если без шуток, то для конструктивного диалога нужно также указывать рабочие параметры, при которых уже был посчитан или продут корпус. А также сразу выкладывать свои результаты. Потому что пока это выглядит так как будто Вы хотите чтобы посчитали за Вас и забесплатно.

А тренироваться лучше на аналитических решениях или по экспериментальным данным, например здесь.

http://cfd.mace.manchester.ac.uk/ercoftac/index.html

или здесь

https://www.cfd-online.com/Wiki/Validation_and_test_cases

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне интересно, какой движок ставите и батарею..  какое управление и как связь обеспечивается.

Для просчетов ориентировочно скорость задавать нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AKLion , в SW принципиально?

Здесь консультирует Fa-Fa (Вам должно быть уже это известно). http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1407267206/1050#1050

Кроме SW FlowSim есть OpenFoam и Code_Saturne, но там требуется английский базовый для курения видеоуроков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Maik812 сказал:

А мне интересно, какой движок ставите и батарею..  какое управление и как связь обеспечивается.

Для просчетов ориентировочно скорость задавать нужно.

Двигатель трёхфазный, около киловата мощьностью. Батареи литийионные. Управление на 433мгц. Видео обратно на частоте 1,2 ггц. Если нужно более подробно то стучи в скайп AKlion голосом расскажу всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AKLion сказал:

Двигатель трёхфазный, около киловата мощьностью.

если не специальный с неодивыми магнитами а асинхронник обычный то не правильный выбор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

Потому что пока это выглядит так как будто Вы хотите чтобы посчитали за Вас и забесплатно.

Если вы внимательно читали первый посто то наверное заметили что там написано. Использовались другие интструменты. Тоесть аппарат уже посчитан...

6 минут назад, Maik812 сказал:

если не специальный с неодивыми магнитами а асинхронник обычный то не правильный выбор.

Естественно специальный, вот такой вот http://store-en.tmotor.com/goods.php?id=828

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AKLion сказал:

Тоесть аппарат уже посчитан...

Ну и где результаты? С чем сравнивать расчеты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
×
×
  • Создать...