Sign in to follow this  
Followers 0
Sherman

Не получается выставить нулевые точки станка

23 posts in this topic

Pinned posts

Здравствуйте, такая проблема: станок продольного точения Tsugami ЧПУ fanuc i0- TD. Села батарейка.после включении станка должен производится тест, но он не производится потому что горят ошибки DS0300 по осям x1, y1 z1 z2. Проблема в том , что пока тест не пройдет, все оси заблокированы! А эти ошибки ,я так понял не дают этому тесту пройти!. Когда я скидываю APC в 0 , затем перезагружаю тест проходит, и оси разблокируются. Если я правильно понял теперь я должен снова установить APC  в 1 и вывести станок в нули, а затем снова перезагрузить ЧПУ. Я так и делаю, но по включении станка он опять не дает пройти тест!!кто нибудь подскажите каким параметром этот тест можно отключить, или он отключается кип реле???

В 09.01.2020 в 18:14, Sherman сказал:

Здравствуйте, такая проблема: станок продольного точения Tsugami ЧПУ fanuc i0- TD. Села батарейка.после включении станка должен производится тест, но он не производится потому что горят ошибки DS0300 по осям x1, y1 z1 z2. Проблема в том , что пока тест не пройдет, все оси заблокированы! А эти ошибки ,я так понял не дают этому тесту пройти!. Когда я скидываю APC в 0 , затем перезагружаю тест проходит, и оси разблокируются. Если я правильно понял теперь я должен снова установить APC  в 1 и вывести станок в нули, а затем снова перезагрузить ЧПУ. Я так и делаю, но по включении станка он опять не дает пройти тест!!кто нибудь подскажите каким параметром этот тест можно отключить, или он отключается кип реле???

Ещё кое что: у меня в параметрах 1240 были везде 0, и станок не нуждался в выводе его в референтной положение. Я так понимаю датчики у меня обсалютные, и у меня есть такая информация что мне нужно просто прокруть плюс минус 10 мм ( один оборот энкодера) и APZ автоматом встанет 1? Я так делал, но APZ в 1 не встало

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
4 часа назад, Sherman сказал:

, и у меня есть такая информация что мне нужно просто прокруть плюс минус 10 мм ( один оборот энкодера) и APZ автоматом встанет 1? Я так делал, но APZ в 1 не встало

Не встанет автоматом. Руками ставить надо

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Sherman сказал:

Я так и делаю, но по включении станка он опять не дает пройти тест!!

А пробовали проводить "полную" процедуру обнуления осей со сбросом и установкой двух битов? Эта тема на форуме обсуждалась уже многократно, поиск в помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, vl_cnc сказал:

А пробовали проводить "полную" процедуру обнуления осей со сбросом и установкой двух битов? Эта тема на форуме обсуждалась уже многократно, поиск в помощь.

Вот сегодня попробовал нулевые точки выставил, теперь проблема такая: тест проходит но кнопка старт мигает и программа не запускается в инструкции к станку написано: мигает , когда изменение перемещения оси Z1 установлено за пределы перемещения и, когда включена функция " тормоз выключен" оси Y.ось Z находится в пределах лимит параметр 1320 , тест прошел тормоза во время теста проверяются, не пойму почему моргает кнопка старт

Share this post


Link to post
Share on other sites

После выставления СК станка не забудь 1320 1321 фиксануть, они должны находиться за 2-5мм от конца винта)

Увеличиваешь лимит в 1320 1321, затем в режиме Handle х100 крутишь медленно ось и смотришь Pos>Monitor нагрузку, как только она появляется, крутишь обратно 5мм и забиваешь значение в 1320 1321

PS Батарейку раз в год менять не забывай

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.01.2020 в 16:50, Vengeance сказал:

После выставления СК станка не забудь 1320 1321 фиксануть, они должны находиться за 2-5мм от конца винта)

Увеличиваешь лимит в 1320 1321, затем в режиме Handle х100 крутишь медленно ось и смотришь Pos>Monitor нагрузку, как только она появляется, крутишь обратно 5мм и забиваешь значение в 1320 1321

PS Батарейку раз в год менять не забывай

Я уже эти лимиты и так и эдак выставлял, все равно кнопка Старт мигает и не дает запуститься программе в режиме mdi тоже ничего не работает, не знаю что дальше делать ((((((!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ситуация не похожая?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Viktor2004 сказал:

Ситуация не похожая?

 

Отследил по ладдеру моргание включает адрес D0002.0 CHACK CHANGE вк.

На соседнем станке таком же адрес D0002.0 CHACK CHANGE вык. 

Что это может быть??

IMG_20200114_101855.jpg

IMG_20200114_101937.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Sherman сказал:

Отследил по ладдеру моргание включает адрес D0002.0 CHACK CHANGE вк.

На соседнем станке таком же адрес D0002.0 CHACK CHANGE вык. 

Что это может быть??

 

Может это переключатель работы внешнего\внутреннего зажима патрона?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vl_cnc сказал:

Может это переключатель работы внешнего\внутреннего зажима патрона?

 

 

IMG_20200114_123138.jpg

Только что, Sherman сказал:

 

IMG_20200114_123138.jpg

71 и -155 у меня стоят лимиты

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, Sherman сказал:

 

IMG_20200114_123138.jpg

71 и -155 у меня стоят лимиты

2 часа назад, vl_cnc сказал:

 

 

CHUCK CHANGE переводится как смена патрона, А CHACK CHANGE переводится как проверяем изменения. Так может быть японцы отпечатались и после выставления нуля он не может проверить изменения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Sherman сказал:

А CHACK CHANGE переводится как проверяем изменения.

С чего вы это взяли? Если пользуетесь гугл-переводчиком, то читайте внимательно всё. Проверка - это CHECK, а не CHACK.

Пройдитесь по ладдеру и посмотрите, из чего собирается D0002.0 и покажите всем. Тут явно косяк с патроном.

У автоматов продольного точения вроде бы зажимная цанга, ручного варианта зажима нет, разбираться надо дальше.

Станок с пруткоподатчиком, по всей видимости?

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Anat2015 сказал:

С чего вы это взяли? Если пользуетесь гугл-переводчиком, то читайте внимательно всё. Проверка - это CHECK, а не CHACK.

Пройдитесь по ладдеру и посмотрите, из чего собирается D0002.0 и покажите всем. Тут явно косяк с патроном.

У автоматов продольного точения вроде бы зажимная цанга, ручного варианта зажима нет, разбираться надо дальше.

Станок с пруткоподатчиком, по всей видимости?

Да, станок с пруткопадатчиком.

PMC1_LAD.000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не могу отследить из чего складывается D0002.0 из за своей неопытности.(( Катушки D0002.0 нету

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sherman Это в таблицах данных вроде как сигнал. Может он туда из макроса какого лезет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообщем перестал моргать Старт! Нашел в инструкции режим вкл выкл chuc change. Выключить его или включить нажав кнопку custome на панели оператора и перейдя по меню operators panel и нажать кнопку opr внизу, выходит менюшка где можно откл или выкл chuck CHANGEи другие функции. Но дело в том что мне даже не пришлось ничего переключать, как только я зашел в меню custome лампочка перестала моргать. Вот что это было ? Глюк? 

После того как я из custome вышел все заработало, в ладарре D0002.0 поменялось на выкл.после обеда пробуем прогнать программу. Всем большоеспасибо за помощь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может просто где-то таймер считает время работы цанги (а не патрона) и через определенное время предлагает замену ее на новую, ну а вход в меню Custom видимо подразумевает, что вы эту операцию произвели. По ладдеру конечно можно во всем разобраться, понимаю, вам это сделать трудно. Почитайте (если имеется) инструкцию по обслуживанию данного станка. Наверняка, там про смену цанг что-то есть, это вообще-то расходный материал, в отличие от патрона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Основное - это читать инструкцию до и во время работы со станком! А у нас к ней обращаются после поломок, и то не всегда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.01.2020 в 20:37, Sherman сказал:

Не могу отследить из чего складывается D0002.0 из за своей неопытности.(( Катушки D0002.0 нету

Скачайте пожалуйста с черного экрана все файлы которые скачиваются. Выложите сюда. Попробуем поискать кто делает D002.0

В 15.01.2020 в 10:46, Sherman сказал:

Вот что это было ? Глюк?

Глюков не бывает. Возможно даже сам вход в меню был прописан как обязательное действие для снятие аварии

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моя ошибка, ниво 1=15286 шагов, а не 1977

 

{Не знаю увидел ли кто, что ладдер дает 15501 шагов общих, а сумма шагов ниво 1, 2 и подпрограмма намного меньше (1977+4+211). Также не видно кто пишет в D952 и др.под. Наверное для Tsugami сделали компилятор "по японски" он вставляет какую-то необъявленную инструкцию и за ней не видно. Ну, и С-компилятор не исключем конечно, но сам ладдер смотрится странно.}

 

По D952, D956 вопрос стоит...

Edited by bfi

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может все то зависит от исполнения станка, так как в зависимости от D2.0, K10.0, K10.1, D0.0, D1.0 и др. пишет разное в пар.1326,1327 - лимит по осям. Может, кроме D2.0 есть еще что моргает лампой СТАРТ

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 23   Posted (edited)

Только сейчас заметил, что в данном ладдере вся логика записана в быстрой секции Level 1

 

Edited by boomeeeer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Jesse
        после этого "вступления" не особо было желание дочитывать... для справки:
      "улететь в космос" можно хоть со скоростью 1 км/ч, а вот чтобы объект стал искусственным спутником Земли или мог покинуть поле тяготения Земли и Солнца с выключенными двигателями - тогда да, нужна приличная скорость несколько км/с. Ну чем дальше тем меньше..
      Насчёт Шаттлов: если не изменяет память, самое дорогое в "ремонте" была замена покрытия, которые представляли собой плиточки из жаростойкого материала, коих было десятки тысяч. Они разрушались / портились, когда Шаттл входил на большой скорости в плотные слои атмосферы.
      У ракет SpaceX такой проблемы нет, т.к. основная "возвращаемая" ступень отсоединяется чуть выше стратосферы 70-80 км. То бишь она не будет нагреваться сильно от трения в атмосфере, т.к. не быстро падает. Больше проблем от ''faceburning'', когда включаются двигатели и ракете "в лицо" идёт пламя во время торможенияне помню как точно называется лень гуглить
    • Ветерок
      Осталось дело за малым - найти человека, который "умеет считать самолеты".
    • Ветерок
      Да кто ж  его знает? У всех по-разному. Солид непредсказуем, как Жигули. Но строить надо именно так - сначала общую геометрию, потом уже отдельные детали. Я так думаю.
    • AKLion
      1. Кто умеет считать самолёты тот понимает что нужно знать.  2. Углепластиковые конусные трубки вполне передадут нужную нагрузку. 3. Нет не будет ничего цеплять на взлёте, там есть запас по тангажу.
    • Teiran
      Ну так как думаешь, использование команды "Разделить" адекватно? Она нормально сохраняет взаимосвязи (если разделять в новые детали) или чуть что солиду не понравится и прощай часы работы? Обычно солид файлы не теряет, по крайней мере я с таким не сталкивался. Как и с потерей взаимосвязей.  Касаемо работы с  незамкнутыми поверхностями
    • Ветерок
      Ну,так и делай. Можно разделить в одной детали, получив многотельную, можно разделить в разных. только поверхность разделения должна быть общая, построенная в той самой исходной детали.
    • Teiran
      Нашёл шикарный пример. Вот такой объект. Есть множество вариантов построения такой геометрии, но это сейчас не принципиально. Я вижу только один вариант построения таких деталей отдельно - создаём общую форму, дублируем деталь. В детали1 вычитаем одну часть, в детали1 - копия соотв вторую. И когда базовая форма задана уже работаем над деталями. Но даже при такой реализации можно сойти с ума подгоняя все размеры. А вот сделать объекты цельным и заняться его разделением в самом конце куда как более приятно. К тому же наиболее удобно моделировать такие объекты с помощью поверхностей, а они в свою очередь очень не любят острые углы и придание толщины не замкнутого контура в целом. Соотственно в случае создания отдельных деталей придётся городить какие-то костыли для правильной ориентации нормалей и направления вытяжки, что в свою очередь негативно сказывается на качестве и удобстве построения/редактирования.      Сложная это всё что по геометрии не состоит из примитивов как в данном примере
    • Sergei
      @Leon  SaveDRW не работает. Ничего не происходит при нажатии.
    • Sergei
      Стройте одну общую детали и потом разделите на тела или детали. И что значит сложная геометрия? Откуда она взялась? Как получилась? Импортом? Возможно тогда глюки импорта. Проблема в разделении что ли? В SW эта команда работает замечательно.
    • Teiran
      Смотрите, задача очень простая и указана в самом начале. Мне нужно построить корпус состоящий из нескольких частей (технологический процесс его изготовления - вопрос отдельный). Данный корпус задаётся очень сложной геометрией, поэтому я не могу: а) построить каждую часть (деталь) отдельно; б) построить деталь для определения общей формы и строить каждую деталь отдельно со ссылкой на основную деталь.
      Также стоит отметить что части корпуса сопрягаются на простым плоским рассечением, а куда более сложными формами.