Перейти к публикации

Масштаб 4:5 на чертеже. Вааще что-ли?


Рекомендованные сообщения

 

Недавно мне попался вот такой чертёжик с одного смешного НИИ, сделанный по 3D модели в Wildfire 4. Там в основной надписи чёрным по белому стоит масштаб 4:5. Жду Вашу реакцию. Моя реакция предсказуема - побежал за чикушкой. :-))))

1.jpg.4b7eb0e6547eba67c5f58eb606ec531a.jpg

 

Насколько я понимаю список масштабов, которые можно применять задаёт п.2 ГОСТ 2.302-68 «ЕСКД. Масштабы».

2.thumb.jpg.bec51a842febdc120e36bfeba4cc9011.jpg

 

Также допускается применять масштабы, заданные в п.3.4 ГОСТ 2.004-88 «ЕСКД. Общие требования к выполнению конструкторских и технологических документов на печатающих и графических устройствах вывода ЭВМ».

3.thumb.jpg.f65d469f601bf5e0fc4a564ca06b5f7e.jpg

 

В любом случае масштаб 4:5 применять нельзя или я что-то не понимаю. Наверное раз уж так хочется применить масштаб 4:5 нужно было записать 1:1,25. Такую запись ГОСТ разрешает, так как 1,25 это рациональное число. Ваше мнение.

И вообще я посмотрел что там полно свободного места на чертеже. Почему конструктор не применил масштаб 1:1 непонятно.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 minutes ago, Sergei said:

масштаб 4:5 применять нельзя или я что-то не понимаю.

А реально там какой масштаб, если по размерам посмотреть? Может, 1:5? - кто-то вручную вбивал и опечатался.

 

4 minutes ago, Sergei said:

Моя реакция предсказуема - побежал за чикушкой. :-))))

"В любой непонятной ситуации - беги за чикушкой!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, piden сказал:

А реально там какой масштаб, если по размерам посмотреть? Может, 1:5? - кто-то вручную вбивал и опечатался.

Да не, похоже что там реально 4:5. Вбивали не вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расслабься, это фишка Крео такая. У нас он тоже упорно ставил 2:5, и никто победить это так и не смог. Забили. На всем предприятии масштабы 2:5 на чертежах...

 

Это 1:2,5 имеется ввиду.

Изменено пользователем Zhbert
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Zhbert сказал:

то фишка Крео такая. У нас он тоже упорно ставил 2:5,

Это фишка криворуких...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели это надо обсуждать на форуме? Вероятно, больше заняться нечем гениальному конструктору.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Sergei сказал:

Не верю. Не может такого быть.

Ну вот хоть убейся. Ставишь ему масштаб чертежа 1:2,5, он в таблице рисует 2:5. И никак. 

Админы наши не захотели с этим разбираться. 

Меня эта тема тоже коробила долгое время.. Потом забил, раз всем норм то и мне пофигу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну 4:5 и 4:5. Тоже мне проблема всемирного масштаба :smile:

Вот если бы поставили 1:17/33 тогда да. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

И вообще я посмотрел что там полно свободного места на чертеже. Почему конструктор не применил масштаб 1:1 непонятно.

@Sergei а это вообще песня, кстати. 

На предыдущем месте работы было нормой два варианта: 

1. На третьем формате нарисовать во весь лист что-то типа болта. 

2. На втором формате долбануть целый электротехнический шкаф с кучей позиций. Эдакий ёж, которого даже не разобрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок сталбыть, админы наши реально криворукие. 

Ну там еще могло сказаться, что стоял кадмех (это надствройка от PDM Search белорусской разработки), не удивлюсь, что в этом косяк.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Zhbert сказал:

админы наши реально криворукие

При чем здесь админы? Это не их задача.

У вас там, похоже, все криворукие. Или занимаются не своим делом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Ветерок сказал:

При чем здесь админы? Это не их задача.

У вас там, похоже, все криворукие. Или занимаются не своим делом.

Потому что за крео и всю вот эту вот фиготу отвечал специализированный чувачок в ИТ отделе. Так и называется он - администратор САПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я сразу не поверил что нельзя выставить ЛЮБОЙ масштаб в самом великом проинженере и записать масштаб наверняка можно КАК УГОДНО.

44 минуты назад, Zhbert сказал:

Потому что за крео и всю вот эту вот фиготу отвечал специализированный чувачок в ИТ отделе. Так и называется он - администратор САПР.

Вы случайно не в том самом НИИ работаете? :-))))) Чувачок это уволился год или два назад? :-))))) Его не Дима звали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Чингачгук сказал:

ох уж это Хрео...

Да ладно Вам, тут Вам не Турты :nea:, знаем мы Ваши способности в крафтинге дипломов :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...