jimhawkins

ПК для САПР

10 posts in this topic

Pinned posts

Что лучше для САПР , Intel i7 8750h + 1050ti или , AMD r7 3750h + 1660ti , цена приблизительно одинакова. Что важнее, процессор или графика. Работа с литейной оснасткой cad/cam siemens nx, solidworks, mastercam, сборки до 50 деталей.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
19 минут назад, jimhawkins сказал:

Что лучше для САПР , Intel i7 8750h + 1050ti или , AMD r7 3750h + 1660ti , цена приблизительно одинакова. Что важнее, процессор или графика. Работа с литейной оснасткой cad/cam siemens nx, solidworks, mastercam, сборки до 50 деталей.

Intel i7 8750h + 1050ti 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по процессорам речь про ноутбук? 

Не самый оптимальный конфиг учитывая вот такой нюанс SW:

Показать содержимое  

SOLIDWORKS runs on Intel or AMD based systems.

The rebuild process in SOLIDWORKS is inherently linear (parent/child relationship of features) and therefore can only use a single core.  Therefore rebuild performance can be increased by having a faster clock speed of the CPU.

Hide  

NX вроде что-то сделал с поддержкой многоядерности но тут пусть его пользователи поделятся. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Судя по процессорам речь про ноутбук? 

Не самый оптимальный конфиг учитывая вот такой нюанс SW:

Показать содержимое

SOLIDWORKS runs on Intel or AMD based systems.

The rebuild process in SOLIDWORKS is inherently linear (parent/child relationship of features) and therefore can only use a single core.  Therefore rebuild performance can be increased by having a faster clock speed of the CPU.

Hide

NX вроде что-то сделал с поддержкой многоядерности но тут пусть его пользователи поделятся. 

 

Ноутбук - не самый оптимальный конфиг, надо палогать десктопы все одно ядерные?

 

2 часа назад, CNC_SKILL сказал:

Intel i7 8750h + 1050ti 

Почему?

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, jimhawkins сказал:

Ноутбук - не самый оптимальный конфиг, надо палогать десктопы все одно ядерные?

Нет конечно, просто и выбор больше и есть карточки из линейки Quadro 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

В 06.11.2019 в 14:53, jimhawkins сказал:

Что лучше для САПР , Intel i7 8750h + 1050ti или , AMD r7 3750h + 1660ti , цена приблизительно одинакова. Что важнее, процессор или графика. Работа с литейной оснасткой cad/cam siemens nx, solidworks, mastercam, сборки до 50 деталей.

Процессор с любым количеством ядер, но максимальной частоты на одно ядро. Видео - берите сразу квадру. Кстати - NX судя по тестам в разы быстрее на квадрах, чем на аналогичных по параметрам GeForce. У солида в этом плане больше терпимости к игровым картам.

Edited by zerganalizer

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

Мы неоднократно тестировали ПК для работы в NX.
1. Intel

2. i7 - деньги на ветер, мы используем i5 для конструкторов
при том, что в тесте на производительность графики лучшим был i3 - у него тактовая частота больше

3. Видеокарта: или сверху из нижнего ценового сегмента, или снизу из среднего
лучшая у нас NVIDIA Quadro К620,
но мы уже два(три) года не тестировали.

Edited by IgP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Практика показывает, что со стороны процессора решающим фактором является частота ядра, количество ядер особой роли не имеет, даже последние версии CAD полностью в "многопоток" не умеют, есть отдельные операции, которые удается обрабатывать параллельно, например, создание видов чертежа, на обработку каждого вида можно повесить отдельное ядро CPU. 

Последние тенденции разработчиков CAD сводятся к тому, что они пытаются часть вычислений передать на GPU, тем самым разгрузить процессор, но реализуют они это для карточек серий quadro и radeon pro, поэтому "игровая" карта не лучший выбор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо за помощь!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎08‎/‎11‎/‎2019 в 05:10, IgP сказал:

Мы неоднократно тестировали ПК для работы в NX.
1. Intel

2. i7 - деньги на ветер, мы используем i5 для конструкторов
при том, что в тесте на производительность графики лучшим был i3 - у него тактовая частота больше

3. Видеокарта: или сверху из нижнего ценового сегмента, или снизу из среднего
лучшая у нас NVIDIA Quadro К620,
но мы уже два(три) года не тестировали.

Очень плохо. I7 гораздо лучше I5. Более того - 5-ки больше 3-х лет не живут (скатываются в "медленность") а 7-ки у нас с 2013 года все работают нормально.

Квадры лучше 2000 серию.

Обязательно диск ССД и чтоб побыстрее

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • juliki
      @Krusnik Вся соль работы по моделям в том что не нужно чертить чертежи всю необходимую информацию заносят в модель(не везде такое возможно). Согласен с пунктом про классификатор ЕСКД как по мне так бред полный но кому то нравится сам стараюсь по возможности не пользоваться им.   В основном для работы по моделям нужна хорошо настроенная PDM система которая позволяет управлять файлами.
    • Nek
      У вас в логе install_config1_1912121043.log есть TODO, скорее всего вам нужно установить FCC и вы пройдете этот этап   TODO: Элемент 'Система связи с клиентом' не установлен в вашей среде. Чтобы элемент 'Интеграция c NX' функционировал должным образом, требуется установка автономного 'Система связи с клиентом'. Подробности об установке независимого 'Система связи с клиентом' смотрите в руководстве по установке Teamcenter. После установки требуется задать значение FMS_HOME таким образом, чтобы оно указывало на расположение установки в сценарии запуска 'C:\Siemens\Teamcenter12\bin\nx_graph\start_nx_graphicsbuilder.bat'.
          Severity: 4 (Unsupported)   В логе install_config1_1912121421.log обычно эта ошибка связана, если вы не корректно указали путь к базовому дистрибутиву, или он некорректно распакован (архивы распакованы не в одну директорию)   No media copy -- Director status = -1 =====================================================
      CommentStore
      =====================================================
      An internal error occured which has caused processing to stop.
          Severity: 1 (Severe)    
    • NGM
    • Sergei
    • the Devil incarnate
      При настройке спецификации нужные галочки стоят?
    • REDGARS
      да все норм через др прогу, но как сделать чтоб и в  e-drawings отображались отв. А то какая то измененная  реальность получается)
    • NGM
      Вне зависимости от территориальной принадлежности.
    • Krusnik
      Да никто и не чертит. Я правда видел один раз как создали модель CD. И выпустили по-моему сборочный чертеж на это. Типа CD с софтом   Можно и создавать пустые модели. Я так пробовал. Времени уходит гораздо больше, чем на простое вписывание в спецификацию по ЕСКД. Это то, что касается ОС, пакетиков и т.п. Отсюда вывод, что безбумажная технология ещё сыровата. Подходит не для всех.   Я работал без нормоконтроля 10 лет. До сих пор не могу привыкнуть к классификатору ЕСКД. Хотя более 5 лет по нему работаю. Но когда я на чертеже вижу Размер отверстия "М8", а потом в ТТ строчку типа: "Отверстия М8 сверлить на 12 мм и в них нарезать резьбу глубиной 10 мм.", вместо размера "М8х10-12". Мне хочется отправить этого конструктора на военный завод с кондовым нормоконтролем для прохождения всех кругов ада. 
    • Sergei
      Вы в одном шаге от игнора. Ещё немного и как Ветерок туда отправитесь. Только в Коврове или по всей России?
    • Jesse
      беглый гуглинг говорит, что результатам с ручной корректировкой maxratio и включения bailout (расчет с почти вырожденной матрице в настране) не особо можно доверять...
      это же линейный расчёт у тебя? https://www.numeric-gmbh.ch/posts/investigating-excessive-pivot-ratios-in-matrix-kll-22.html