Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

асех приветствую, недавно зарегистрировался. Необходима помощь. Только начал разбираться в моделировании в SolidWorks 2018 и Flow Simulation.

Вообщем пишу диплом, тема - разработать щелевой фильтр для УЭЦН. Фильтр крепится между двигателем и приемной секцией насоса. внутри корпуса фильтра вращающийся вал со шнеком, корпус - фильтрующая стенка из намотанной проволоки. в основании корпуса установлены клапана, которые открываются при засорении фильтрующей стенки (из-за увеличения перепада) и жидкость уже через них поступает внутрь насоса, а за счет вращения шнека развивает центробежную силу инерции, которая должна выталкивать застрявшие частицы наружу, тем самым очищать фильтр. так вот, нужно подобрать оптимальные параметры шнека, такие как угол наклона лопатки шнека и расстояние между ними. нарисовал шнек по инструкции с ютуба. вокруг него создал цилиндрическое тело. я так понимаю что бы промывка происходила, шнек должен развить давление выше чем то, которое действует на корпус снаружи. Давление на всасе насоса 49 атм. это и есть то самое, что давит на корпус снаружи? тогда внутри корпуса изначально будет примерно такое же за вычетом гидравлического сопротивления клапанов (посчитал, это 0,04 атм )? дебит 160 м3/сутки. 2910 об/мин или 305 рад/с. помогите правильно смоделировать в flow simution. Во первых, нужны ли заглужки? во вторых, у меня не получается закрутить только шнек без корпуса при выборе вращения локальной области. могу выбрать только корпус. попробовал с глобальным вращением, и тогда третий вопрос. какое давление указывать в общих настройках проекта, 49 атм? таким образом мы зададим какое давление? ставить там галочку во вращающейся ситсеме координат? четвертый вопрос - при задании области течения нужно выбрать все грани внутри корпуса? (вал, нижняя, верхняя сторона, толщина лопатки шнека, внутренняя сторона корпуса?) или достаточно одной грани шнека? основная ось z. при 160 куб/сутки скорость в кольцевом пространстве 108 мм (диаметр корпуса) будет равна 4,8 м/с - ото я вбиваю в параметры потока и там же 49 атм? ставить галочку во вращающиеся системе координат? 5. цели получается беру полное давление. 6. Граничные условия надо указывать? вот если как я описал делаю, то почему то вначале шнека у меня отрицательное давление получается. помогите разобраться. И еще одно, обязательно делать витки шнека как листовой металл, или можно бобышка основание по траектории? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@MartynBry, текста много. Можно картинку или схему приложить?

И абзацы время от времени использовать) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вдруг кто тоже прочесть попытается:

 

 

Всех приветствую, недавно зарегистрировался. Необходима помощь. Только начал разбираться в моделировании в SolidWorks 2018 и Flow Simulation. 

Вобщем, пишу диплом, тема - разработать щелевой фильтр для УЭЦН.
Фильтр крепится между двигателем и приемной секцией насоса.
Внутри корпуса фильтра вращающийся вал со шнеком, корпус - фильтрующая стенка из намотанной проволоки.
В основании корпуса установлены клапана, которые открываются при засорении фильтрующей стенки (из-за увеличения перепада) и жидкость уже через них поступает внутрь насоса, а за счет вращения шнека развивает центробежную силу инерции, которая должна выталкивать застрявшие частицы наружу, тем самым очищать фильтр.
Так вот, нужно подобрать оптимальные параметры шнека, такие как угол наклона лопатки шнека и расстояние между ними.

Нарисовал шнек по инструкции с ютуба. Вокруг него создал цилиндрическое тело. 

Я так понимаю, что бы промывка происходила, шнек должен развить давление выше чем то, которое действует на корпус снаружи. 

0. Давление на всасе насоса 49 атм. Это и есть то самое, что давит на корпус снаружи?
Тогда внутри корпуса изначально будет примерно такое же за вычетом гидравлического сопротивления клапанов (посчитал, это 0,04 атм )?
Дебит 160 м3/сутки. 2910 об/мин или 305 рад/с. 

Помогите правильно смоделировать в flow simution. 

1. Нужны ли заглушки? 

2. У меня не получается закрутить только шнек без корпуса при выборе вращения локальной области. Могу выбрать только корпус. Попробовал с глобальным вращением 

3. Какое давление указывать в общих настройках проекта, 49 атм? Таким образом мы зададим какое давление? Ставить там галочку во вращающейся системе координат? 

4. При задании области течения нужно выбрать все грани внутри корпуса? (вал, нижняя, верхняя сторона, толщина лопатки шнека, внутренняя сторона корпуса?)
Или достаточно одной грани шнека? Основная ось z. При 160 куб/сутки скорость в кольцевом пространстве 108 мм (диаметр корпуса) будет равна 4,8 м/с - это я вбиваю в параметры потока и там же 49 атм? Ставить галочку во вращающиеся системе координат? 

5. Цели - получается, беру полное давление?

6. Граничные условия надо указывать? 

Вот если как я описал делаю, то почему то вначале шнека у меня отрицательное давление получается? Помогите разобраться. 

7. Обязательно делать витки шнека как листовой металл, или можно бобышка основание по траектории?
 

 

Изменено пользователем pidеn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что то там считает на скользящей сетке, вроде как сделали такую опцию в 18 году

1.jpg

zz.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, pidеn сказал:

А разве без нее не будет?

Пусть автор пробует, думаю тоже что то посчитает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MotorManiac сказал:

Пусть автор пробует, думаю тоже что то посчитает

и сразу первый же вопрос, вы шнек который приложили сами рисовали? что бы заставить мой крутиться что нужно сделать?

1) добавить отдельно бобышку в сборку и сделать ее прозрачной, затем добавить группу сопряжений, можно тут поподробнее. (в области вращения вы выбираете именно этот бабышек, а он я так понимаю крутит сам шнек с помощью сопряжений?)

2) расскажите поподробнее про граничные условия, вы выбрали статическое давление, почему? 

3) затем вы добавили локальную сетку, я так понимаю расчет увеличился по времени из-за этого?

4) подоблости течения не надо указывать? а где тогда указать скорость течения?

ss.jpg

Изменено пользователем MartynBry
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, MartynBry сказал:

1) добавить отдельно бобышку в сборку и сделать ее прозрачной, затем добавить группу сопряжений, можно тут поподробнее. (в области вращения вы выбираете именно этот бабышек, а он я так понимаю крутит сам шнек с помощью сопряжений?)

Это просто кад моделька нарисованная средствами солида. Бобышка указывается в качестве региона со вращающейся сеткой, в расчетах она не используется.

 

48 минут назад, MartynBry сказал:

 расскажите поподробнее про граничные условия, вы выбрали статическое давление, почему? 

В качестве примера. Как снять напорно-расходную характеристику нужно методику смотреть, если таковая имеется.

 

51 минуту назад, MartynBry сказал:

3) затем вы добавили локальную сетку, я так понимаю расчет увеличился по времени из-за этого?

да, но несколько повышается точность расчета

 

52 минуты назад, MartynBry сказал:

4) подоблости течения не надо указывать? а где тогда указать скорость течения?

Нет не нужно, тут же 1 фаза у вас. Просто регион с водой.

 

В качестве примера скачайте книгу алямовского, там есть пример расчета центробежного колеса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
×
×
  • Создать...