Перейти к публикации

AutoCAD vs Autodesk Inventor и SolidWorks


Рекомендованные сообщения

18 минут назад, Krusnik сказал:

....

Со сборками, где больше 2000 деталей работает гораздо быстрее солида и инвентора. Если осилите конечно. После нескольких часов попыток создания эскиза так же как в солиде или инвенторе от нервного истощения летят в стену мышки и/или клавиатуры...

О! А Вы,@Krusnik, TF пробовали? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@IgorT , да пробовал.

А вы по какому поводу спрашиваете? Большие сборки, или эскизы?

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

@IgorT , да пробовал.

А вы по какому поводу спрашиваете? Большие сборки, или эскизы?

Ну и как впечатления? От работы с большими  сборками и построением эскизов? Ну и с чертежами то же интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

Ну и как впечатления? От работы с большими  сборками и построением эскизов? Ну и с чертежами то же интересно.

По эскизам с CREO ничего не сравнится)))

Ну если серьёзно - то в T-flex главное приловчиться. Сначала лес линий бесит, но потом начинаешь замечать плюсы. К примеру в SW при активной работе часто создаются небольшие отрезки в углах (кто работал знает) - в T-flex такого не бывает. В общем как-то так.

 

По большим сборкам трудно сказать, мне не хватило терпения собрать. Вообще он явно шустрее солида и инвентора, но делать сборки трудно. Там же метод сборок не по сопряжениям, а по совмещению систем координат. Когда у вас механические конструкции - всё отлично. В отверстиях автоматически создаются системы координат, отверстия привязываются друг к другу... А у меня к примеру на изделиях есть шильдики, которые просто клеятся. В солиде, инвенторе и других САПРах тупо совмещение по плоскости и расстояния от краёв корпуса. Готово. А в T-flex нужно в модели корпуса (т.е. в детали) создавать отдельную систему координат и к ней уже привязывать шильдик. Есть там и сопряжения, но у меня сборки разлетались где-то на 10-м сопряжении. Так что по мне сопряжения - не лучший способ привязки моделей друг к другу в T-flex.

 

Чертежи в T-flex супер! Все по ЕСКД. Всё отлично. Для обычного конструктора придраться не к чему. Вот в CREO создание чертежей такое, что дисциплинирует сразу создавать модели так, чтобы размеры из моделей переносить на чертеж. В солиде и инвенторе есть тоже такая кнопа (перенести размеры из модели), а в T-flex'е я не нашёл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Krusnik сказал:

а в T-flex'е я не нашёл.

ПКМ на проекции - Создать элементы на проекции.

Изменено пользователем SilaMusli
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Krusnik сказал:

А в T-flex нужно в модели корпуса (т.е. в детали) создавать отдельную систему координат и к ней уже привязывать шильдик.

Систему координат не обязательно создавать заранее. Можно создавать и в процессе вставки фрагмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, BSV1 сказал:

Систему координат не обязательно создавать заранее. Можно создавать и в процессе вставки фрагмента.

Это всё понятно, что там куча классных инструментов для создания сборок методом совмещения систем координат.

Меня смущает тот факт, что её вообще нужно создавать.

Есть скажем некая корпусная деталь, которую используют все в своих проектах. Иванов создал систему координат для себя, Петров для себя, Сидоров для себя... И открываешь через пол года деталь - а там геометрия и куча систем координат. И удалять страшно - вдруг у кого-то сборка развалится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Krusnik сказал:

Меня смущает тот факт, что её вообще нужно создавать.

Есть скажем некая корпусная деталь, которую используют все в своих проектах. Иванов создал систему координат для себя, Петров для себя, Сидоров для себя... И открываешь через пол года деталь - а там геометрия и куча систем координат. И удалять страшно - вдруг у кого-то сборка развалится...

Если ЛСК создавать в процессе сборки, то это по затратам мало чем отличается от создания сопряжений. При таком подходе информация о ЛСК храниться в сборке, а не во фрагменте.

Если ЛСК создавать заранее, то они хранятся во фрагменте и их может быть туча. Нужная ЛСК выбирается в процессе вставки. Удалять их не надо и не менять уже имеющиеся, т.к. где-то в сборках они могут быть задействованы. Можно создавать именные ЛСК для каждого конструктора (Иванов, Петров, Сидоров). :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSV1 сказал:

При таком подходе информация о ЛСК храниться в сборке, а не во фрагменте.

Вот это уже интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Во Флексе сборка только по ЛСК? Безальтернативно?

Можно сопряжениями, но это хуже.

 

Именные ЛСК

R_99.jpg.3290ecadbcc4b8ee422cc9c970f96388.jpg  :smile:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, что у ЛСК есть некоторые плюсы. Но далеко не всегда они задействуются. Лично мне не нравится плодить новые сущности (ЛСК) вместо использования существующих (объектных привязок).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шел 2019 год. На форуме fsapr2000 cccp3d по-прежнему создавались темы "Система #1 VS Система #2 VS AutoCAD". Без малейшего упоминания поставленных задач, проектируемых изделий, отрасли, уровня кооперации и т.д. Старожилы форума гадали на кофейной гуще, раскладывали карты Таро, усердно терли хрустальные шары - в общем, всеми силами старались помочь, но слова их были тщетны.

За окном был холодный октябрь...

P.S. Ув. @Entomo! Вся отечественная промышленность одинаково успешно (хотя скорее - не успешно) работает во всех представленных на рынке CAD-системах. Включая AutoCAD с Компас-ом. "Лучшей" системы нет по определению. 

 

Если у Вас есть вопрос "Как в системе X решить такую-то задачу" - задавайте его именно в такой постановке. Поиски Эльдорадо всё равно никуда не приведут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.10.2019 в 15:48, NGM сказал:

"Лучшей" системы нет по определению. 

Всегда есть лучшие системы - абсолютно, по соотношению цена/качество, возможности/требования к квалификации, лучшая в перспективе конкретного предприятия в лучах грядущих санкций, по возможностям моделирования поверхностей, систем и прочее.

 

В 31.10.2019 в 15:48, NGM сказал:

Вся отечественная промышленность одинаково успешно (хотя скорее - не успешно) работает во всех представленных на рынке CAD-системах

Неуспешность скорее зависит от промышленности, а не от САПРа. Можно рисовать в Автокаде на уровне "линии-кружочки-текст" и быть успешным (бабло вливают неизбежно) и освоить катию до немеряного уровня и быть захваченным/разваленным рейдерами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...