Перейти к публикации

Помогите найти концевик оправки.


максим123

Рекомендованные сообщения

Всем привет, ситуация такая: Нужно сделать так чтоб оправку на которой установлен центроискатель не видел станок, и при включении оборотов выдавал ошибку об отцувствие оправки. Оправка HSK-A. Предполагаю фрезернуть оправку в месте контакта с концевиком.

Изменено пользователем максим123
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Обычно в любом станке уже присутствуют три концевика бесконтактные.

1. зажато без инструмента

2. зажато с инструментом

3. не зажато

Если их нет, посмотрите какой механизм реально двигается в доступной зоне при зажатии и на каком расстоянии он останавливается когда есть оправка и когда ее нет. Туда и лепите датчик

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ситуация маленько другая. Мне нужно чтоб с определенной оправкой было не возможно включить обороты. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже все оказалось сложнее чем я предполагал. По всей вероятности в шпинделе нет концевиков, а есть датчики которые ориентируются на положение тяги.

Кто что может посоветовать чтоб получить ожидаемый результат. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, максим123 сказал:

в шпинделе нет концевиков, а есть датчики

Для вас в чем разница?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Anat2015 сказал:

Для вас в чем разница?

Мне нужно чтоб оправка была полноценно установлена в шпинделе( чтоб можно было выставлятся) но небыло возможности случайно включить обороты. Можно конечно попробовать немного обнизать оправку в месте где ее подтягивает цанга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Те тяги по которым контролируется зажатие, они имеют разницу в положении зажато с оправкой и без?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, максим123 сказал:

По всей вероятности в шпинделе нет концевиков, а есть датчики которые ориентируются на положение тяги.

А что такое тяга ? И чем она контролируется для входного сигнала в систему ЧПУ Х.  ....какой-то .

Вал зажима -разжима ( от пневмо -гидравлики , да отчего угодно )цанги шпиндельного патрона

с пакета тарельчатых пружин продавливает , и это положение чем -то контролируется. 

Что , датчики момента , начали в шпинделя засовывать ??? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Viktor2004 сказал:

Те тяги по которым контролируется зажатие, они имеют разницу в положении зажато с оправкой и без?

Могу путаться в терминах так как я далеко не ремонтник. Есть  вал с конусом( который разжимает цангу) Этот вал- тяга находится в разных положениях во время разжатая зажатия. Так вот я и предположил что этот вал контролируется датчиками. Первая мысль была что в шпинделе стоят концевики которые активируются оправкой, но это похоже бред. Потому и решил спросить умных людей как чпуха видит что оправка установлена в шпинделе. Но главный вопрос в том можно ли подколхозя оправку сделать так чтоб нельзя было включить обороты. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, максим123 сказал:

я и предположил что этот вал контролируется датчиками.

Вот и надо смотреть по этому валу, есть ли разница в его перемещении когда оправка вставлена или отсутствует.

 

1 час назад, максим123 сказал:

Но главный вопрос в том можно ли подколхозя оправку сделать так чтоб нельзя было включить обороты. 

Можно. Для этого не надо колхозить оправку. Надо грамотно поставить датчики на тот вал-тягу, что бы снять сигнал о том, что шпиндель зажат с оправкой или без нее. Если такой сигнал будет, с ним в ЧПУ можно делать все что угодно, в том числе и блокировать вращение шпинделя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Viktor2004 сказал:

 

Можно. Для этого не надо колхозить оправку. Надо грамотно поставить датчики на тот вал-тягу, что бы снять сигнал о том, что шпиндель зажат с оправкой или без нее. Если такой сигнал будет, с ним в ЧПУ можно делать все что угодно, в том числе и блокировать вращение шпинделя.

Но для решения его проблемы это не вариант, не будет же человек каждый раз вставляя оправку с центроискателем изменять положение датчиков, а потом возвращать обратно. 

Такую задумку не так просто реализовать, я думаю бредовая затея. Внимательность прежде всего.

А на древних станках вообще не контролировался зажим без оправки. Что в данном случае мы и не знаем.

Изменено пользователем vl_cnc
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, максим123 сказал:

Ситуация маленько другая. Мне нужно чтоб с определенной оправкой было не возможно включить обороты. 

У вас все оправки одинаковы, и изменить систему зажима и контроля для одной конкретной просто так не получится. 

Как вариант, ставите рядом с фланцем шпинделя индуктивный датчик, на нужную оправку прикрепляете кусок металла так, чтобы при установке оправки он активировал датчик. На выход датчика реле, которое будет блокировать обороты, да и вообще что угодно.

Без грамотного электронщика не обойдётесь.  Да и стоит ли так заморачиваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, vl_cnc сказал:

Да и стоит ли так заморачиваться.

Это верно, проще организационные меры принять, ну и, тупо какой-нибудь переключатель с ключом для наладчика, чтобы наверняка блокировать шпиндель от любопытных  операторов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем большое спасибо за участие, решили работать как предписывает техника безопасности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@максим123 Как вариант написать свою подпрограмму на код M3, M4, которая будет проверять номер инструмента в шпинделе и давать разрешение на вращение, если стоит инструмент отличный от центроискателя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, vl_cnc сказал:

Но для решения его проблемы это не вариант, не будет же человек каждый раз вставляя оправку с центроискателем изменять положение датчиков, а потом возвращать обратно. 

Такую задумку не так просто реализовать, я думаю бредовая затея. Внимательность прежде всего.

А на древних станках вообще не контролировался зажим без оправки. Что в данном случае мы и не знаем.

Да, я невнимательно прочел старттопик и отвечал на совершенно другой вопрос. Старею

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Viktor2004 сказал:

Да, я невнимательно прочел старттопик и отвечал на совершенно другой вопрос. Старею

Старый конь борозды не портит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...