максим123

Помогите найти концевик оправки.

19 posts in this topic

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Всем привет, ситуация такая: Нужно сделать так чтоб оправку на которой установлен центроискатель не видел станок, и при включении оборотов выдавал ошибку об отцувствие оправки. Оправка HSK-A. Предполагаю фрезернуть оправку в месте контакта с концевиком.

Edited by максим123

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Обычно в любом станке уже присутствуют три концевика бесконтактные.

1. зажато без инструмента

2. зажато с инструментом

3. не зажато

Если их нет, посмотрите какой механизм реально двигается в доступной зоне при зажатии и на каком расстоянии он останавливается когда есть оправка и когда ее нет. Туда и лепите датчик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ситуация маленько другая. Мне нужно чтоб с определенной оправкой было не возможно включить обороты. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже все оказалось сложнее чем я предполагал. По всей вероятности в шпинделе нет концевиков, а есть датчики которые ориентируются на положение тяги.

Кто что может посоветовать чтоб получить ожидаемый результат. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, максим123 сказал:

в шпинделе нет концевиков, а есть датчики

Для вас в чем разница?

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Anat2015 сказал:

Для вас в чем разница?

Мне нужно чтоб оправка была полноценно установлена в шпинделе( чтоб можно было выставлятся) но небыло возможности случайно включить обороты. Можно конечно попробовать немного обнизать оправку в месте где ее подтягивает цанга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Те тяги по которым контролируется зажатие, они имеют разницу в положении зажато с оправкой и без?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, максим123 сказал:

По всей вероятности в шпинделе нет концевиков, а есть датчики которые ориентируются на положение тяги.

А что такое тяга ? И чем она контролируется для входного сигнала в систему ЧПУ Х.  ....какой-то .

Вал зажима -разжима ( от пневмо -гидравлики , да отчего угодно )цанги шпиндельного патрона

с пакета тарельчатых пружин продавливает , и это положение чем -то контролируется. 

Что , датчики момента , начали в шпинделя засовывать ??? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Viktor2004 сказал:

Те тяги по которым контролируется зажатие, они имеют разницу в положении зажато с оправкой и без?

Могу путаться в терминах так как я далеко не ремонтник. Есть  вал с конусом( который разжимает цангу) Этот вал- тяга находится в разных положениях во время разжатая зажатия. Так вот я и предположил что этот вал контролируется датчиками. Первая мысль была что в шпинделе стоят концевики которые активируются оправкой, но это похоже бред. Потому и решил спросить умных людей как чпуха видит что оправка установлена в шпинделе. Но главный вопрос в том можно ли подколхозя оправку сделать так чтоб нельзя было включить обороты. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, максим123 сказал:

я и предположил что этот вал контролируется датчиками.

Вот и надо смотреть по этому валу, есть ли разница в его перемещении когда оправка вставлена или отсутствует.

 

1 час назад, максим123 сказал:

Но главный вопрос в том можно ли подколхозя оправку сделать так чтоб нельзя было включить обороты. 

Можно. Для этого не надо колхозить оправку. Надо грамотно поставить датчики на тот вал-тягу, что бы снять сигнал о том, что шпиндель зажат с оправкой или без нее. Если такой сигнал будет, с ним в ЧПУ можно делать все что угодно, в том числе и блокировать вращение шпинделя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted (edited)

11 час назад, Viktor2004 сказал:

 

Можно. Для этого не надо колхозить оправку. Надо грамотно поставить датчики на тот вал-тягу, что бы снять сигнал о том, что шпиндель зажат с оправкой или без нее. Если такой сигнал будет, с ним в ЧПУ можно делать все что угодно, в том числе и блокировать вращение шпинделя.

Но для решения его проблемы это не вариант, не будет же человек каждый раз вставляя оправку с центроискателем изменять положение датчиков, а потом возвращать обратно. 

Такую задумку не так просто реализовать, я думаю бредовая затея. Внимательность прежде всего.

А на древних станках вообще не контролировался зажим без оправки. Что в данном случае мы и не знаем.

Edited by vl_cnc

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, максим123 сказал:

Ситуация маленько другая. Мне нужно чтоб с определенной оправкой было не возможно включить обороты. 

У вас все оправки одинаковы, и изменить систему зажима и контроля для одной конкретной просто так не получится. 

Как вариант, ставите рядом с фланцем шпинделя индуктивный датчик, на нужную оправку прикрепляете кусок металла так, чтобы при установке оправки он активировал датчик. На выход датчика реле, которое будет блокировать обороты, да и вообще что угодно.

Без грамотного электронщика не обойдётесь.  Да и стоит ли так заморачиваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, vl_cnc сказал:

Да и стоит ли так заморачиваться.

Это верно, проще организационные меры принять, ну и, тупо какой-нибудь переключатель с ключом для наладчика, чтобы наверняка блокировать шпиндель от любопытных  операторов.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем большое спасибо за участие, решили работать как предписывает техника безопасности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@максим123 Как вариант написать свою подпрограмму на код M3, M4, которая будет проверять номер инструмента в шпинделе и давать разрешение на вращение, если стоит инструмент отличный от центроискателя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, vl_cnc сказал:

Но для решения его проблемы это не вариант, не будет же человек каждый раз вставляя оправку с центроискателем изменять положение датчиков, а потом возвращать обратно. 

Такую задумку не так просто реализовать, я думаю бредовая затея. Внимательность прежде всего.

А на древних станках вообще не контролировался зажим без оправки. Что в данном случае мы и не знаем.

Да, я невнимательно прочел старттопик и отвечал на совершенно другой вопрос. Старею

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Viktor2004 сказал:

Да, я невнимательно прочел старттопик и отвечал на совершенно другой вопрос. Старею

Старый конь борозды не портит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, xedex сказал:

Старый конь борозды не портит.

Но и глубоко не вспашет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно прописать в ладере блокировку вращения определённого номера инструмента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • раздватри
      Да, а вот пример лодки полученной в среде Flowision. На сегодня нет в РФ экономичней на ход плавсредства. 1200 км. в одну сторону, а с обратно 2400 км. и с бутером не менее 600 кг. на все и про все требуется 240 литров 92-го, после последнего улучшения днища в корме. А как иначе и зачем третья версия, если 2.5.4 дает такие верные вычисления. Я поверил и я получил результат. Того и Вам желаю, студенты.  ТОЛЬКО В РЕКЛАМНЫЕ ТРЮКИ РАЗРАБОТЧИКОВ И МЕНЕДЖЕРОВ + СОЧУВСТВУЮЩИМ НЕ ВЕРЬТЕ. ДОХОДИТЕ ЛО КОНЦА И ЩУПАЙТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
    • maxems
      Помню пытались купить станок Mori Seiki. Когда узнали, что в нем стоит датчик, при помощи которого японцы могут контролировать месторасположение станка в любой точке мира (типа, чтоб он не достался какой нибудь Северной Корее) вопрос отпал сам собой. А вообще, в ОПК мозгов пока хватает не оснащаться одним производителем.
    • раздватри
      А зачем это надо ваще!!! Бесплатным и сыр не бывает. Да и много чего так и осталось, как в старой версии 2.5.4 Кто шарит в этом, тот никогда не подпишется на версии 3, до устранения всех недостатков старой версии, важных или коренных.  Я, вот, летом, между разделкой черной и красной икры, прогнал по основным вопросам Компас Flow, кроме подвижных тел, которых нет пока. Так там все можно, даже то о чем не знает разработчик, а лишнее на куй не нада.  Тесис допускает стратегическую ошибку в распространении популярности своей программы. Так и пусть допускает, но и подаваться на подобную пропаганду не стоит.  Делать надо, как сведующие специалисты в своих отраслях говорят, а не доктора с Доцентами и Профессора с ученными, отставшие от сего года на долго, а молодые купившие изначально все и без ума-знаний в зазоре. Пустое все это Господа, пустое, как и не дистанционное обучение. Кто хочет тот всегда найдет истину или дорожку к ней.
    • Kir95
      Получается вот так. Или неправильно понял, где масштаб установить?   А так, чтобы с основной надписью масштабировалось, можно сделать? В солиде при экспорте такое окно с настройками, где можно выбрать пересчёт масштаба -    Может какие макросы есть для экспорта? Просто дизайнерам и архитекторам часто приходится отправлять чертежи в автокаде, только для того, чтобы они сами могли посмотреть и померять, что им захочется.
    • Alex2020
      Уважаемые операторы и технологи! У нас вышел спор с коллегой, поэтому в этом топике было бы интересно послушать ваше мнение реального производства, которое каждый день работает с деталями. Лазерная система AKAS / LazerSafe при пересечении луча снижает скорость до 10 мм/сек, подход и возврат идут 100 мм/сек. На рынке появляются прессы с подходом и возвратом уже 150 мм/сек и выше. Где-то проскальзывает 20 мм/сек как рабочая скорость. Один из производителей компактных листогибов, который очень неплохо продает в Германии, говорит, что даже AKAS часто не покупает из-за экономии и тупо все скорости устанавливают как 10 мм/сек, при работе делают минимальный отход пуансона (возврат) и тем самым вполне нормально и шустро работают. В связи с этим, сам вопрос - если мы не будем говорить про защиту рук, насколько сами скорости дают прирост производительности и может ли он отличаться в разы? Как по мне - все вспомогательные операции типа позиционирования детали под гиб занимают гораздо больше времени, чем непосредственные движения станка. Спасибо за Ваши мнения. Я понимаю, что по сути также многое зависит от геометрии детали, ее глубины и по сути хода станка. Но интересно Ваше мнение в общем...
    • Alex2020
      Привет! Мы занимаемся поставками гибочного инструмента, но плохо знаем возможности различных ЧПУ систем по обработке библиотек инструмента и импорту новых пуансонов-матриц. Например, было бы здорово, если кто-то работает с листогибами на ЧПУ ESA для комментариев. Дело в том, что прямого импорта из DXF вроде на данных системах нет, например, файл библиотеки идет как XXX.pnz Его структура вообще неясна, как предоставить клиенту файл для работы - непонятно. К сожалению, пока с самой ESA коммуникация не пошла. В общем, очень интересует опыт операторов внесения нового инструмента в библиотеку без покупки постпроцессора. Недавно мы проходили подготовку файлов для CoastOne, там структура файла понятная и логичная, по сути точки XY контура и все. Но вот с ESA как-то затык встал.
    • grOOmi
      Никто и никогда не работает с 5000 компонентов, это безумие. Как было безумием работать в 2001-2003 годах, когда я начинал работать с большими сборками, так и сейчас. Главное - упрощаете, делаете ссылочные наборы. Делаете Representation (facet body) чем грубее тем лучше. Нужны только для понимания общего внешнего вида при отображении всей сборки.    В этой части нужна работа с большими сборками http://media.plm.automation.siemens.com/ru_ru/nx/book/chapter-4.pdf   Также советую вот это почитать https://www.plm.automation.siemens.com/media/global/ru/Solid-Edge-Five-tips-for-large-assembly-performance-63817_tcm52-9087.pdf   Также вот это видео поможет  
    • OlegZolotko
    • vasillevich68
      Сначала установите масштаб 1:1, а потом экспортируйте 
    • R2D2_
      @brigval , ПКМ по виду - "Касательная кромка". Там найдете нужный пункт.