Наименование изделия

[Bully 1 098]

1 час назад, Niki85 сказал:

В одну строку в спецификации название не поместиться - плохо.

Ну, во-первых, "не поместит_ся", а во-вторых, плохо только тем, что спецификация получается длинной, на несколько листов. Когда речь о сборке автомобиля, то 20 там листов или 40 или 100, думаю никого особо не волнует )

Изменено 15 ноября 2019 пользователем Bully

[vasillevich68 699]

43 минуты назад, Bully сказал:

во-первых, "не поместит_ся"

ни чего личного, но чиста для инфармации, как-то так 

[Bully 1 098]

@vasillevich68 ну что тут скажешь? Для большинства индивидуумов критика (любая) неприятна 

Цитата

 

- Сударь, вы обосрались...

- Фу, как невежливо на это указывать! Вон из элитного общества любителей естественности!

 

 

Изменено 15 ноября 2019 пользователем Bully

[vasillevich68 699]

16 минут назад, Bully сказал:

Для большинства индивидуумов критика (любая) неприятна

так я Вас не критиковал, я же подчеркнул 

 

20 минут назад, vasillevich68 сказал:

чиста для инфармации

 

[Bully 1 098]

9 минут назад, vasillevich68 сказал:

так я Вас не критиковал,

я вас тоже )

[Nikollay 32]

3 часа назад, Udav817 сказал:

Я предполагаю, что частные случаи (описанные в стандарте частные случаи) не обязательно применять вне их контекста. Можно, но не обязательно.

А частные случаи неописанные в стандарте - нельзя, нужно ждать пока опишут, хоть в каком то контексте?

[niksasa 158]

Как же меня задолбали электрики и не только, которые пишут наименование изделия начиная с прилагательного: автоматический выключатель и т.д. Посмотрели в каталоге и бездумно переписали.

[brigval 690]

В 15.11.2019 в 07:58, Udav817 сказал:

А тупое следование п.6.1 приводит к тому, что в одной сборке могут быть одноимённые детали "пластина", к примеру. И пока в чертежи не глянешь - не поймёшь, в чём отличие. Так делали в 70-х годах (чертежей на автомобили я вдоволь насмотрелся) и так же делают студенты-троечники до сих пор.

Поддерживаю этих студентов и тоже стараюсь сделать название максимально коротким.

Короткое название - большое удобство во многих отношениях.

В том числе и при работе на компьютере.

 

Есть такая хорошая практика при общении (да и при обдумывании) добавлять в назвать сборки-детали ее регистрационный номер.

Например, для АБВГ.123456.005 Пластина" можно сказать пластина "Пластина 005-я".

А для АБВГ.123456.006 Пластина" можно сказать пластина "Пластина 006-я".

И все прекрасно понимают, о чем речь.

Конечно, нужно в этом "вариться", а не читать КД как худ. литературу.

 

Чем короче названия, тем выше квалификация специалиста, на мой взгляд.

В 16.11.2019 в 14:37, niksasa сказал:

Как же меня задолбали электрики и не только, которые пишут наименование изделия начиная с прилагательного: автоматический выключатель и т.д. Посмотрели в каталоге и бездумно переписали.

К сожалению, в КД следует записывать как в каталоге. ((

В 14.11.2019 в 16:55, Crankshaft сказал:

Ну и НКонтр говорит, мол, нет такого выражения "в сборе".

Выражение есть, но оно не для технических документов.

В общении нередко добавляем для разных корпусов. И "Корпус как сборка", и "Корпус-делать".

Но включать в наименование "в сборе" никогда не приходило в голову.

Если есть "Корпус в сборе", то где-то должен быть назван "Корпус в разборе".

Или должен быть назван, хоты бы, "Корпус-деталь"

Поддерживаю НК.

[brigval 690]

В 16.09.2019 в 12:32, bard сказал:

Можно ли в графе 1 (наименование изделия) записывать аббревиатуру? Аббревиатура не общеупотребительная. Какие правила существуют для наименования изделий? Желательно с сылками на документы. Спасибо

Сейчас все можно. А стоит ли?

Вот "название" сборки "КПА БК". Здорово?

Не читаемо и не произносимо.

И не понятно. Это что?

[Bully 1 098]

15 минут назад, brigval сказал:

Чем короче названия, тем выше квалификация специалиста, на мой взгляд.

Ну всё, следующую пресс-форму оформлю сплошь "плитами" и "кругляшками" 

А конструкторам авто надо будет всё называть "лист", "болт", "загогулина"

[brigval 690]

24 минуты назад, brigval сказал:

 ...и "Корпус-делать"...

Извиняюсь. "Корпус-деталь"

7 минут назад, Bully сказал:

Ну всё, следующую пресс-форму оформлю сплошь "плитами" и "кругляшками" 

А конструкторам авто надо будет всё называть "лист", "болт", "загогулина"

Это просто традиции, называть "как вижу, так пою".

Одно, два, максимум три слова бывает достаточно.

Особенно, когда присвоено обозначение.

 

Изменено 22 ноября 2019 пользователем brigval

[BSV1 1 724]

30 минут назад, brigval сказал:

Если есть "Корпус в сборе", то где-то должен быть назван "Корпус в разборе".

На самом деле подобные записи встречаются

[brigval 690]

Только что, BSV1 сказал:

На самом деле подобные записи встречаются

Да.

А вот еще тенденция. Водят в обозначения Российских изделий не русские буквы.

Импортом замещение

 

 

В 14.11.2019 в 13:59, Железная Женя сказал:

Коллеги, добрый день.

Конструктора, разработчики, вы позволяете себе в наименования вкладывать функциональное назначение изделия, его характеристики?

Что вы думаете насчтет наименования "Прокладка 5 ГГц", "Плата подключения электронного калибратора до 50 ГГц" и т.п

(Предприятие работает по ЕСКД)

Это шедевр или утопия?

 

ПС.Есть Классификатор ЕСКД, есть ГОСТ 2.104, что еще есть, чтобы аргументировать?

Если в чертеж прокладки будет внесено изменение и она станет 7 МГц или 3 МГц, то название начнет вводить в заблуждение.

Предлагаю настаивать на просто "Прокладка" или, хоты бы "Прокладка ВЧ". И т. д. и т. п.

[Udav817 288]

57 минут назад, brigval сказал:

В 14.11.2019 в 20:55, Crankshaft сказал:

Ну и НКонтр говорит, мол, нет такого выражения "в сборе".

Выражение есть, но оно не для технических документов.

угу.

В 15.11.2019 в 10:48, Udav817 сказал:

Пусть советские чертежи посмотрит. Там 80% сборок с такой фразой. По крайней мере в автомобилестроении.

Значит чертежи на КрАЗ, КамАЗ, ЗиЛ, УРАЛ, МАЗ, УАЗ и т.д. не являются техническими документами. 

[Bully 1 098]

2 часа назад, brigval сказал:

Одно, два, максимум три слова бывает достаточно.

Ну да... Сколько бы тогда, например, просто "кронштейнов" было бы в составе сборки грузовика обычного? Ну, "левый/правый/нижний/верхний" изменили бы ситуацию, но не намного. Всё определяется сложностью сборки. Где 3-4 детали, там будет достаточно и одного слова для детали. А где их тысячи, десятки тысяч, для четкого разграничения и пяти слов может быть недостаточно. Обозначение хорошо, но тогда вообще зачем нужны названия? Убрать графу и нет проблем, повторяющихся деталей не будет же...

Изменено 22 ноября 2019 пользователем Bully

[brigval 690]

5 минут назад, Bully сказал:

Ну да... Сколько бы тогда, например, просто "кронштейнов" было бы в составе сборки грузовика обычного?

Так широко, в масштабе государства, не мыслю. ))

 

[niksasa 158]

4 часа назад, brigval сказал:

К сожалению, в КД следует записывать как в каталоге. ((

Никогда не писал и никто мне не сказал обратное.

[brigval 690]

19 минут назад, niksasa сказал:

Никогда не писал и никто мне не сказал обратное.

Если никогда не писал, то и обсуждать нечего )))

 

А если записывал покупное изделие "от себя", то, может быть случай, когда куплено "не то" и никогда не доказать, что конструктор имел ввиду.

Если запись не будет соответствовать буква в букву.

Хотя требования к КД разные бывают, конечно.

[bard 76]

5 часов назад, brigval сказал:

Сейчас все можно. А стоит ли?

Вот "название" сборки "КПА БК". Здорово?

Не читаемо и не произносимо.

И не понятно. Это что?

Полностью с Вами согласен. НО! Разве лучше "Система наблюдения и контроля за объектами военного и гражданского назначения при проведения тренировки личного состава в условиях близким к реальным, учитывающая ночное время, бурю, грозу и солнцепек"? А наше переговорщики прописали в ТЗ два названия, полное - см. выше. и сокращенное АБВГД-ЫЮ. И как жить?

[brigval 690]

13 минуты назад, bard сказал:

Полностью с Вами согласен. НО! Разве лучше "Система наблюдения и контроля за объектами военного и гражданского назначения при проведения тренировки личного состава в условиях близким к реальным, учитывающая ночное время, бурю, грозу и солнцепек"? А наше переговорщики прописали в ТЗ два названия, полное - см. выше. и сокращенное АБВГД-ЫЮ. И как жить?

Просится "Система АБВГД-ЫЮ"

Знаю, что бывает названия не соответствуют схеме деления и в КД указывается сокращенное, типа "Система АБВГД-ЫЮ".

Согласуйте с ВП это вопрос. Скажите названия замечательные, но Виндус не тянет их. Обозначение - вот главное....