Broth

Эффект "граненного стакана" (оптимизация траектории)

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Коллеги, здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, кто решал такую проблему. При построении траектории для обкатки скругленных поверхностей (выбрана стратегия гребешок) MC выводит программу раздробив дуги на прямые участки. Не могу понять какая настройка отвечает за то, чтобы дуги остались дугами даже на 3D траекториях.
Фото и проект MC по ссылке снизу.

https://dropmefiles.com/xi4q6
 

Edited by Broth

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
31 минуту назад, Broth сказал:

какая настройка отвечает за то, чтобы дуги остались дугами даже на 3D траекториях.

С дугами врят-ли. А вот увеличить общую точность в фильтре дуг до 0.001 можно. Попробуй так.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

16 минут назад, hlibhlib сказал:

С дугами врят-ли. А вот увеличить общую точность в фильтре дуг до 0.001 можно. Попробуй так.

Ох, беда, беда. Тогда станок получается я не разгоню до 2700. Точек много будет на траектории. 
А по другому никак не решить эту проблему?

Может правильнее другую стратегию подобрать?  Подскажите кто знает.

Edited by Broth

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

можно поменять расстояние между проходами, если конечно это можно сделать.

Инструмент у Вас хороший, может и в нем дело. СОЖ? 

А Вы используете ВСО или "старую стратегию"

Edited by Jevgenijs
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Файл обработки в студию...

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Jevgenijs сказал:

можно поменять расстояние между проходами, если конечно это можно сделать.

Инструмент у Вас хороший, может и в нем дело. СОЖ? 

А Вы используете ВСО или "старую стратегию"

Да, использую ВСО. Станок годный и позволяет это сделать - HAAS-VF3. Файл обработки можно по ссылке скачать.

Да и инструмент неплохой (HGT). Да о чем говорить-то условия нежные. Обкатка алюминия д-16.  

47 минут назад, qqqq сказал:

Файл обработки в студию...

По ссылке же лежит. Гляньте получше, там не только фото.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

1. Примени "фильтр дуг" (эффект стакана будет в 4 раза меньше (.025)) и сама УП программа будет в разы короче!

2. В закладке крутой/пологий, не правильно указаны глубины( поменяй местами)

3. Рекомендую вместо "гребешка" "гибридную"

 

Безымянный.png

Edited by qqqq
3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Broth сказал:

Ох, беда, беда. Тогда станок получается я не разгоню до 2700. Точек много будет на траектории. 
А по другому никак не решить эту проблему?

Может правильнее другую стратегию подобрать?

Можно разбить прогу на килобайты или разбить обработку по глубинам.

Можно использовать и более трудоемкий путь, это создавать обработку на каждый сегмент модели и при этом разными стратегиями. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

N1150  G19  G3 Y0. Z18.6 J-3.967 K-22.251
N1152 Y-2.864 Z18.418 J0. K-22.602
N1154 G1 X10.398 Y-2.914 Z18.411
N1156 X8.69 Y-2.826 Z18.423
N1158 X7.74 Y-2.798 Z18.436
N1160 X7.234 Y-2.792 Z18.499
N1162 X6.791 Y-2.79 Z18.602
N1164  G18  G2 X.001 Z19.6 I-6.79 K-22.605
N1166 X-9.157 Z17.751 I0. K-23.603
N1168 G1 X-9.284 Y-2.801 Z17.697

Безымянный.png

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Broth сказал:

Коллеги, здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, кто решал такую проблему. При построении траектории для обкатки скругленных поверхностей (выбрана стратегия гребешок) MC выводит программу раздробив дуги на прямые участки. Не могу понять какая настройка отвечает за то, чтобы дуги остались дугами даже на 3D траекториях.
Фото и проект MC по ссылке снизу.

https://dropmefiles.com/xi4q6
 

угловой допуск ставь 0,1-0,5

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, qqqq сказал:

N1150  G19  G3 Y0. Z18.6 J-3.967 K-22.251
N1152 Y-2.864 Z18.418 J0. K-22.602
N1154 G1 X10.398 Y-2.914 Z18.411
N1156 X8.69 Y-2.826 Z18.423
N1158 X7.74 Y-2.798 Z18.436
N1160 X7.234 Y-2.792 Z18.499
N1162 X6.791 Y-2.79 Z18.602
N1164  G18  G2 X.001 Z19.6 I-6.79 K-22.605
N1166 X-9.157 Z17.751 I0. K-23.603
N1168 G1 X-9.284 Y-2.801 Z17.697

Безымянный.png

А вот это уже очень интересно.
Деталь я уже сдал. Она проходила и в "застаканенном" виде, но ВОТ ЭТО я обязательно попробую. Хоть и в холостую. Весьма интересно станок переварит или нет.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что же, докладываю. HAAS данную УПшку, а именно со сменной рабочих плоскостей (G18, G19), отработал без замечаний. Всем принявшим участие в решении данной проблемы огромное спасибо! 
УПшка стала короче и симпатичнее. Манипуляцию с данными настройками возьму на вооружение.

Тема закрыта.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для 4 узлов это билинейное уравнение. И в формате Настран только списки узлов. Информации по элементам уже нет. Поэтому и получаются вот такие заклепки. )  
    • fantom.ul
      Вот пример ёмкого, самодостаточного и понятного поста. Браво!
    • chatjokey
         серьезно, заканчивай с этим. а то попахивает тоже сумасшествием. 
    • Крутой инвестор из ЕС
      Это не анализ, а наблюдение) За пару лет. Просто интересно, как такие персонажи как Турта мыслят. Даже читал на эту тему.   Кстати, слово ШАНС из предыдущего поста надо заменить на НАМЕРЕНИЕ - я перепутал. Турта не различает фактический результат и намерение этот результат получить. Он ставит равно между этими понятиями.   Смотрите, как интересно, у него на аватарке (которую лепит куда не попадя) написано "создатель ПИИ" уже много лет, но он ничего не создал, а только НАМЕРИВАЕТСЯ создать. Он называет себя ведущим разработчиком ПИИ, но ничего не разработал и никем не был признан, а только намеревается им стать и получить признание. Но ведущим разработчиком называет себя уже сейчас.   Он не заработал и 100 рублей на своих "прорывных технологиях", а только намеревается заработать триллионы, но уже сейчас заявляет, что его время стоит дороже зарплат всех директоров, назначил триллионную стоимость своего "интеллектуального капитала" и требует уступить место в поликлинике вне очереди (очень показательная и смешная история, я голосину орнул с нее).   Из-за психического расстройства у Турты искаженная логика восприятия реальности.   Турта не видит разницы между достижением и намерением достижения. И из этого у него следует классический бред величия: он восхищается самим собой за НАМЕРЕНИЕ сделать что-то сверхсложное и глобальное, так, как если бы это уже сделал. И искренне не понимает, почему это восхищение им никто больше не разделяет)))   И поэтому легко верит в любую чушь про инвесторов из ЕС и США, китайцев из Хуавея и профессоров из Оксфорда)) Все это нормально в его картине мира, где он великий изобретатель и открыватель с уникальным багажом знаний и опыта, который будет очень востребован за пределами "немытой рашки". И очень глупо, наивно и смешно в картине мира психически здорового человека.
    • MiLloeDelo
      @tm-ares , все просто ))))) ?  СПАСИБО за ссылку !  Но нельзя сделать немного , удобнее : смотрите на скрин .  Скрин
            X
       
    • Артемке
      Ребят помогите пожалуйста и подскажите,как нарезать резьбу га саморезе,саморез спресшайбой, если можно скинте пример программы.
    • karachun
      Я тоже не могу, спросили бы про Nastran - я бы мог подсказать.
    • a_schelyaev
      1. Должны учитываться. Уравнения в документации посмотрите. 2. Документацию откройте. Это задание столба гидростатики.
    • a_schelyaev
      Через весовые коэффициенты с несколькими узлами.
    • jumper99
      @karachun исправил ошибки, осталась одна не могу понять где 118 берется?  The user defined result might not be calculated successfully wholly or in some areas.
          There are some elements (or nodes) which do not contain
          data for the expression in: 118 = CONTAREA     Note that the result data may not be contained in the result file
          or may not be applicable to some element types.
          Also note that the solver module can create elements,
          such as surface effect or interface elements,
          whose results cannot currently be scoped in a contour display. вот архив проекта https://fex.net/s/flry7ae