s_liam

SINUMERIK измерение детали. Выполнение условия.

Pinned posts

ID: 1   Posted

Всем привет.

Есть ли у кого-нибудь пример измерения детали по трем и более точкам, где будет проверяться удовлетворение условию?

В смысле, нужно измерить 8 точек, к примеру. И отклонения не должны превышать определенного значения.

Планирую использовать измерительный цикл CYCLE978.

Копаюсь в документации, но там так описано все, глаз слезится. Ни фига не понятно, куча параметров. Для одного цикла параметр означает одно, для второго - иное. В другой версии этот параметр уже не коэффициент, а значение в мм.

Измерить то проблем никаких нет. А вот как автоматически проанализировать эти точки, удовлетворяют условию или нет, пока не знаю.

На примере учиться проще. Может кто имеет такие?

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

все результаты измерений хранятся в переменных GUD типа _OVR[1... до кого го то там] а проверить можно с помощью

IF (условие например(OVR1<R1), где R1 - нижнее предельное отклонение )

   действие (например MSG("v ne dopuske"))

   ELSE 

      MSG("v dopuske")

ENDIF

 

когда введете цикл нажмите HELP он выдаст справку о этом цикле в графе результирующие параметры есть описание что в какой OVR переменной хранится

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted

Хорошо. А с помощью каких циклов SIEMENS можно измерить поверхность под углом?

Или это нужно будет вращать систему координат для измерения и измерять в ней перпендикулярно поверхности?

Есть у кого-то где-то пример подобного?

Стандартно измерить можно только по одной из осей станка (возьмем обычный 3х координатный станок).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted

Я правильно понимаю, что у Вас на программном интерфейсе в главной вкладке "Измерение детали" нет доп. вкладки "Определение наклона (угла) по трём точкам"? Вам нужен пользовательский параметризированный цикл (программа, подпрограмма)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted

Вообще, для определения расположения точки (точек) исследуемого геообъекта относительно системы координат станка (в целом) или иной настраиваемой СК (в частности) необходимо учитывать множество факторов: количество геоосей станка (3, 4, 5-тиосевой), расположение геообъекта относительно базовых плоскостей, качественные и количественные фактические отклонения  по форме и размеру геообъекта относительно его номинальных параметров, физическая доступность измеряемой поверхности (точки) и т.д. и т.п.

Кстати, измеряемые точки располагаются на одной плоскости? Т.е. поверхность геообъекта является плоской или нет? Для первого случая точно существует цикл измерения Siemens. А вот во втором случае мат. модель значительно сложнее, а это означает, что если и существует такой цикл Siemens, то он поставляется опционально и за доп. плату...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.07.2019 в 19:41, ShadoWofXaoS сказал:

Я правильно понимаю, что у Вас на программном интерфейсе в главной вкладке "Измерение детали" нет доп. вкладки "Определение наклона (угла) по трём точкам"? Вам нужен пользовательский параметризированный цикл (программа, подпрограмма)?

Есть какая-то 3D поверхность. Не плоскость. Нужно подойти к ней по нормали и измерить.

С помощью какого цикла SIEMENS можно такое осуществить.

Из всех циклов, что я видел, можно осуществить измерение только по какой либо оси (X.Y.Z) или же максимум в плоскости XY YZ ZX с указанием угла подхода в плоскости.

CYCLE977 CYCLE978 итд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, среди стандартных циклов нет ничего подобного... Скорее всего, что-то подобное есть в опциональных утилитах, поставляемых Siemens за доп.плату. И реализована она по типу ShopMill'а, скорее всего. А если ручками делать... Я бы потренировался, только вот станка с геоосями 3+ нет в моём распоряжении, увы... Если честно, сам давно хочу научиться настраивать/корректировать И.Т. с учётом теории детали. Только не на чем практиковаться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • karachun
      @jumper99 Ну вроде считается, контакт есть. Я так понимаю дальше надо прикладывать давление и pressure penetration. Только то что Вы взяли материал линейным это достаточно грубое приближение. Лучше используйте какую-то из моделей для гиперэластиков. https://www.academia.edu/32416590/Analyzing_Hyperelastic_Materials https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperelastic_material Вот в этой теме есть примеры с резиной. http://cccp3d.ru/topic/86970-решение-контактной-задачи-с-fluid-pressure-penetration-в-воркбенче/
    • xedex
      ну, ну.   Зачем обходить, если оборудование идёт с лицензионным ПО?
    • Max999
      Периодическое Ctrl+S (доведенное до автоматизма) спасает Отца Русской Демократии.
    • jumper99
      Я нарисовал край клапана и поверхность очень упрощенно так как я вообще этим модулем ни разу толком не пользовался, еще б научиться правильно формулировать задачи
    • Мастеровой
      Ну всё -таки это форум , поэтому не будем так категоричны . " Имею ли я право , или ......".  Я же тоже с первым вопросом на форум в эту ветку выходил . Правда документацию русскоязычную на систему и все предыдущие страницы ветки форума перечитав. И чуть с более инженерной фразеологией и лексикой . Но чуть не в тему  : " Штирлиц был очень гуманным человеком .В кабачке " Элефант" все били парагвайского шпиона пивными кружками по голове , а Штирлиц - только сапогом в печень..."
    • piden
      А в самом расчете нет названий деталей или других элементов с буквами не из английского алфавита? Можете .inp файл сюда выложить? Заархивируйте предварительно.
    • Di-mann
      Не, он только с водкой ходит. Не уверен что это хуже. 
    • Мацак
      Да нет, все на англ 
    • nomed
      да ни как не сделаешь , они накатываются . При нарезании резьбы не получится сделать острый край, его заломит . если резьба длинная то будет вибрация, если шайба мелкая то еще и проблемы с установкой будут.  а на пробу это взять какой нибудь резец канавочный  переточить под нужный профиль и резать по G32 
    • AlexKaz
      Все версии, да поговорить с теми кто в теме.