Перейти к публикации

посмотрите пожалуйста на ошибки


Рекомендованные сообщения

здравствуйте. я студент. хотел попросить указать на наличие ошибок в чертежах. если кто понимает в ЕСКД отпишитесь пожалуйста... в файлах "чертеж" - сборочный чертеж и спецификация к нему. в задании 2 так же сборочный чертеж (спецификацию не выложил) тут нужно выбрать марку припоя и оформить чертеж. в задании 3 необходимо указать сварочный шов или швы... так же сборочный чертеж. все делал сам. спасибо.

Чертеж.pdf

Спецификация.pdf

задание 2.pdf

задание 3.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Чертёж ИМХО!

5ceca728cc81e_.jpg.4b6b56d617803452a0e75b21c13a975c.jpgНу и с углами наклона штриховки жёсткий перебор. Всю штриховку верните под 45, если две соседние детали начинают сливаться, можно на одной изменить шаг.

 

Гровер ставится только со стороны зайки(если гайка одна). Контрогайка нужна для защиты от самооткручивания и гровер в этом случае вообще не нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линия выноски поз.9 сливается с линией деталей.

По спецификации:

нет шифра сборочного чертежа.

Заголовок "Стандартные изделия" сделать с новой страницы.

Задание 2

Не указано место пайки.

Поле чертежа заполнено через жжжжжжжжж.

Задание 3

description.thumb.jpg.77cd5b5101d3a105b5f25fcf36c1d111.jpg

Форма стрелки...

Размерная цепочка на виде снизу.

Осевая на виде снизу.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Di-mann сказал:

Чертёж ИМХО!

5ceca728cc81e_.jpg.4b6b56d617803452a0e75b21c13a975c.jpgНу и с углами наклона штриховки жёсткий перебор. Всю штриховку верните под 45, если две соседние детали начинают сливаться, можно на одной изменить шаг.

 

Гровер ставится только со стороны зайки(если гайка одна). Контрогайка нужна для защиты от самооткручивания и гровер в этом случае вообще не нужен

Здравствуйте. Спасибо за ответ. Болт этот я брал из базы компаса. Такой программа поставила. Перебирал разные варианты. Но почему то были именно в таком исполнении. Попробую поискать другие стандартные изделия.

Не понял почему вы обвели болты с круглой головкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Igor_stud сказал:

Не понял почему вы обвели болты с круглой головкой

Где отверстия в которые они вкручены? Этож не саморезы.

Тоже самое со шпилькой вверху, которую не обвёл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Di-mann сказал:

Где отверстия в которые они вкручены? Этож не саморезы.

Тоже самое со шпилькой вверху, которую не обвёл.

Спасибо! Исправлюсь! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На разрезе соединения маховичка со шпинделем где-то шпоночка потерялась. Винт ввернутый в торец шпинделя получился как-то не в шпинделе (не хватает местного разреза). На главном виде и на виде слева не совпадает расположение болтов и шпилек, какой из вариантов считать правильным?

 

Снимок.PNG

Снимок2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.05.2019 в 10:16, Di-mann сказал:

Чертёж ИМХО!

5ceca728cc81e_.jpg.4b6b56d617803452a0e75b21c13a975c.jpgНу и с углами наклона штриховки жёсткий перебор. Всю штриховку верните под 45, если две соседние детали начинают сливаться, можно на одной изменить шаг.

 

Гровер ставится только со стороны зайки(если гайка одна). Контрогайка нужна для защиты от самооткручивания и гровер в этом случае вообще не нужен.

Добрый день. Мысль посетила по поводу первого чертежа..  есть осевые линии в месте крепления детали 11 и 12. Там не должны быть показаны отверстия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Igor_stud сказал:

Там не должны быть показаны отверстия?

 

В 28.05.2019 в 09:04, Di-mann сказал:

Где отверстия в которые они вкручены? Этож не саморезы.

Тоже самое со шпилькой вверху, которую не обвёл.

 

Или те места где крепёж условно не показан?

Там где не показан, это вам к "динозаврам кульмана" у меня такой проблемы нет, при проектировании в 3d крепёж весь отрисовывается.

ИМХО если крепёж условно не показан то и отверстия условно не показаны. В данном случае крепёж и отверстия нужно рассматривать как единый крепёжный элемент.

Но я могу ошибаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Igor_stud сказал:

Там не должны быть показаны отверстия?

Это называется упрощение сборки. Когда в разрез попадает крепеж, расположенный диаметрально по кругу, достаточно показать один раз, второй показать только осевой линией. Почитайте ЕСКД, какие ещё можно делать упрощения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Допишу то, чего другие не указали.

 

1. Сборочный чертёж.

1.1. В основной надписи в графе "обозначение" должно быть СБ. И не важно, что в названии уже написано "Сборочный чертёж". Должно быть и то и другое.

1.2. Позиции деталей 1, 9, 12 стоит размещать так, чтобы линия выноски не была параллельна или перпендикулярна полке. Выглядит некрасиво.

1.3. Сомневаюсь в том, что поз.1 - (клапан) является подсборкой, а не тупо прокладкой.

1.4. Стоит поправить нумерацию, но это я напишу в спецификации.

1.5. Стоит указывать присоединительные размеры: например, соединение поз.12 и 18 (что-то типа М22х1,5-7H/6g или G5/8), но ещё важнее указать размер резьбы на поз. 11. Дабы взглянув на сборочный чертёж уже можно было понять, какая резьба у этой детали и что туда можно подсоединить.

1.6. Поз 6. (втулка сальника) очень сомневаюсь, что она не центруется по корпусу. 

1.7. В технических требованиях (ТТ) стоит написать хотя бы 1 пункт: "Размеры для справок" (именно так, без звёздочки, тем самым показывая, что все размеры приведены для справок).

 

2. Спецификация.

2.1. Запасные строки в спецификации - очень редкая практика. Тем более по 3 строки. От этого у вас сбита нумерация. В компасе при выделении заголовка раздела спецификации (например, раздел "Детали") можно на панели выставить значение запасных строк в 0. Тогда будет только одна строка над заголовком раздела (её нельзя будет заполнить на компьютере, только на бумаге, да и то в крайнем случае).

2.2. Кстати, именно из-за запасных строк у вас заголовок "Стандартные изделия" повис в конце первого листа. Если под заголовком уместилась хотя бы одна позиция, это было бы приемлемо. Без запасных строк вам не нужно будет переносить заголовок на второй лист, потому что оттуда автоматически подтянутся несколько позиций.

2.3. Убрав запасные строки вы сможете выправить нумерацию. Появятся поз. 2 и 3, который нет. В идеале, после перечисления сборочных единиц детали лучше нумеровать по порядку сборки.

2.4. В стандартных изделиях обязательна сортировка. Сначала наименование (строго по алфавиту), потом диаметр или первый размер в обозначении, потом длина (у болта, винта, шпильки) или второй размер в обозначении и т. д.

Например:

Скрытый текст

Болт М4-20 ГОСТ...

Болт М4-25 ГОСТ...

Болт М5 ГОСТ...

Гайка М4 ГОСТ...

Гайка М5 ГОСТ...

Шайба 4 ГОСТ...

Шайба 4Л ГОСТ...

Шайба 4С ГОСТ...

Шайба 5 ГОСТ...

Шайба 5С ГОСТ...

Шпонка 6х6х25 ГОСТ...

...

2.5. Гайка s16 - вы серьёзно? Хотите, чтобы вам дали стандартный ключ на 17 и заставили закручивать им гайки на 16? Уменьшенный размер под ключ - это то, что применяется только в крайне

 

3. Задание 2.

3.1. Это новичковая мода такая прилеплять вид к рамке. Расположите виды так, чтобы до левого, верхнего и нижнего края было примерно одинаковое расстояние. 

3.2. Почему это для d8,5 вдруг 4 отверстия? На противоположной стороне они не указаны. Исходя из главного вида деталь короткая, без симметричного "хвоста". То, что на каждой детали по 2 отверстия - ещё не повод писать, что на сборке их 4. Тем более, что они совпадают.

3.3. Что мешает размер отверстия d10 поставить на другом виде рядом с d8,5 а не лепить как попало? Либо написать "2 отв." под полкой.

3.4. Надпись "2 отв. Ф10" делается через пробел перед знаком диаметра. А ещё лучше написать "2 отв." под полкой. Если у вас преподаватель не клинический маразматик, воспринимающий только один из вариантов за единственно верный, то чертёж будет читаться лучше.

3.4. Вертикальный позиционирующий размер для двух отверстий на главном виде не указан.

3.5. Позиции не нужно лепить на осевую линию. Сдвигайте в сторону, избегая лишних пересечений с другими линиями.

3.6. В тех.требованиях важно соблюдать правила русского языка. Склонения, к примеру. Потому что "Подготовка <...> производить" глаза режет. Когда в ГОСТе появится запись, что можно писать хоть на олбанском, тогда такая надпись прокатит.

3.7. Пп. 2 и 3 можно объединить: "Перед пайкой детали очистить от загрязнений и зачистить шлифовальной БУМАГОЙ" (шкурками купцы в средневековье торговали, тут же - шлифовальная бумага, а заводской жаргон на чертеже не уместен). И да, ваша запятая в п.2 - тоже брррр.

3.8. В п. 4 грамотнее будет написать "Паять припоем марки ...". Лаконичность украшает чертёж.

 

4. Задание 3.

То же, что и в 3.1.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Udav817 сказал:

Допишу то, чего другие не указали

@Igor_stud , спаси тебя и сохрани, от такого препода :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Igor_stud , если не секрет, на каком факультете учитесь?

Допишу то, чего другие не указали.

 

1. Сборочный чертёж.

1.1. В основной надписи в графе "обозначение" должно быть СБ. И не важно, что в названии уже написано "Сборочный чертёж". Должно быть и то и другое.

1.2. Позиции деталей 1, 9, 12 стоит размещать так, чтобы линия выноски не была параллельна или перпендикулярна полке. Выглядит некрасиво.

1.3. Сомневаюсь в том, что поз.1 - (клапан) является подсборкой, а не тупо прокладкой.

1.4. Стоит поправить нумерацию, но это я напишу в спецификации.

1.5. Стоит указывать присоединительные размеры: например, соединение поз.12 и 18 (что-то типа М22х1,5-7H/6g или G5/8), но ещё важнее указать размер резьбы на поз. 11. Дабы взглянув на сборочный чертёж уже можно было понять, какая резьба у этой детали и что туда можно подсоединить.

1.6. Поз 6. (втулка сальника) очень сомневаюсь, что она не центруется по корпусу. 

1.7. В технических требованиях (ТТ) стоит написать хотя бы 1 пункт: "Размеры для справок" (именно так, без звёздочки, тем самым показывая, что все размеры приведены для справок).

 

2. Спецификация.

2.1. Запасные строки в спецификации - очень редкая практика. Тем более по 3 строки. От этого у вас сбита нумерация. В компасе при выделении заголовка раздела спецификации (например, раздел "Детали") можно на панели выставить значение запасных строк в 0. Тогда будет только одна строка над заголовком раздела (её нельзя будет заполнить на компьютере, только на бумаге, да и то в крайнем случае).

2.2. Кстати, именно из-за запасных строк у вас заголовок "Стандартные изделия" повис в конце первого листа. Если под заголовком уместилась хотя бы одна позиция, это было бы приемлемо. Без запасных строк вам не нужно будет переносить заголовок на второй лист, потому что оттуда автоматически подтянутся несколько позиций.

2.3. Убрав запасные строки вы сможете выправить нумерацию. Появятся поз. 2 и 3, который нет. В идеале, после перечисления сборочных единиц детали лучше нумеровать по порядку сборки.

2.4. В стандартных изделиях обязательна сортировка. Сначала наименование (строго по алфавиту), потом диаметр или первый размер в обозначении, потом длина (у болта, винта, шпильки) или второй размер в обозначении и т. д.

Например:

Скрытый текст

Болт М4-20 ГОСТ...

Болт М4-25 ГОСТ...

Болт М5 ГОСТ...

Гайка М4 ГОСТ...

Гайка М5 ГОСТ...

Шайба 4 ГОСТ...

Шайба 4Л ГОСТ...

Шайба 4С ГОСТ...

Шайба 5 ГОСТ...

Шайба 5С ГОСТ...

Шпонка 6х6х25 ГОСТ...

...

2.5. Гайка s16 и s18 - вы серьёзно? Хотите, чтобы вам дали стандартный ключ на 17 (19) и заставили закручивать им гайки на 16 (18)? Уменьшенный размер под ключ - это то, что применяется только при крайней необходимости. У вас там места - навалом. Гайки снаружи, а не утоплены в отверстия, на которые наложены ограничения по диаметру.

2.6. Вообще не стоит доверять Компасу с его автоматическими "болтовыми соединениями". Во-первых, он, как дебил, везде суёт шайбы и гровера (пружинные шайбы), во-вторых, он везде суёт болты и гайти с уменьшенным размером под ключ (за это он дебил вдвойне - такие метизы ещё поискать надо - они заметно реже встречаются за малой надобностью), в-третьих, порой нужно следить какой диаметр, длину и покрытие назначает Компас автоматически. У него особенно часто бывают пролёты с резьбой (болт толще отверстия).

 

3. Задание 2.

3.1. Это новичковая мода такая прилеплять вид к рамке. Расположите виды так, чтобы до левого, верхнего и нижнего края было примерно одинаковое расстояние. 

3.2. Почему это для d8,5 вдруг 4 отверстия? На противоположной стороне они не указаны. Исходя из главного вида деталь короткая, без симметричного "хвоста". То, что на каждой детали по 2 отверстия - ещё не повод писать, что на сборке их 4. Тем более, что они совпадают.

3.3. Что мешает размер отверстия d10 поставить на другом виде рядом с d8,5 а не лепить как попало? Либо написать "2 отв." под полкой.

3.4. Надпись "2 отв. Ф10" делается через пробел перед знаком диаметра. А ещё лучше написать "2 отв." под полкой. Если у вас преподаватель не клинический маразматик, воспринимающий только один из вариантов за единственно верный, то чертёж будет читаться лучше.

3.4. Вертикальный позиционирующий размер для двух отверстий на главном виде не указан.

3.5. Позиции не нужно лепить на осевую линию. Сдвигайте в сторону, избегая лишних пересечений с другими линиями.

3.6. В тех.требованиях важно соблюдать правила русского языка. Склонения, к примеру. Потому что "Подготовка <...> производить" глаза режет. Когда в ГОСТе появится запись, что можно писать хоть на олбанском, тогда такая надпись прокатит.

3.7. Пп. 2 и 3 можно объединить: "Перед пайкой детали очистить от загрязнений и зачистить шлифовальной БУМАГОЙ" (шкурками купцы в средневековье торговали, тут же - шлифовальная бумага, а заводской жаргон на чертеже не уместен). И да, ваша запятая в п.2 - тоже брррр.

3.8. В п. 4 грамотнее будет написать "Паять припоем марки ...". Лаконичность украшает чертёж.

3.9. В ТТ также стоит делать надпись типа "Общие допуски по ГОСТ 30893.1: H12, h12, +-IT12/2" или "Общие допуски по ГОСТ 30893.2-mK". Обычно она ставится первой (если нет надписей типа "* размер для справок", "размер обеспеч. инстр." и т.п.).

 

 

4. Задание 3.

4.1. То же, что и в 3.1.

4.2. По поводу полок при обозначении позиций, сварных швов и т.п. Направлять полку в ту же сторону, где линия-выноска - это дурной тон. Избегайте острых углов между линией-выноской и полкой. 

4.3. Размер 20 (на 6 пазов) можно было разместить вертикально в левой части вида. Наклонные размеры допустимы только там, где нет возможности нанести горизонтальный или вертикальный размер.

4.4. На главном виде у вас разрез. Так уберите ненужные невидимые линии. Они только чертёж засоряют. На виде слева, кстати, отсутствуют невидимые линии для рёбер жесткости.

4.5. @vasillevich68 вам правильно указал по поводу размерных цепей - габаритный размер обязателен.

4.6. А вот по поводу размера шпонки он ошибся. У вас указана ширина ребра. Впрочем, ширину шпоночного паза надо указать по его совету.

4.7. на виде сверху тоже стоит убрать невидимые линии (из-за этого товарищ @vasillevich68 перепутал шпонпаз с ребрами). Вообще стоит избегать таких случаев, когда линии разных элементов сливаются или находятся так близко, что не ясно, к каким из них подведены размеры.

4.8. Размер 22 лучше перенести на вид слева - он там уместнее.

 

Вроде как всё.

 

Предыдущее моё сообщение можно удалить. Бесит, что на форуме сообщение может отправиться недописанное. А потом исправляешь, а оно уже остыло. :/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, vasillevich68 сказал:

спаси тебя и сохрани, от такого препода

Уж лучше строгий препод, чем брак и минус премия. Надо грамотных инженеров готовить. Пригодятся, даже если не этой стране. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Udav817 сказал:

Бесит, что на форуме сообщение может отправиться недописанное.

Это не форум, это браузер с его неожиданными горячими клавишами.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Bully сказал:

Это не форум, это браузер с его неожиданными горячими клавишами.

Может и так. Только на других форумах не срабатывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.05.2019 в 12:50, Udav817 сказал:

здравствуйте. спасибо за помощь. я на заочке. факультет МТФ

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...