Sign in to follow this  
Followers 0
Johnny18den

Как сделать, чтоб масштаб на мониторе соответствовал масштабу

Pinned posts

ID: 1   Posted

Может кто знает как сделать, чтоб масштаб на мониторе соответствовал масштабу на чертеже?

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

Поставить цифру 1 в окошке масштаб

При условии что дрова на монитор установлены.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted

Поставить 1 в окошке масштаба зуммирования экрана. Промерить величины геометрии, полученные на экране. Вычислить коэффициент монитор/геометрия и устанавливать масштаб на экране с учетом полученного коэффициента. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted

1 час назад, Di-mann сказал:

Поставить цифру 1 в окошке масштаб

При условии что дрова на монитор установлены.

Дрова установлены, но масштаб не совпадает

43 минуты назад, IgorT сказал:

Поставить 1 в окошке масштаба зуммирования экрана. Промерить величины геометрии, полученные на экране. Вычислить коэффициент монитор/геометрия и устанавливать масштаб на экране с учетом полученного коэффициента. 

А более точный есть способ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted

Я не в курсе.

Стесняюсь спросить, а какая точность нужна?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted

13 минуты назад, Johnny18den сказал:

А более точный есть способ?

это вам надо спецзаказ на монитор сделать, указывая в ТЗ название программы и версию. Потратив человекочасы на разработку, спецы самсунга/ЭлДжи и т.п. за много миллионов может быть сделают через лет 5 :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted

2 часа назад, Johnny18den сказал:

как сделать,

как, как ? Просто!

Чертите в масштабе своего монитора!!! 1 к 1 ,во!

Скрытый текст

Чуть не забыл, и не используйте масштабирование эскиза в момент черчения, а то собьется масштаб соответствия ....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted

1 час назад, IgorT сказал:

Я не в курсе.

Стесняюсь спросить, а какая точность нужна?

Я просто хотел исключить погрешность измерения линии на экране

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted

10 минут назад, Johnny18den сказал:

Я просто хотел исключить погрешность измерения линии на экране

:k05162:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 10   Posted

30 минут назад, Johnny18den сказал:

Я просто хотел исключить погрешность измерения линии на экране

Я так и думал. Не оскудевает земля русская талантами.

 

Рискну предположить, что Вам вообще не нужен компьютер. Он Вам только мешает. Чертите сразу на бумаге. Так Вам будет проще и быстрее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted

5 часов назад, Johnny18den сказал:

Я просто хотел исключить погрешность измерения линии на экране

про параметризацию не говорите автору

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

5 часов назад, Ветерок сказал:

Я так и думал. Не оскудевает земля русская талантами.

 

Рискну предположить, что Вам вообще не нужен компьютер. Он Вам только мешает. Чертите сразу на бумаге. Так Вам будет проще и быстрее.

Нет не проще. На компьютере быстрее будет. 

1 час назад, Maze сказал:

про параметризацию не говорите автору

Подь*б защитан

Edited by Johnny18den

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 13   Posted

Любая линия в cad системах имеет толщину 0. Толщина отображения не влияет на точность проектирования. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 14   Posted

8 часов назад, Di-mann сказал:

Любая линия в cad системах имеет толщину 0.

Если бы толщина была ноль, её нельзя было бы увидеть :) А на мониторе она видна :) Значит к ней можно приложить линейку и измерить. И длину и толщину.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15   Posted

29 минут назад, Ветерок сказал:

Если бы толщина была ноль, её нельзя было бы увидеть :) А на мониторе она видна :) Значит к ней можно приложить линейку и измерить. И длину и толщину.

Вы про математическую толщину или визуальную? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 16   Posted

1 минуту назад, Di-mann сказал:

Вы про математическую толщину или визуальную? 

Я про ту, к которой линейку прикладывать :) про толщину пикселя дисплея, наверное. Автор же хочет линейкой мерить на мониторе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 17   Posted

Толщина визуализации зависит от типа линии и режима просмотра. 

Вероятно. 

Мерить детали линейкой на мониторе приходит нормоконтроль, контролирую соблюдение госта на электронную модель изделия. :k05162:

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Я про ту, к которой линейку прикладывать :) про толщину пикселя дисплея, наверное. Автор же хочет линейкой мерить на мониторе.

Я толщину линии разметки делений самой линейки меряют щтангенциркулем? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 18   Posted

1 минуту назад, Di-mann сказал:

Толщина визуализации зависит от типа линии и режима просмотра. 

Вероятно. 

Мерить детали линейкой на мониторе приходит нормоконтроль, контролирую соблюдение госта на электронную модель изделия. :k05162:

ладно вам юморить.

Думаю все проходили этот этап. Когда хочется вместо распечатки на бумаге получить на экране в размере 1 к 1.

Со временем, правда, это проходит. Штангель под рукой, рулетка или линейка помогает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 19   Posted

18 минут назад, valeo-ua сказал:

Думаю все проходили этот этап. Когда хочется вместо распечатки на бумаге получить на экране в размере 1 к 1.

Я начинал с проектирования пароходов, наверное поэтому такого желания у меня никогда не возникало :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 20   Posted

48 минут назад, Ветерок сказал:

Я начинал с проектирования пароходов, наверное поэтому такого желания у меня никогда не возникало :)

не повезло, однако :)

а я - в пресс-формах

так там стандартом было основной вид сборочного чертежа делать 1:1 что-бы визуально оценить размеры пресс-формы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 21   Posted (edited)

В 17.05.2019 в 17:09, Johnny18den сказал:

Я просто хотел исключить погрешность измерения линии на экране

Вы что, Матрицу не смотрели? Как можно исключить погрешность виртуальности???

Не знаю для чего вам эта затея, хотя предположение есть, но да ладно.

Ситуация такова. Отображение монитором 1:1 это виртуальное, по этому для каждого монитора оно свое.

При программном измерении, градация измерения зависит от размера пикселя,  https://youtu.be/0zSTKsQDfOU

А что получается в реальном мире, покажут, напечатанные мною линейки

 IMG_20190518.jpg.70febe0cad439876452c5a06e0230284.jpg

Edited by vasillevich68

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 22   Posted

11 час назад, vasillevich68 сказал:

напечатанные мною линейки

Жесть! Зачем печатали линейки? У Вас нет фабричной? Бывают пластмассовые прозрачные :)

А Вы проверили с какой точностью эти Ваши линейки напечатаны? Принтеры тоже могут вносить искажения. И побольше, чем мониторы. До нескольких процентов.

И как Вы собираетесь контролировать микроны (у Вас размер с точностью до второго знака) при таком способе измерения?

 

По-моему, тему надо закрывать, поскольку это изощренный троллинг со стороны автора.

Или это просто клиника. Тогда тему тоже лучше закрыть :) Во избежание психологических травм :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 23   Posted

4 минуты назад, Ветерок сказал:

Зачем печатали линейки?

Во-первых, затем, что листок проще прикрепить к экрану, во-вторых, линейки напечатал преднамеренно одну на горизонтальном а вторую на вертикальном расположении листа с единой целью - наглядность.

9 минут назад, Ветерок сказал:

А Вы проверили с какой точностью эти Ваши линейки напечатаны?

дык нет надобности в их точности, с основной свое задачей, наглядность, они и так справляются

11 минуту назад, Ветерок сказал:

у Вас размер с точностью до второго знака

экранный штангель можно настроит на отображение до четырех знаков, только смысла в этом нет, ибо в любом случае (в не зависимости от размеров монитора) дискретность измерения привязывается к размеру пикселя и равна приблизительно 0,2646 мм

24 минуты назад, Ветерок сказал:

И как Вы собираетесь контролировать микроны

а не как, оно мне нахер не нужно :dance4: пусть по этому поводу у ТС голова болит

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 24   Posted

А включить сетку вместо печатанья линейки... Не, не вариант? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 25   Posted

45 минут назад, Ветерок сказал:

Принтеры тоже могут вносить искажения

кстати, госповеритель в лице, листа бумаги формата А4, точность напечатанных линеек подтвердил

1 минуту назад, Di-mann сказал:

А включить сетку вместо печатанья линейки... Не, не вариант? 

Нееее, сетка будет по ту сторону экрана, а значит виртуальной, а линейка она тута, и она такая - какая она есть, вне зависимости от размеров монитора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 26   Posted

Тогда нужно монитор прикрепить кульману... И линейки можно двигать и поворачивать.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 27   Posted

25 минут назад, Di-mann сказал:

Тогда нужно монитор прикрепить кульману... И линейки можно двигать и поворачивать....

Мне кажется в данном случае, кульман с его линейками, не нужен.

 :secret:  В курсе Инженерной графики, есть задание, начертить эскиз. Подозреваю ТС хочет положить лист на монитор и обвести карандашиком деталь отображенную на нем, в результате получить зачет по предмету.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 28   Posted (edited)

Кто мешает пересветить на светостоле чертёж, напечатаный 1в1?

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 29   Posted

1 час назад, Di-mann сказал:

Кто мешает пересветить на светостоле чертёж, напечатаный 1в1?

:dntknw: не знаю,

может дело в том, что это айхвоновое поколение,

или, может я просто ошибаюсь в своем предположении:blush2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 30   Posted

В 19.05.2019 в 03:27, vasillevich68 сказал:

напечатанные мною линейки

На Али-экспрессе уже есть в продаже? :biggrin(old):

17 часов назад, Di-mann сказал:

Кто мешает пересветить на светостоле чертёж, напечатаный 1в1?

Ты сейчас ещё найди такой. Я лично только название слышал от преподов, которым за 70.

17 часов назад, vasillevich68 сказал:

Подозреваю ТС хочет положить лист на монитор и обвести карандашиком деталь отображенную на нем, в результате получить зачет по предмету.

Весь семестр катался в танке, а теперь не хочет в реальный танк сесть?

 

Тема в целом бессмысленна. Масштаб на мониторе не обязан совпадать с масштабом чертежа. Всё это достигается двумя способами. Или мы доверяем номинальным размерам электронной модели или мы рисуем руками. Распечатанное на принтере, кстати, тоже не обязано совпадать с размерами на чертеже. Потому как каждый принтер обладает своей погрешностью (она ещё и меняется в зависимости от эксплуатации и обслуживания принтера, типа бумаги и т. д.), так что настроить в лучшем случае можно на конкретное оборудование и постоянно калибровать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 31   Posted

10 минут назад, Udav817 сказал:

Ты сейчас ещё найди такой.

Стекло от серванта положенное на две табуретки, снизу настольная лампа без абажура.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 32   Posted

Да ладно вам, просто автор - суперклиентоориентированный специалист. Ему заказчик ТЗ дал, имея в наличии только собственные руки и показав размер пальцами. Вот ему и надо "один к одному".

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 33   Posted

47 минут назад, Di-mann сказал:

Стекло от серванта положенное на две табуретки, снизу настольная лампа без абажура.

Я себе иной вариант представлял. Журнальный столик со стеклянной столешницей, на нижней полке столика светодиодный фонарик. 

А серванты уже мало у кого остались. Это советская мебель, сейчас непопулярна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 34   Posted

1 час назад, Udav817 сказал:

Это советская мебель, сейчас непопулярна.

А пересвечивание чертежей снова в трэнде?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 35   Posted

В 20.05.2019 в 07:44, Di-mann сказал:

Стекло от серванта положенное на две табуретки, снизу настольная лампа без абажура.

+ бутылка пива и "Прима"

-всё это называлось дралоскоп.

Преподаватель начертательной,проверяя один из таких чертежей,

  " с удивлением " обнаружил ещё один.На обратной стороне листа.

На нём не было штампа и размеров-поэтому НЕУД...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.05.2019 в 13:53, Johnny18den сказал:

Может кто знает как сделать, чтоб масштаб на мониторе соответствовал масштабу на чертеже?

Можно, но зачем это надо? Цель работы? Все проектировщики работают в виртуальной линейкой. Расскажи подробности я покажу, как это делается с инструкцией. Но эта услуга будет не бесплатной. Опиши подробности. Что хотите и как. Я подскажу. Или эта тема закрыта? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • error1412
      Подскажите пожалуйста, а как сделать наоборот вместо дуг чтоб было тьма точек?
    • chatjokey
      смотрите. я только первую строчку 3 цилиндра сделаю. мне лень остальное. там по тому же принципу. циклы + подпрограммы + параметры.  
    • Борман
      KEYOPT(3)
      Degree-of-freedom selection for 2-D and 3-D behavior: 0 -- 3-D longitudinal spring-damper 1 -- 3-D torsional spring-damper   А для вашего нагружения точно такое требуется ?
    • karachun
      Не вдаваясь в подробности воркбенча... можно задать жесткости в цилиндрической координатной системе.
    • error1412
      Нашел решение.
    • error1412
      Я по ходу что-то не учитываю.
    • AlhonGelios
      Народ подскажите как в shopmill ну или g-code сделать эквидистантный (смещение) контур от исходного? масштабирование не предлагать, нужно смещать на определенное значение а рассчитывать в процентном соотношение крайне не удобно.
    • AlhonGelios
      все результаты измерений хранятся в переменных GUD типа _OVR[1... до кого го то там] а проверить можно с помощью IF (условие например(OVR1<R1), где R1 - нижнее предельное отклонение )    действие (например MSG("v ne dopuske"))    ELSE        MSG("v dopuske") ENDIF   когда введете цикл нажмите HELP он выдаст справку о этом цикле в графе результирующие параметры есть описание что в какой OVR переменной хранится
    • КузнецовВиктор
      В составе валопровода есть пластинчатая муфта. у не есть осевая жесткость, угловая жесткость и радиальная.
      Осевую жесткость можно представить как COMBIN14, а остальные как ? Необходимо для модального анализа
    • Forza
      @TBC Где Ваш CLDATA промежуточный файл для настройки постпроцессора? Или тупо по единому шаблону будет ИИ работать?