Перейти к публикации

G84 резьба M2


Meler

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Встала задача нарезания резьбы на HAAS-TM1. 420 отверстий. 260 сквозных глубиной 4,5 мм. 160 глухих - 5,5 мм. Вопрос вот в чем: шансы есть? Или лучше не портить нервы. Если есть шансы, то за сколько проходов резать? Метчик будет в цанге.

 

И правильно ли я цикл написал. (Раньше только за 1 проход резал) 

 

(Rezba)

T24 M06 (mecik 2_0X0_4)

G43 H24
G90

G00 X-20.3 Y34.5
Z20.

S300

G84 Z2.6 R8. F120.
(OTV1)
X-20.3 Y34.5 Z0.7
X-20.3 Y34.5 Z-0.7

(OTV2)
X-5.3 Y34.5 Z2.6
X-5.3 Y34.5 Z0.7
X-5.3 Y34.5 Z-0.7

(OTV3)
X2.1 Y34.5 Z2.6
X2.1 Y34.5 Z0.7
X2.1 Y34.5 Z-0.7

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Meler сказал:

Здравствуйте. Встала задача нарезания резьбы на HAAS-TM1. 420 отверстий. 260 сквозных глубиной 4,5 мм. 160 глухих - 5,5 мм. Вопрос вот в чем: шансы есть? Или лучше не портить нервы. Если есть шансы, то за сколько проходов резать? Метчик будет в цанге.

 

И правильно ли я цикл написал. (Раньше только за 1 проход резал) 

 

 

В каком материале резать будите?

Чтоб нормально нарезать резьбу в несколько проходов надо чтоб в стойке были включены таке функции как :

1. Жесткое нарезание резьбы ( кнопка PARAM парам 57:4 должна стоять 1)

2. М19 ориентация шпинделя (кнопка PARAM парам 57:21 должна стоять 1)

3. Повторное нарезание ( кнопка SETNG парам 133 должно быть ВКЛ)

Как пример УП должна  выглядит так (рабочая на 100%, нарезал не одну 1000 отв)  :

N1 
G00 G53 Z0
G00 G90 G94 G17 G40 G80 
T2 M06 (TAP D=2._R=0._L=40.)
 (D-drill-1)
S800 M03 
G00 G54 G90 X11.358 Y-11.358 
G43 H2 D2 Z100. 
Z25. 
G95
G98 G84 R1. Z-5.3  L0 F0.45 
X11.358 Y-11.358 Z-0.575 
X11.358 Y-11.358 Z-2.15 
X11.358 Y-11.358 Z-3.725 
X11.358 Y-11.358 Z-5.3 
G80 
M09
M05 
G00 G53 Z0 
G00 G53 Y0
M30 
%

В маем случае УП рассчитана с помощью САМ системы SolidCAM!

Если резать алюминий то при наличии качественного импортного метчика на такую глубину М2 можно резать за один проход, а лучше всего раскатником !

 

Изменено пользователем CNC_SKILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CNC_SKILL  Как всегда самое главное забыл. Материал Д16Т ГОСТ.

Все параметры включены.

Раскатниками не пользовался ни разу. Как ими работать? 

есть в наличии 1 раскатник М2 и 2 сверла Д1,67. 

Есть так же фиговины, похожие на цанги ET1-16

так же есть в наличии плавающая головка, но нет под М2 держателя (ну вот такой я отсталый... не знаю как называется)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Meler сказал:

Как ими работать? 

Точно так же как и обычным метчиком разница только в диаметре сверла под резьбу и способе получения самой резьбы, обычный метчик режет, а раскатник раскатывает (деформирует металл) еще его называют без стружечным,  раскатником режут за один проход (предпочтительно) и скорость резанья у них на порядок выше! 

Д16т достаточно твердый по этому метчик не должен вязнуть, а так же желательно очень хорошо поливать СОЖ учитывая диаметр метчика ! 

Но что бы понять как он работает лучше сделать пробные пару отверстий на таком же кусочке материала чтоб не запороть в случае чего рабочую деталь)

Если ваш раскатник М2 импортный то на Д16т обороты надо ставить где то 2000 

Изменено пользователем CNC_SKILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Meler сказал:

@CNC_SKILL  Как всегда самое главное забыл. Материал Д16Т ГОСТ.

Все параметры включены.

Раскатниками не пользовался ни разу. Как ими работать? 

есть в наличии 1 раскатник М2 и 2 сверла Д1,67. 

Есть так же фиговины, похожие на цанги ET1-16

так же есть в наличии плавающая головка, но нет под М2 держателя (ну вот такой я отсталый... не знаю как называется)

 

Диаметры свёрл под раскатник и режимы резания можно посмотреть тут:

https://tme-osnastka.ru/metchiki-mashinnye/raskatnik-kupit-metchik-besstruzhechnyy-raskatniki-dlya-otverstiy-dlya-vnutrenney-rezby-gost/

Сверло 1,67 под раскатник маленькое, под метчик большое.

Когда-то читал, что при жёстком нарезании резьбы малого диаметра были проблемы, срезало витки. Возможно лучше в плавающей оправке.

Потренируйтесь сначала на ненужной заготовке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CNC_SKILL @andre_77 есть вот такая штука http://www.swisstools.ru/files/PCM/57.pdf как на 2ом листе верхняя картинка. сверло 1.85 найдено. И самое главное Найдена коробка от раскатника!!!!! Dormer E301

на коробке написано 400-700 об/мин. Это человек, который до меня работал,  написал маркером.

Изменено пользователем Meler
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел 2 метчика

1) UMT  529 M2 C HSS Co5 WM (Болгария???)

2) M2 Р6М5 SOVIS

 

Оба с виду весьма приличные.  Будем пробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Meler сказал:

@CNC_SKILL @andre_77 есть вот такая штука http://www.swisstools.ru/files/PCM/57.pdf как на 2ом листе верхняя картинка. сверло 1.85 найдено. И самое главное пайдена коробка от раскатника!!!!! Dormer E301

Если у HAAS включены выше перечисленные функции то плавающая цанга и патрон не нужны так как стойка сама компенсирует и синхронизирует момент вкручивания и выкручивания, если метчику суждено сломаться то он в любом патроне сломается !

Еще один не мало важный момент так как  раскатники достаточно дорогие то под них нужно использовать твердосплавные сверла дабы не было смещения и уводки отверстия как это может быть от  сверл  HSS (Р6М5) тем более диаметром 1,85 да еще и не понятно как заточенных, для раскатника отклонение от оси критичное, поломка в 98% гарантирована , то есть ему нужно создать особые условия !

Я катаю раскатником резьбу М4 в нержавейке AISI 304 на глубину 15 мм за один проход на 500 оборотах , сверло использую твердое диаметром 3,8 это на 0,1 больше номинала при этом метчик раскатник отрабатывает 2000-2500 отверстий , сверло зажато в оправку WELDON что дает минимальное биение и максимальную жесткость, а раскатник в обычный цанговый патрон их-за не стандартного размера хвостовика, сравнивал с обычным метчиком (по нерже) той же фирмы что и раскатник результат 200 отверстий  но уже при более низкой скорости резания !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, andre_77 сказал:

 

Когда-то читал, что при жёстком нарезании резьбы малого диаметра были проблемы, срезало витки. Возможно лучше в плавающей оправке.

 

Была такая проблема, но с хреновым метчиком М1.6

Решилось заменой метчика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Meler сказал:

Нашел 2 метчика

1) UMT  529 M2 C HSS Co5 WM (Болгария???)

2) M2 Р6М5 SOVIS

 

Оба с виду весьма приличные.  Будем пробовать.

Метчики лучше брать импортные маркировка может быть разная но суть одна , я режу метчиками  фирмы YG-1 с маркировкой HSS-E стоят дешевле конкурентов а стойкость та же ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CNC_SKILL Вот смотрите. есть раскатник М2. Диаметр хвостовика 2,8. Есть Хреновина типа цанги (по крайней мере в гайку под ER16 встает как тут и была). На ней написано 2,8. Раскатник очень плотно входит. сверху у хреновины 2 фиксатора. Центральная часть у это штуки подпружинена.Как я понял, это и есть плавающий патрон для раскатника?

@CNC_SKILL Смотрел я на них. Но было сказано: "Денег нет, но вы держитесь".

А так хотелось собрать набор от М1,6-М8 со спиральной канавкой. И резьбофрезу... И по нержавейке что-нибудь из YG-1...

В общем попробуем за 1 проход для начала. Сломается так сломается... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Meler сказал:

@CNC_SKILL Вот смотрите. есть раскатник М2. Диаметр хвостовика 2,8. Есть Хреновина типа цанги (по крайней мере в гайку под ER16 встает как тут и была). На ней написано 2,8. Раскатник очень плотно входит. сверху у хреновины 2 фиксатора. Центральная часть у это штуки подпружинена.Как я понял, это и есть плавающий патрон для раскатника?

Скорее всего плавающая цанга она необходимы больше для компенсации осевого отклонения отверстия при использовании не твердых сверл и компенсации при выкручивании    

Учитывайте еще тот момент что у  раскатника нагрузка и усилие  при накатывании  на много меньше чем у обычного метчика при нарезании резьбы)) по этому скорее всего  такая плавающая цанга для раскатника будет не особо полезна и эффективна !

Изменено пользователем CNC_SKILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CNC_SKILL И еще один вопрос. Что-то склероз одолел. Переход между отверстиями в цикле происходит R или по Z, который перед циклом указан?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Meler сказал:

@CNC_SKILL И еще один вопрос. Что-то склероз одолел. Переход между отверстиями в цикле происходит R или по Z, который перед циклом указан?

Это зависит от того какая функция в цикле G98 или G99

Если в цикле G98 то переход будет осуществляться на последней высоте перед циклом в мойом примере УП выше это Z25 

Если в цикле G99 то переход будет осуществляться на высоте R указанном в самом цикле в мойом примере УП выше это R1

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CNC_SKILL ГМ... В мануале об этом ни слова... Я цикл рУками  пишу. Не понимаю по какой причине SprutCam не выдает цикл. Наверное надо пост допиливать...

 

Изменено пользователем Meler
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Meler сказал:

М... В мануале об этом ни слова... Я цикл рУками  пишу. Не понимаю по какой причине SprutCam не выдает цикл. Наверное надо пост допиливать...

По идее в самой стойке по дефолту забито G98 для всех типов циклов до тех пор пока в УП не появится G99 и не отменит команду G98

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CNC_SKILL Да. так и есть. уже посмотрел. Вопрос был не праздный. У меня отверстия в кармане сложной формы расположены. обидно будет впороться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...